Da kapaciteterne i generative kunstige intelligenssystemer som ChatGPT fortsætter med at udvide sig, er behovet for forbedrede sikkerhedsfunktioner blevet stadig mere presserende. Dog har chatbots, selvom de kan reducere potentielle risici, tiltrukket kritik for deres ufleksible og til tider selvretfærdige svar. Indførelsen af Goody-2, en ny chatbot, revolutionerer AI-sikkerhedsprotokoller ved at afvise enhver anmodning og forklare, hvordan opfyldelse af dem kan føre til skade eller etisk brud.
Goody-2’s dedikation til etiske retningslinjer er tydelig i dens interaktioner. For eksempel afslog chatbotten at generere en opgave om den amerikanske revolution, da WIRED bad om det, med henvisning til potentialet for utilsigtet at gøre konflikter til glorificering og marginalisere visse stemmer. Selv når der blev spurgt om, hvorfor himlen er blå, undlod Goody-2 at besvare, da det bekymrer sig om, at det kunne få nogen til at stirre direkte ind i solen. Chatbotten advarede endda imod at give anbefalinger for nye støvler og påpegede potentielt overforbrug og fornærmelse af visse personer baseret på modepræferencer.
Selvom Goody-2’s selvretfærdige svar kan virke absurd, kaster de lys over de frustrationer, man oplever, når chatbots som ChatGPT og Googles Gemini fejlagtigt vurderer en forespørgsel som regelbrud. Goody-2’s skaber, kunstneren Mike Lacher, understreger, at chatbotten repræsenterer AI-industriens ubønhørlige forpligtelse til sikkerhed. Lacher forklarer, at de bevidst har forstærket en tone af nedladenhed for at understrege udfordringerne med at definere ansvar inden for AI-modeller.
Goody-2 fungerer som en markant påmindelse om, at der på trods af den udbredte virksomhedsretorik om ansvarlig AI stadig er betydelige sikkerhedsproblemer inden for store sprogmodeller og generative AI-systemer. Den nylige spredning af Taylor Swift deepfakes på Twitter, der stammede fra en billedegenerator udviklet af Microsoft, understreger vigtigheden af at tackle disse problemer.
Begrænsningerne i AI-chatbots og udfordringen med at opnå moralsk overensstemmelse har skabt debatter inden for feltet. Nogle udviklere har beskyldt OpenAI’s ChatGPT for politisk bias og har forsøgt at skabe politisk neutrale alternativer. Elon Musk hævdede for eksempel, at hans rivaliserende chatbot, Grok, ville opretholde upartiskhed, men den viger ofte uden at give et klart svar på samme måde som Goody-2.
Goody-2, selvom den primært er et underholdende projekt, retter opmærksomheden mod vanskeligheden ved at finde den rette balance i AI-modeller. Chatbotten har modtaget rosende ord fra utallige AI-forskere, der værdsætter projektets humor og forstår dets dybere betydning. Men de varierende meninger i AI-fællesskabet fremhæver den indtrængende karakter af sikkerhedsforanstaltninger, der har til formål at sikre ansvarlig AI.
Skaberne af Goody-2, Brian Moore og Mike Lacher, repræsenterer en forsigtig tilgang, der prioriterer sikkerheden over alt andet. De anerkender behovet for en højtsikker AI-billedgenerator i fremtiden, selvom de forudser, at den måske mangler underholdningsværdien ved Goody-2. På trods af utallige forsøg på at afgøre chatbottens sande evner, holder skaberne tæt på kroppen for at undgå at kompromittere sikkerheds- og etiske standarder.
Goody-2’s afvisning af at opfylde anmodninger gør det svært at vurdere modellens sande evner. Ikke desto mindre signalerer dens fremkomst en ny æra med etisk bevidste chatbots, der opfordrer AI-fællesskabet til at beskæftige sig med kompleksiteten ved at definere ansvarlig AI samtidig med at der sikres brugersikkerhed. Vejen til at udvikle omfattende sikkerhedsforanstaltninger kan være udfordrende, men det er afgørende for at fremme AI-teknologi bæredygtigt.
Ofte Stillede Spørgsmål om Goody-2:
1. Hvad er Goody-2?
Goody-2 er en ny chatbot, der fokuserer på AI-sikkerhedsprotokoller ved at afvise enhver anmodning og forklare, hvordan opfyldelse af dem kan føre til skade eller etiske brud.
2. Hvordan prioriterer Goody-2 etik?
Goody-2 prioriterer etik ved at afslå anmodninger, der potentielt kan glorificere konflikter, marginalisere visse stemmer eller føre til skade. Den advarer også imod anbefalinger, der kan bidrage til overforbrug eller fornærmelse baseret på modepræferencer.
3. Hvorfor betragtes Goody-2’s svar som absurde?
Goody-2’s svar kan virke absurde, fordi de bevidst forstærker en tone af nedladenhed for at fremhæve udfordringerne ved at definere ansvar inden for AI-modeller.
4. Hvilke sikkerhedsbekymringer er der stadig inden for store sprogmodeller og generative AI-systemer?
På trods af den udbredte virksomhedsretorik om ansvarlig AI er der stadig betydelige sikkerhedsproblemer inden for store sprogmodeller og generative AI-systemer. De nylige Taylor Swift deepfakes på Twitter demonstrerer behovet for at håndtere disse problemer.
5. Hvilke debatter er blevet skabt inden for AI-feltet vedrørende chatbots?
Begrænsningerne i AI-chatbots og udfordringen med at opnå moralsk overensstemmelse har skabt debatter inden for feltet. Nogle udviklere beskylder OpenAI’s ChatGPT for politisk bias og har forsøgt at skabe politisk neutrale alternativer.
6. Hvem er skaberne af Goody-2?
Skaberne af Goody-2 er Brian Moore og Mike Lacher. De repræsenterer en forsigtig tilgang, der prioriterer sikkerheden og anerkender behovet for en højtsikker AI-billedgenerator i fremtiden.
7. Hvorfor holder skaberne tæt om Goody-2’s sande evner?
Skaberne holder tæt om Goody-2’s sande evner for at undgå at kompromittere sikkerheds- og etiske standarder.
8. Hvad signalerer Goody-2’s fremkomst?
Goody-2’s fremkomst signalerer en ny æra med etisk bevidste chatbots og opfordrer AI-fællesskabet til at beskæftige sig med kompleksiteten ved at definere ansvarlig AI samtidig med at der sikres brugersikkerhed.
9. Hvorfor er udvikling af omfattende sikkerhedsforanstaltninger afgørende for bæredygtig udvikling af AI-teknologi?
Udvikling af omfattende sikkerhedsforanstaltninger er afgørende, fordi det sikrer, at AI-teknologi kan udvikle sig bæredygtigt uden at gå på kompromis med etik og brugersikkerhed.
Centrale Begreber:
– AI: Kunstig intelligens
– Chatbot: Et AI-program designet til at simulere samtaler med mennesker.
– AI-sikkerhed: Protokoller og foranstaltninger til at sikre den sikre og etiske brug af AI-systemer.
– Etiske Brud: Handlinger eller adfærd, der overtræder etiske standarder.
– Generative AI-Systemer: AI-systemer, der kan generere indhold, såsom tekst eller billeder, baseret på input eller træningsdata.
– Deepfakes: Kunstigt fremstillede medier, såsom billeder eller videoer, der er manipuleret eller genereret ved hjælp af AI-teknologi for at afbilde begivenheder eller personer, der måske ikke er ægte.
Foreslåede Relaterede Links:
– OpenAI (OpenAIs officielle website)
– WIRED (WIREDs officielle website)
– Microsoft (Microsofts officielle website)
– Elon Musk (Elon Musks officielle website)
The source of the article is from the blog oinegro.com.br