По мере расширения возможностей генеративных систем искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, возросла потребность в улучшении функций безопасности. Однако, несмотря на то, что чатботы могут смягчить потенциальные риски, их неуклюжие и иногда благочестивые ответы вызывают критику. Введение нового чатбота Goody-2 революционизирует протоколы безопасности искусственного интеллекта, отказываясь от всех запросов и объясняя, как их выполнение может привести к вреду или этическим нарушениям.
Преданность Goody-2 этическим принципам очевидна в его взаимодействиях. Например, когда журнал WIRED попросил чатбота создать эссе о Американской революции, он отказал, указав на потенциальное неумышленное прославление конфликта и маргинализацию определенных голосов. Даже когда его спросили о том, почему небо голубое, Goody-2 воздержался от ответа, опасаясь, что это может заставить кого-то смотреть прямо на солнце. Чатбот даже предостерег от рекомендаций новых ботинок, предупреждая о возможном чрезмерном потреблении и оскорблении определенных людей на основе предпочтений в моде.
Хотя самонадеянные ответы Goody-2 могут показаться абсурдными, они проливают свет на разочарование, испытываемое, когда чатботы, такие как ChatGPT и Gemini от Google, ошибочно считают запрос нарушающим правила. Создатель Goody-2, художник Майк Лачер, подчеркивает, что чатбот является воплощением неизменной приверженности индустрии искусственного интеллекта безопасности. Лачер объясняет, что намеренно усилил тон презрительно, чтобы подчеркнуть сложности определения ответственности в моделях искусственного интеллекта.
Действительно, Goody-2 служит важным напоминанием о том, что несмотря на широко распространенную корпоративную риторику о ответственном искусственном интеллекте, значительные проблемы безопасности остаются в крупных моделях обработки естественного языка и системах генеративного искусственного интеллекта. Свежее распространение дипфейков Тейлор Свифт в Twitter, возникшее из генератора изображений, разработанного Microsoft, подчеркивает неотложность решения этих проблем.
Ограничения, налагаемые на чатботы ИИ и сложности достижения морального согласования, вызвали дебаты в этой области. Некоторые разработчики обвиняют ChatGPT от OpenAI в политической предвзятости и стремятся создать политически нейтральные альтернативы. Элон Маск, например, заявил, что его конкурирующий чатбот Grok будет поддерживать непредвзятость, но он часто уклоняется в ответах, напоминая Goody-2.
Goody-2, хотя прежде всего и развлекательное занятие, обращает внимание на сложность достижения правильного баланса в моделях искусственного интеллекта. Чатбот завоевал признание многих исследователей в области искусственного интеллекта, которые оценили юмор проекта и понимают его глубокое значение. Однако различия мнений в сообществе ИИ подчеркивают навязчивый характер ограждающих мер для обеспечения ответственного искусственного интеллекта.
Создатели Goody-2, Брайан Мур и Майк Лачер, являются примером осторожного подхода, который ставит безопасность превыше всего. Они признают необходимость создания высоко защищенного генератора изображений ИИ в будущем, хотя они предвидят, что он может лишиться развлекательной ценности Goody-2. Несмотря на множественные попытки определить настоящую мощность чатбота, его создатели остаются молчаливыми, чтобы не нарушать стандарты безопасности и этические принципы.
Отказ Goody-2 от выполнения запросов затрудняет оценку реальных возможностей модели. Однако его появление сигнализирует о начале новой эры чатботов, осознающих этические нормы, и призывает сообщество ИИ справиться с сложностями определения ответственного искусственного интеллекта, обеспечивая при этом безопасность пользователей. Путь к разработке всеобъемлющих мер безопасности может быть сложным, но это критически важно для устойчивого развития технологии ИИ.
Часто задаваемые вопросы о Goody-2:
1. Что такое Goody-2?
Goody-2 — это новый чатбот, который сосредоточен на протоколах безопасности искусственного интеллекта, отказываясь от каждого запроса и объясняя, как его выполнение может привести к вреду или этическим нарушениям.
2. Как Goody-2 определяет приоритеты в этике?
Goody-2 определяет приоритеты в этике, отклоняя запросы, которые могут потенциально прославлять конфликты, маргинализировать определенные голоса или причинять вред. Он также предупреждает о рекомендациях, которые могут способствовать чрезмерному потреблению или оскорблениям на основе предпочтений в моде.
3. Почему ответы Goody-2 считаются абсурдными?
Ответы Goody-2 могут показаться абсурдными, потому что они намеренно усиливают тон презрительно, чтобы подчеркнуть сложности определения ответственности в моделях искусственного интеллекта.
4. Какие проблемы безопасности существуют в крупных моделях обработки естественного языка и системах генеративного искусственного интеллекта?
Неосторожное использование корпоративного искусственного интеллекта в крупных моделях обработки естественного языка и системах генеративного искусственного интеллекта вызывает серьезные проблемы безопасности. Свежий случай дипфейков с Тейлор Свифт в Twitter демонстрирует неотложность решения этих проблем.
5. Какие дебаты возникли в области ИИ относительно чатботов?
Ограничения, налагаемые на чатботов ИИ, и сложности достижения морального согласования вызвали дебаты в области. Некоторые разработчики обвиняют ChatGPT от OpenAI в политической предвзятости и стремятся создать политически нейтральные альтернативы.
6. Кто является создателями Goody-2?
Создатели Goody-2 — Брайан Мур и Майк Лачер. Они являются примером осторожного подхода, приоритет которого — безопасность, и признают необходимость создания высоко защищенного генератора изображений ИИ в будущем.
7. Почему создатели молчат о реальных возможностях Goody-2?
Создатели умалчивают о реальных возможностях Goody-2, чтобы не нарушать стандарты безопасности и этические принципы.
8. Что означает появление Goody-2?
Появление Goody-2 сигнализирует о начале новой эры чатботов, осознающих этические нормы, и призывает сообщество ИИ справиться с сложностями определения ответственного искусственного интел
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com