Региональный суд в Дюссельдорфе, Германия, вынес решение в пользу R2 Semiconductor в их патентном споре с Intel. Суд признал, что Intel нарушил патент R2, который охватывает технологию интегрированного регулятора напряжения. В результате суд выдал запрет на продажу определенных процессоров Intel, включая процессоры серии Core ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ и Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’, а также ПК и серверы, основанные на этих процессорах. Хотя некоторые из этих процессоров уже сняты с производства, чипы Alder Lake все еще доступны в розничной продаже.
Не смотря на решение суда, это не затрагивает современные процессоры Intel, такие как Core ‘Raptor Lake’ и Core Ultra ‘Meteor Lake’. Это ограничивает влияние решения на продуктовую линейку Intel.
Intel выразил разочарование вердиктом и намеревается оспорить решение суда. Компания обвиняет R2 Semiconductor в патентном троллинге и критикует их стратегию судебных исков. Intel утверждает, что R2 последовательно подает иски против крупных компаний, включая Intel, ради финансовой выгоды.
С другой стороны, R2 Semiconductor приветствует решение суда и подчеркивает свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности. Исполнительный директор R2, Дэвид Фишер, называет решение немецкого суда триумфом для изобретателей и подчеркивает важность глобальной патентной системы для защиты их прав. Фишер утверждает, что в 2015 году Intel планировал инвестировать в R2, но впоследствии отменил сделку. По словам Фишера, Intel внедрила патентованную технологию R2 без указания авторства или компенсации.
Обвинение Intel в патентном троллинге R2 противоречит заявлению R2 о том, что Intel — единственная компания, в отношении которой они подали иск о нарушении патента. Фишер подчеркивает, что Intel неоднократно нарушал патенты R2 и обвиняет компанию в распространении ложных историй.
Это решение суда является прецедентом в Германии и может потенциально повлиять на присутствие Intel на рынке страны. Тем не менее, современные процессоры Intel остаются незатронутыми, что предоставляет некоторое облегчение для компании. Юридическое противостояние между Intel и R2 Semiconductor продолжается, обе стороны остаются непоколебимы в своих позициях.
FAQ:
1. Какое последнее решение вынес региональный суд в Дюссельдорфе, Германия?
— Решение вынесено в пользу R2 Semiconductor в их патентном споре с Intel, установив нарушение Intel патента R2, охватывающего технологию интегрированного регулятора напряжения.
2. Какие процессоры Intel подпадают под запрет суда?
— Суд выдал запрет на продажу определенных процессоров Intel, включая процессоры серии Core ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ и Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’, а также ПК и серверы, основанные на этих процессорах. Однако некоторые из этих процессоров уже сняты с производства, и только чипы Alder Lake по-прежнему доступны в розничной продаже.
3. Подпадают ли современные процессоры Intel под запрет суда?
— Нет, современные процессоры Intel, такие как Core ‘Raptor Lake’ и Core Ultra ‘Meteor Lake’, не подпадают под запрет.
4. Как реагирует Intel на вердикт?
— Intel выразил разочарование вердиктом и намеревается оспорить решение суда. Компания обвиняет R2 Semiconductor в патентном троллинге и критикует их стратегию судебных исков. Intel утверждает, что R2 последовательно подает иски против крупных компаний ради финансовой выгоды.
5. Как реагирует R2 Semiconductor на решение суда?
— R2 Semiconductor приветствует решение суда и подчеркивает свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности. Компания утверждает, что Intel внедрила их патентованную технологию без указания авторства или компенсации. Исполнительный директор R2, Дэвид Фишер, заявляет, что Intel планировал инвестировать в R2 в 2015 году, но отменил сделку.
6. Что отрицает R2 Semiconductor в обвинениях Intel?
— R2 Semiconductor отрицает обвинение Intel в патентном троллинге и утверждает, что Intel — единственная компания, в отношении которой они подали иск о нарушении патента. Фишер подчеркивает, что Intel неоднократно нарушал их патенты и обвиняет компанию в распространении ложных историй.
7. Какое влияние решение суда имеет на рыночное присутствие Intel в Германии?
— Это решение суда является прецедентом в Германии и может потенциально повлиять на присутствие Intel на рынке страны. Однако современные процессоры Intel остаются незатронутыми, предоставляя некоторое облегчение для компании.
Определения:
— Нарушение патента: Несанкционированное использование, производство или продажа патентованного изобретения без разрешения владельца патента.
— Технология интегрированного регулятора напряжения: Технология, объединяющая функции регулирования внутри схемы для эффективного управления потоком напряжения в электронных устройствах.
Предлагаемые связи:
— Официальный сайт Intel
— Официальный сайт R2 Semiconductor
The source of the article is from the blog elblog.pl