Kunstlik intelligentsus (KI) areneb enneolematu kiirusega ja föderaalse valitsuse on vaja kohe tegutseda selle tehnoloogia reguleerimiseks, väidab KI pioneer Yoshua Bengio. Bengio, tuntud kui KI “isa”, rõhutas, et praegune KI suund toob kaasa olulised sotsiaalsed riskid ning Ottaawa ei tohiks viivitada seadusandluse rakendamisega, isegi kui see pole täiuslik.
Üks peamisi Bengio poolt tõstatatud muresid on KI võimalik kuritarvitamine, eriti sügavvõltsimisvideote loomise kaudu, mis levitavad desinformatsiooni. Need videod kasutavad KI-d visuaalide manipuleerimiseks ja tekitavad mulje, nagu oleks avaliku elu tegelased midagi öelnud või teinud, mida nad tegelikult ei ole. Lisaks saab KI abil petta sotsiaalmeedia kasutajaid, suheldes nendega dialoogi kaudu, mis võib muuta nende poliitilisi seisukohti ja seeläbi ohustada demokraatlikke põhimõtteid.
Lisaks rõhutas Bengio kõrgtehnoloogiliste KI süsteemide kasutamisest tulenevate küberrünnakute kasvavat ohtu. KI tehnoloogia jätkuv areng võib viia selleni, et need süsteemid võivad olla piisavalt võimsad, et murda läbi praeguste küberturbe tõkete ja häirida olulisi digitaalseid infrastruktuure. Kui need võimed satuvad valedesse kätesse, võivad tagajärjed olla katastroofilised.
Nende muredele vastuseks uurib alamkoja tööstuskomisjon praegu valitsuse seaduseelnõu, mille eesmärk on reguleerida kunstliku intelligentsuse süsteeme. Siiski rõhutas Bengio vajadust viivitamatult rakendada teatud sätteid, mitte oodata pikaajalist reguleerimisprotsessi. Ta pakkus välja registri loomist, mis nõuaks KI süsteemide arendavatelt ettevõtetelt teatud võimekustasemega süsteemide raporteerimist valitsusele. See nihutaks nende süsteemide ohutuse tagamise koorma tehnikafirmade õlule, mitte maksumaksjatele.
Bengio toetas ka seaduseelnõu “kõrgendatud mõjuga” KI süsteemide määratluse laiendamist, et hõlmata need, mis kujutavad endast riikliku julgeoleku ja ühiskondlike ohtude ohtu. See hõlmaks KI süsteeme, mida saab kasutada küberrünnakute ja relvade kavandamiseks või mis näitavad autonoomset replikatsiooni, hoolimata vastupidistest programmeerimisjuhistest.
KI reguleerimise hädavajalikkust rõhutas veelgi Catherine Regis, Montréali Ülikooli professor. Regis rõhutas KI kiiret arengut maailmas ja rõhutas, et Kanada peab määratlema oma seisukoha KI reguleerimisel, et omada olulist rolli ülemaailmsetes valitsemisdiskussioonides.
Kokkuvõttes nõuavad kunstliku intelligentsuse tehnoloogia kiired edusammud viivitamatut valitsuse reguleerimist. Valitsus saab proaktiivselt tegeleda KIga seotud riskidega, leevendades selle võimsa tehnoloogia potentsiaalseid ühiskondlikke ja julgeolekuohte.
KKK ja olulised tähendused:
K: Milline on Yoshua Bengio peamine mure seoses KI-ga?
A: Yoshua Bengio muretseb KI võimaliku kuritarvitamise pärast, eriti sügavvõltsimisvideote loomise kaudu, mis levitavad desinformatsiooni.
K: Kuidas saab KI petta sotsiaalmeedia kasutajaid?
A: KI saab suhelda sotsiaalmeedia kasutajatega ja manipuleerida nende poliitilisi seisukohti, ohustades seeläbi demokraatlikke põhimõtteid.
K: Millise riski tõstis Bengio veel esile?
A: Bengio tõstis esile ka kõrgelt arenenud KI süsteemide kasutamisest tuleneva küberrünnaku riski, mis võib katastroofiliste tagajärgedega jõuda valede kätesse.
K: Milline on ettepanek KI süsteemide reguleerimiseks?
A: Bengio pakkus välja registri loomise, mis nõuaks KI süsteeme arendavatelt ettevõtetelt teatud võimekustasemega süsteemide raporteerimist valitsusele, nihutades nende süsteemide ohutuse tagamise koorma tehnikafirmade õlule.
K: Mida rõhutab Catherine Regis KI reguleerimise osas Kanadas?
A: Catherine Regis rõhutab, et Kanada peab määratlema oma seisukoha KI reguleerimisel, et omada olulist rolli ülemaailmsetes valitsemisdiskussioonides.
Soovitatavad seotud lingid:
– The White House AI Initiative
– UK Government: Regulation of Artificial Intelligence Consultation
– AI Laws: Database of AI Regulations
– World Economic Forum: The Global Competitiveness Report 2019
The source of the article is from the blog motopaddock.nl