Een groep bondsprocureurs heeft bezorgdheid geuit over een vorig jaar door president Biden ondertekend uitvoeringsbesluit, waarbij werd gewaarschuwd dat dit zou kunnen leiden tot een verhoogd niveau van overheidscontrole over kunstmatige intelligentie (AI) en mogelijk uitgebuit zou kunnen worden voor politieke doeleinden. De coalitie van bondsprocureurs, onder leiding van procureur-generaal Sean Reyes van Utah, betoogde dat het uitvoeringsbesluit ernaar streeft om de controle over AI-technologie die wordt ontwikkeld door de particuliere sector te centraliseren. Ze uitten ook bezorgdheid dat deze controle gebruikt zou kunnen worden om vermeende “desinformatie” te censureren.
President Biden ondertekende het uitvoeringsbesluit in oktober met als doel nieuwe normen voor AI-veiligheid vast te stellen terwijl privacy, werknemersrechten en consumentenbescherming werden gewaarborgd. Ontwikkelaars moesten veiligheidstestresultaten en andere relevante informatie met de overheid delen. Het besluit beoogde ook Amerikanen te beschermen tegen AI-gefaciliteerde fraude door normen vast te stellen om onderscheid te maken tussen door AI gegenereerde en authentieke inhoud.
De bondsprocureurs stellen echter dat het uitvoeringsbesluit het Ministerie van Handel een “poortwachtersfunctie” toekent voor het toezicht op de ontwikkeling van AI. Ze betogen dat het besluit een “ondoorzichtig en ondemocratisch proces” oplegt aan ontwikkelaars en AI-innovatie kan verstikken, de dominantie van grote techbedrijven kan versterken en de burgers niet adequaat kan beschermen.
De bondsprocureurs stellen verder dat het uitvoeringsbesluit niet openbaart hoe de federale overheid de verstrekte informatie zal gebruiken, waardoor er sprake is van een “overheidszwarte doos”, zoals zij dit omschrijven. Ze bekritiseren de rapportagevereisten en suggereren dat deze een voorwendsel zijn voor de federale overheid om AI-ontwikkelaars te identificeren en hen onder druk te zetten om zich te conformeren aan de voorkeuren van de regering.
Bovendien uiten de bondsprocureurs bezorgdheid dat het uitvoeringsbesluit partijdige besluitvorming introduceert door ontwerpers te verplichten hun vermogen om “desinformatie” te bestrijden aan te tonen. Ze benadrukken dat de Defense Production Act, waarop het besluit is gebaseerd, niet de bevoegdheid heeft om de ontwikkeling van AI te reguleren, maar deze alleen aanmoedigt.
In hun brief aan minister van Handel Gina Raimondo dringen de bondsprocureurs erop aan dat kwesties met betrekking tot AI worden aangepakt via het constitutionele democratische proces in plaats van via uitvoerende bevelen. Ze benadrukken het belang van handhaving van de rechtsstaat en het waarborgen dat elke AI-regelgeving in overeenstemming is met geautoriseerde uitvoerende acties en bescherming biedt tegen overheidscensuur.
Terwijl de regering-Biden de complexe taak heeft om AI te reguleren, moet zij dit doen met betrokkenheid van het Congres en met respect voor constitutionele principes. De bezorgdheden van de bondsprocureurs benadrukken de noodzaak van een evenwichtige aanpak die overmatige overheidscontrole vermijdt, innovatie bevordert en democratische principes handhaaft bij het vormgeven van de toekomst van AI.
FAQ:
1. Waar maken de bondsprocureurs zich zorgen over met betrekking tot het uitvoeringsbesluit van president Biden over kunstmatige intelligentie?
De bondsprocureurs zijn bezorgd dat het uitvoeringsbesluit zou kunnen leiden tot een verhoogde overheidscontrole over AI en mogelijke politieke exploitatie.
2. Wat probeert het uitvoeringsbesluit vast te stellen?
Het uitvoeringsbesluit streeft naar nieuwe normen voor AI-veiligheid terwijl privacy, werknemersrechten en consumentenbescherming worden gewaarborgd.
3. Welke vereisten werden gesteld aan ontwikkelaars door het uitvoeringsbesluit?
Ontwikkelaars moesten veiligheidstestresultaten en andere relevante informatie met de overheid delen.
4. Welke zorgen heeft de bondsprocureurs over het effect van het uitvoeringsbesluit op AI-innovatie?
De bondsprocureurs betogen dat het uitvoeringsbesluit AI-innovatie kan verstikken, de dominantie van grote techbedrijven kan versterken en de burgers niet adequaat kan beschermen.
5. Wat is de zorg van de bondsprocureurs over de openbaarmaking van verstrekte informatie onder het uitvoeringsbesluit?
De bondsprocureurs stellen dat het uitvoeringsbesluit niet openbaart hoe de federale overheid de informatie zal gebruiken, waardoor er sprake is van een “overheidszwarte doos”.
6. Hoe bekijken de bondsprocureurs de rapportagevereisten van het uitvoeringsbesluit?
De bondsprocureurs bekritiseren de rapportagevereisten en suggereren dat deze een voorwendsel zijn voor de federale overheid om AI-ontwikkelaars te identificeren en hen onder druk te zetten om zich te conformeren aan de voorkeuren van de regering.
7. Waar leggen de bondsprocureurs de nadruk op in hun brief aan de minister van Handel?
De bondsprocureurs benadrukken het belang van het aankaarten van AI-kwesties via het constitutionele democratische proces en het handhaven van de rechtsstaat om overheidscensuur te voorkomen.
Definities:
– Kunstmatige Intelligentie (AI): De simulatie van menselijke intelligentie in machines die zijn geprogrammeerd om te denken en leren zoals mensen, taken uit te voeren die doorgaans menselijke intelligentie vereisen en hun prestaties in de loop van de tijd te verbeteren.
– Uitvoeringsbesluit: Een richtlijn uitgevaardigd door de president van de Verenigde Staten die de werking van de federale overheid beheert. Het heeft de kracht van wet en vereist geen goedkeuring van het Congres.
– Desinformatie: Valse of misleidende informatie die opzettelijk wordt verspreid om mensen te misleiden of hun perceptie van de werkelijkheid te manipuleren.
– Poortwachtersfunctie: Het controleren van de toegang tot iets, in dit geval verwijzend naar de controle over AI-technologie door het Ministerie van Handel.
– Ondoorzichtig en ondemocratisch proces: Een proces dat gebrek aan transparantie en democratische besluitvorming vertoont, waarbij beslissingen worden genomen zonder duidelijke zichtbaarheid of betrokkenheid van het publiek.
Suggestie voor gerelateerde link: whitehouse.gov/ai (De officiële pagina van het Witte Huis over AI)
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es