Bir grup devlet başsavcısı, geçen yıl Başkan Biden tarafından imzalanan bir yürütme kararı konusunda endişelerini dile getirerek, bu kararın yapay zeka (YZ) üzerinde hükümet kontrolünün artmasına neden olabileceğini ve potansiyel olarak politik amaçlar için suiistimal edilebileceğini uyardı. Utah Başsavcısı Sean Reyes liderliğindeki başsavcılar koalisyonu, özel sektör tarafından geliştirilen YZ teknolojisine kontrolü merkezileştirmeye çalışan yürütme kararının ardındaki niyeti eleştirdi. Ayrıca, bu kontrolün iddia edilen “yanıltıcı bilgileri” sansürlemek için kullanılabileceğinden endişe duyduklarını belirttiler.
Başkan Biden, Ekim ayında yürütme kararını imzalayarak, YZ güvenliği için yeni standartlar belirlemeyi, gizlilik, işçi hakları ve tüketici korumasını sağlamayı amaçladı. Geliştiricilerin, güvenlik testi sonuçlarını ve diğer ilgili bilgileri hükümetle paylaşmaları gerekiyordu. Karar ayrıca, YZ destekli dolandırıcılıktan korunmak için yapay içerikle gerçek içerik arasındaki farkları belirleyen standartlar belirlemeyi amaçlıyordu.
Ancak başsavcılar, yürütme kararının Ticaret Departmanı’na YZ gelişimini denetleme “kaynak kontrolü işlevi” verdiğini iddia ediyor. Kararın geliştiricilere “opak ve demokratik olmayan bir süreç” dayattığını ve YZ inovasyonunu engelleyebileceğini, büyük teknoloji şirketlerinin hakimiyetini güçlendirebileceğini ve vatandaşları yeterince koruyamayabileceğini öne sürdüler.
Başsavcılar ayrıca yürütme kararının federal hükümetin sağlanan bilgileri nasıl kullanacağını açıklamadığını, bu durumun da “hükümetin kara kutusu” olarak tanımladıkları bir duruma yol açtığını ileri sürdüler. Hükümete rapor verme gerekliliklerini eleştirdiler ve bunların federal hükümetin YZ geliştiricilerini belirlemesine ve onları yönetimin tercihlerine uygun hale getirmeye baskı yapma bahanesi olduğunu öne sürdüler.
Ayrıca, devlet başsavcıları, yürütme kararının tasarımcıların “yanıltıcı bilgilere” karşı mücadele becerilerini göstermelerini gerektirmesiyle partiye dayalı karar süreçlerinin tanıtıldığından da endişe duyuyorlar. Kararın verildiği Savunma Üretim Yasası’nın, YZ gelişimini düzenlemek için yetkisi olmadığını, sadece üretimini teşvik ettiğini vurguluyorlar.
Başsavcıların Ticaret Bakanı Gina Raimondo’ya yazdıkları mektupta, YZ ile ilgili konuların yürütme emri ile değil, anayasal demokratik süreçlerle ele alınması gerektiğini ısrarla belirttiler. Hukukun üstünlüğünün korunmasının ve herhangi bir YZ düzenlemesinin yetkili yürütme eylemleriyle uyumlu ve hükümet sansürüne karşı koruma sağlaması gerektiğinin önemini vurguladılar.
Biden yönetiminin YZ’yi düzenleme konusunda karmaşık bir görevle karşı karşıya olduğu, bunu yaparken kongre katılımı ve anayasal prensiplere saygı göstermesi gerektiği açıktır. Başsavcılar tarafından dile getirilen endişeler, aşırı hükümet kontrolünden kaçınan, inovasyonu teşvik eden ve YZ’nin geleceğini şekillendirirken demokratik prensipleri koruyan dengeli bir yaklaşımın gerekliliğini ortaya koymaktadır.
SSS:
1. Devlet başsavcıları, Başkan Biden’ın yapay zeka hakkındaki yürütme kararıyla ilgili hangi konuda endişe duyuyor?
Devlet başsavcıları, yürütme kararının yapay zeka üzerinde hükümet kontrolünün artmasına ve potansiyel politik suistimal edilmesine yol açabileceğinden endişe duyuyor.
2. Yürütme kararı neyi amaçlıyor?
Yürütme kararı, yapay zeka güvenliği için yeni standartlar belirlemeyi, gizlilik, işçi hakları ve tüketici korumasını sağlamayı amaçlıyor.
3. Yürütme kararı geliştiriciler için hangi gereklilikleri belirledi?
Geliştiricilerin, güvenlik testi sonuçlarını ve diğer ilgili bilgileri hükümetle paylaşmaları gerekiyordu.
4. Başsavcılar yürütme kararının yapay zeka inovasyonu üzerindeki etkisi konusunda hangi endişelere sahiptir?
Başsavcılar, yürütme kararının yapay zeka inovasyonunu engelleyebileceğini, büyük teknoloji şirketlerinin hakimiyetini güçlendirebileceğini ve vatandaşları yeterince koruyamayabileceğini savunmaktadır.
5. Başsavcıların, yürütme kararı altında sağlanan bilgilerin açıklanması konusunda endişeleri nedir?
Başsavcılar, yürütme kararının federal hükümetin sağlanan bilgileri nasıl kullanacağını açıklamadığını, bu durumun da “hükümetin kara kutusu” olarak tanımladıkları bir duruma yol açtığını iddia ediyorlar.
6. Başsavcılar yürütme kararının raporlama gereksinimlerini nasıl görüyorlar?
Başsavcılar, raporlama gereksinimlerini eleştirerek, bunların federal hükümetin YZ geliştiricilerini belirlemesine ve onları yönetimin tercihlerine uygun hale getirmeye baskı yapma bahanesi olduğunu öne sürmektedirler.
7. Başsavcılar Ticaret Bakanına mektuplarında ne vurguluyorlar?
Başsavcılar, YZ ile ilgili konuların anayasal demokratik süreçlerle ele alınması gerektiğini ve hükümet sansürüne karşı koruma sağlamak için hukukun üstünlüğünün korunmasının önemini vurgulamaktadır.
The source of the article is from the blog foodnext.nl