주변 법무장관들의 그룹이 작년 대통령 바이든이 서명한 행정 명령에 대해 우려를 표명하며, 이로 인해 인공지능(AI)을 통한 정부의 통제가 증가할 수 있으며 정치적으로 악용될 수도 있다고 경고했습니다. 유타 주 법무장관 션 레예스를 주도로 한 법무장관 연합은 이 행정 명령이 민간 섹터에서 개발 중인 AI 기술의 통제를 중앙집중화하려는 의도를 가지고 있다고 주장했습니다. 또한 이 통제가 주장된 “무정보(Disinformation)”를 검열하는 데 사용될 수 있다는 우려도 표명했습니다.
바이든 대통령은 작년 10월에 행정 명령에 서명하여 AI의 안전성을 위한 새로운 기준을 마련하고 개인 정보 보호, 근로자의 권리, 소비자 보호를 보장하려 했습니다. 개발자들은 정부와 안전 테스트 결과 및 기타 관련 정보를 공유해야 했습니다. 이 행정 명령은 또한 AI를 통한 사기로부터 미국인을 보호하기 위해 AI로 생산된 콘텐츠와 정품 콘텐츠를 구별하기 위한 기준을 설정하는 것을 목표로 했습니다.
그러나 법무장관들은 이 행정 명령이 상업부에 AI 개발 감독의 “게이트키퍼 기능”을 부여한다고 주장합니다. 그들은 이 행정 명령이 개발자들에게 “불투명하고 민주적인 과정”을 부과하며 AI 혁신을 억제할 수 있으며, 주요 기술 기업들의 우위를 강화하고 시민을 충분히 보호하지 못할 수 있다고 우려하고 있습니다.
법무장관들은 또한 이 행정 명령이 연방 정부가 제공된 정보를 어떻게 활용할지 공개하지 않으며, 이것이 그들이 “정부의 불투명한 상자”라고 묘사하는 것을 지적합니다. 그들은 보고 요구 사항을 비판하며 이는 연방 정부가 AI 개발자를 식별하고 그들을 행정부의 선호에 맞추도록 압력을 가하기 위한 구실이라고 주장합니다.
뿐만 아니라 주변 법무장관들은 이 행정 명령이 “무정보”를 대항할 능력을 입증하는 것을 디자이너들에게 요구함으로써 정당한 결정을 내리는 것을 목표로 한다는 불안을 표명합니다. 그들은 이 명령이 발행된 방위생산법에서는 AI 개발을 규제하려는 권한이 없으며 단지 AI 생산을 장려할 뿐이라고 강조합니다.
법무장관들은 상업부 장관 지나 라이문도에게 보낸 편지에서 AI와 관련된 문제는 헌법적 민주적 절차를 통해 해결해야 하며 행정 명령에 따르는 합법적인 행동을 보장하고 정부의 검열로부터 보호해야 한다고 강조했습니다.
바이든 행정부는 AI 규제의 복잡한 과제를 해결하기 위해 의회의 참여와 헌법 원칙을 존중해야 합니다. 법무장관들이 제기한 우려는 과도한 정부 통제를 피하고 혁신을 촉진하며 인공지능의 미래를 형성하는 데에 민주적 원칙을 유지하는 균형잡힌 접근 방식의 필요성을 강조합니다.
자주 묻는 질문:
1. 주변 법무장관들은 대통령 바이든의 인공지능 행정 명령에 관해 어떤 우려를 표하고 있는가?
주변 법무장관들은 인공지능에 대한 행정 명령이 정부의 통제를 증가시키고 정치적 악용의 가능성을 늘릴 수 있다는 우려를 표하고 있습니다.
2. 행정 명령은 어떤 것을 확립하려고 하는가?
행정 명령은 인공지능의 안전성에 대한 새로운 기준을 마련하고 개인 정보 보호, 근로자 권리, 소비자 보호를 보장하기 위해 노력합니다.
3. 행정 명령은 개발자들에게 어떤 요구 사항을 설정했는가?
개발자들은 정부와 안전 테스트 결과 및 기타 관련 정보를 공유해야 했습니다.
4. 법무장관들은 행정 명령이 AI 혁신에 미치는 영향에 어떤 우려를 가지고 있는가?
법무장관들은 행정 명령이 AI 혁신을 억제할 수 있으며 주요 기술 기업들의 우위를 강화하고 시민을 충분히 보호하지 못할 수 있다고 주장합니다.
5. 법무장관들은 행정 명령에 따른 정보 공개에 대해 어떤 관심을 가지고 있는가?
법무장관들은 행정 명령이 연방 정부가 정보를 활용하는 방법을 공개하지 않아 “정부의 불투명한 상자”를 만들 수 있다고 주장합니다.
6. 법무장관들은 행정 명령의 보고 요구 사항을 어떻게 보는가?
법무장관들은 보고 요구 사항을 비판하여 이는 연방 정부가 AI 개발자를 식별하고 행정부의 선호에 맞추도록 압력을 가하기 위한 구실일 수 있다고 제안합니다.
7. 법무장관들의 상업부 장관에 대한 편지에서 강조하는 내용은 무엇인가?
법무장관들은 AI 문제는 헌법적 민주적 절차를 통해 해결되어야 하며 정부의 검열을 방지하기 위해 합법적인 행정 명령을 준수하는 것의 중요성을 강조합니다.
정의:
– 인공지능 (AI): 사람의 지능을 모방하여 사람처럼 생각하고 학습하며 일반적으로 사람의 지능이 필요한 작업을 수행하고 시간이 지남에 따라 성능을 향상시키는 기계의 시뮬레이션입니다.
– 행정 명령: 미국 대통령이 연방 정부의 운영을 관리하는 명령으로, 법력이 있으며 의회의 승인을 필요로하지 않습니다.
– 무정보(Disinformation): 의도적으로 확산되는 잘못된 정보 또는 오도하는 정보로 현실의 인식을 속이거나 조작하는 데 사용됩니다.
– 게이트키퍼 기능: 무역부를 통해 AI 기술을 통제하는 통제 기능을 의미하는 것으로, 액세스를 통제하는 행위를 의미합니다.
– 불투명하고 민주적인 과정: 투명성이 부족하며 민주적인 의사 결정이 이뤄지지 않는 과정으로, 명확한 가시성이나 대중 참여 없이 결정이 이루어지는 것을 의미합니다.
권장 관련 링크:
whitehouse.gov/ai (공식 화이트하우스 AI 페이지)
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk