Wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji (AI) w literaturze od niedawna wywołuje kontrowersje w japońskiej branży literackiej. Zwyciężczyni prestiżowej Nagrody Akutagawy w Japonii, Rie Kudan, ujawniła, że około 5 procent jej nagrodzonej powieści „Tokyo-to Dojo-to” zostało bezpośrednio wygenerowane przez AI. Podczas gdy niektórzy uważają AI za innowacyjne narzędzie do pisania, inni martwią się o jego wpływ na twórczość autorów i jakość literackich dzieł.
Podczas procesu oceny Nagrody Akutagawy, AI prawie w ogóle nie był poruszany. Zdaniem powieściopisarza Shuichiego Yoshidy, zasiadającego w panelu wyborczym nagrody, AI było traktowane jako kolejna postać w historii. Jednak komentarze Kudan na temat stosowania AI wywołały debatę zarówno wśród pisarzy, jak i czytelników, prowadząc do rozmów na temat przyszłości AI w literaturze.
Generatywna sztuczna inteligencja jest w stanie generować tekst i inne treści na podstawie uczenia maszynowego i poleceń użytkownika. Oferuje wygodny sposób tworzenia literackich i artystycznych dzieł osobom, które nie posiadają specjalistycznej wiedzy w tej dziedzinie. W miarę rozwoju generatywnej AI pojawiły się obawy dotyczące jej potencjału do rozprzestrzeniania fałszywych informacji oraz naruszania praw własności intelektualnej. Trwają starania mające na celu ustanowienie zasad odpowiedzialnego korzystania z AI.
Powiązane nagrodą powieść Kudan zawiera scenę, w której fikcyjna technologia AI o nazwie „AI-built” odpowiada na pytania bohatera. Kudan wyjaśniła, że użyła wyłącznie tekstów generowanych przez AI w odpowiedziach udzielanych przez AI-built, wprowadzając odpowiednie modyfikacje, aby zachować spójność opowieści. Krytycy twierdzą, że mimo że AI może pomagać pisarzom w generowaniu pomysłów i struktur pisarskich, wciąż ma trudności z tworzeniem prawdziwie doskonałych historii i podejmowaniem skomplikowanych tematów etycznych. Etyczne zawiłości twórczego pisania stanowią dla AI wyzwanie, ponieważ brakuje jej subtelnej interpretacji ludzkiej natury, która wynika z doświadczenia człowieka.
Podczas gdy toczy się debata na temat wykorzystania AI w literaturze, Kudan pozostaje zdecydowana w swojej przekonaniu o konieczności współistnienia z AI. Uważa, że nawet jeśli AI byłoby zdolne do imitowania pisania człowieka, pragnienie tworzenia opowieści samym sobą nigdy nie ustanie.
Odkrycia na temat wykorzystania AI w powieści Kudan spowodowały rozmowy na temat przyszłych regulacji i wymogów dotyczących prac, które zawierają treści generowane przez AI. Wprowadzane są już zmiany w gatunku science fiction, gdzie Nagroda Hoshi Shinichi określiła konkretne wytyczne dotyczące uwzględniania treści generowanych przez AI w zgłoszeniach.
Podczas gdy świat literacki zastanawia się nad rolą AI w twórczym pisaniu, jasne jest, że AI może służyć jako wartościowe narzędzie, ale może także rodzić etyczne i twórcze dylematy. Ostatecznie pozostaje pytanie: czy AI wzmocni czy zagrozi kreatywności ludzkich autorów? Odpowiedź zależy od dalszego rozwoju i wykorzystania AI w literaturze.
Sekcja FAQ:
1. Jakie kontrowersje towarzyszą wykorzystaniu generatywnej AI w literaturze?
– Wykorzystanie generatywnej AI w literaturze wzbudza debatę dotyczącą jej wpływu na twórczość autorów i jakość literackich dzieł.
2. Jaką część powieści Rie Kudan „Tokyo-to Dojo-to” wygenerował AI?
– Około 5 procent powieści Rie Kudan zostało bezpośrednio wygenerowane przez AI.
3. Jak postrzegano AI podczas procesu oceny Nagrody Akutagawy?
– AI było traktowane jako kolejna postać w historii i praktycznie nie było poruszane podczas dyskusji w procesie oceny.
4. Czym jest generatywna AI zdolna?
– Generatywna AI jest zdolna do generowania tekstu i innych treści na podstawie uczenia maszynowego i poleceń użytkownika.
5. Jakie obawy wynikają z wykorzystania generatywnej AI?
– Pojawiają się obawy dotyczące potencjału rozpowszechniania fałszywych informacji i naruszenia praw własności intelektualnej przez generatywną AI.
6. Jak Rie Kudan wykorzystała AI w swojej powieści?
– Rie Kudan użyła tekstów generowanych przez AI wyłącznie w odpowiedziach fikcyjnej technologii AI o nazwie „AI-built”. Wprowadziła odpowiednie modyfikacje, aby zachować spójność opowieści.
7. Jakie są argumenty przeciwko zdolności AI do tworzenia doskonałych historii i podejmowania skomplikowanych tematów etycznych?
– Krytycy twierdzą, że AI może pomagać pisarzom w generowaniu pomysłów i struktur pisarskich, ale brakuje jej subtelnej interpretacji ludzkiej natury, która wynika z doświadczenia człowieka. Jest zatem niezdolna do tworzenia prawdziwie doskonałych historii i podejmowania skomplikowanych tematów etycznych.
8. Jakie zmiany są wprowadzane w gatunku science fiction dotyczące wykorzystania AI?
– Nagroda Hoshi Shinichi wprowadziła konkretne wytyczne dotyczące uwzględniania treści generowanych przez AI w zgłoszeniach.
9. Czy AI wzmocni czy zagrozi kreatywności ludzkich autorów?
– Pytanie, czy AI wzmocni czy zagrozi kreatywności ludzkich autorów, pozostaje bez odpowiedzi i można je ustalić jedynie w miarę rozwoju i wykorzystania AI w literaturze.
Kluczowe pojęcia i definicje:
– Generatywna sztuczna inteligencja (AI): Szczególne typy AI, które są zdolne do generowania tekstu i innych treści na podstawie uczenia maszynowego i poleceń użytkownika.
– Nagroda Akutagawy: Prestiżowa literacka nagroda przyznawana w Japonii.
– AI-built: Fikcyjna technologia AI wspomniana w powieści Rie Kudan, która odpowiada na pytania bohatera.
– Nagroda Hoshi Shinichi: Nagroda w gatunku science fiction, która określa konkretne wytyczne dotyczące uwzględniania treści generowanych przez AI w zgłoszeniach.
Sugerowane powiązane linki:
– Sztuczna inteligencja (Wikipedia)
– Uczenie maszynowe (Wikipedia)
– Etyka w sztucznej inteligencji (Wikipedia)
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk