Ko se bližajo teksaške predvolitve, se povečujejo skrbi glede vpliva umetne inteligence (UI) na dezinformacije v volitvah. Nedavni incidenti, vključno z AI-generiranimi telefonskimi klici, ki posnemajo glas predsednika Joeja Bidna, so sprožili preiskave in postavljajo vprašanja o možnem vplivu UI na volitve leta 2024. Državni zakonodajalci po vsej državi zdaj razmišljajo o ukrepih za prepoved ali regulacijo vsebine volitev, ki jo ustvarja UI.
Uporaba UI v kampanjah dezinformacij poudarja nujnost regulacij za obvladovanje te tehnologije. Zelly Martin, raziskovalna pomočnica na Univerzi v Teksasu v Austinu, poudarja pomen kritične analize teh skrbi brez popuščanja paniki. Vendar opozarja, da brez omejitev UI lahko postane vse bolj prepričljiva in izbriše mejo med dejstvi in fikcijo.
Agencija za kibernetsko varnost in infrastrukturno varnost (CISA) je objavila študijo, v kateri opisuje različne maliciozne uporabe generativne UI. Deepfake videoposnetki in ponarejene račune na družbenih omrežjih, ustvarjene z uporabo fotografij, ki jih je ustvarila UI, so le nekaj primerov groženj, ki jih prinaša ta tehnologija. Pervazivnost dezinformacijskih kampanj, ki jih poganja UI, lahko vpliva na javno dojemanje in popači resnico.
Eden od glavnih izzivov pri regulaciji UI leži v težavnosti razlikovanja med pristojno vsebino ter manipuliranimi ali ponarejenimi informacijami. Deepfakei lahko skorajda nemogoče razlikujejo med resničnimi in ponarejenimi izjavami političnih osebnosti, kot je predsednik Biden. Zato postaja ključnega pomena zanašanje na zanesljive vire in preverjanje dejstev.
Študija prav tako opozarja na možnost, da UI ustvarja zlonamerno programsko opremo, ki se izogne sistemom za zaznavanje in ustvari prepričljive ponarejene volilne evidence. S pomočjo kloniranja bi se lahko uporabila tehnologija, ki bi posnemala uradnike za volitve in pridobila dostop do občutljivih informacij. Te sposobnosti dvigajo resne skrbi glede varnosti in integritete volilnega procesa.
Kljub naraščajoči ozaveščenosti o nevarnostih, ki jih prinaša UI in dezinformacije, je zakonodajno ukrepanje počasno in nezadostno. Medtem ko je Teksas postal prva država, ki je prepovedala deepfake videoposnetke z namenom vplivanja na volitve, še vedno primanjkuje širših zakonov, ki bi regulirali UI. Svet za umetno inteligenco v Teksasu je odgovoren za nadzor nad uporabo tehnologije in predlaganje zakonodajnih sprememb, vendar napredek na tem področju je bil omejen.
Na zvezni ravni se kongres bori, da bi sprejel pomembno zakonodajo za regulacijo UI in boj proti širjenju dezinformacij. Martin dvomi, da bodo zakonodajalci učinkovito naslovili te težave, glede na svoje prejšnje težave pri regulaciji družbenih medijev. Kot delni rešitvi se vidi izobraževanje, vendar pa ima tudi to pomanjkljivosti.
Za omilitev vpliva AI-generiranih dezinformacij je ključno, da se odločevalci, tehnološki strokovnjaki in javnost združijo pri razvoju celovitih regulativnih okvirov. Predvidevajo se preventivni ukrepi, ki spodbujajo transparentnost, izboljšujejo kibernetsko varnost in spodbujajo kritično razmišljanje, saj so ključnega pomena za zaščito integritete prihodnjih volitev.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com