בעיר המושגרת של סן פרנסיסקו, קרב נלחם בהתעלמות על העתיד של האנושות. מצד אחד, קיימים אלה שאוהבים לשבח את ההתקדמות, שמקבלים באנרגיה רבה את הפוטנציאל של טכנולוגיה להביא עתיד אוטופי. מצד שני, אנו מוצאים את כוחות הפסימיות, שמתחשבות לדימויים על התייאשות וירידת מערכתנו. אז איפה אתה עומד בקרב האידיאולוגי זה?
זו הרעיון המרכזי מאחורי תנועה פילוסופית שזורמת ומשתפרת בקצב מהיר, ידועה בשמו "אצילות יעילה", או E/Acc בקיצור. כפי שפיתחת הבנות הבועית מתקדמת בקצב בלתי רגיל, תוך עליית דאגות בנושאו של פציעה כלכלית פוטנציאלית ואף האיומים על "הכבידה האנושית", E/Acc מציעה הודעה תנועתית: במקום להאט, אנו צריכים להזרים.
בשנה שעברה, מתח הזה בין צמיחה לביטחון התפרץ לקרב תחרות בחברה מסחרית, כאשר הקרן הציבורית שריהוטה את OpenAI, החברה מאחורי ChatGPT, ניסתה לפטר את מנכ"לה ומייסדה של החברה, סם אלטמן. עם זאת, למרות שהסיבות המדויקות למעשה הזה נותרות בלתי ברורות, מקורות מראים כי חברי הועד הסוכנים היו דאגים לפרטנית הפיקוח ולהסט סמגליות ממיסייני משימהו החברתית המקורית של החברה.
לקמפי רואים ב-E/Acc כמה התנגדות פשוטה ליקום הוראות המכריעות ולדחיית אלה שמגינים על התפתחות האינטיליגנציה המלאכונית לטובת הגבלות יסודיות יתרה, כדי למנוע אפוקליפסת שומפמה פוטנציאלית. זאת האמונה שצעדים קדימה ניתן להתמודד רק באמצעות תושיות דומות לעצמן. "יש לנו רק לעזור לחברה להמהר, ואז הערך התוספתי הנוצר יעזור לנו למצוא את ה資ורסים שיכולים לתקן עניינים רעים שקורים מהתקדמות הטכנולוגיה," מסביר ניק דיוידוב, הון סיכון ממוקד AI.
אחרים רואים ב-E/Acc משמעות עמוקה יותר, קריאה רוחנית לקראת יעדינו כמין שהנותן לנו להביא את הלוך הרוח בנושאי טכנולוגיה. לדברי רוהן פנדי, מהנדס מחקר AI ומארגן אירוע E/Acc מעריץ, התנועה הזו מכירה במעמדנו כיצרנים של AI הוא בהרמוניה עם חוקי הישות הבסיסיים של היקום. זה עיסוק בעתיד אינטרסטלרי, שמוכוון על ידי רקעו הפיזיקלי עצמו.
הוגן ל-E/Acc מצליב בתמיכתו של דמויות משפיעות כמו הממיסי המותיר מרק אנדרסן, המצאי קרנות, וגרם כמה מאות אנשים להתעניין באירועים בלעדיים בנושא זה. למרות זאת, הוא גם קיבל מחלוקות ומחתות בקרב המשפט המתקדם, במותה השאלות מתעוררות אודות מי סופק ישולטו והיתרון מתפרסם מתקדמות ב AI.
בסופו של דבר, הקרב על עתיד AI אינו מוגבל לעמקי סיליקון באלי; זו התרסה מקרית אשר משפיע על כולנו. זה מרגיש לנו להתמודד עם השאלה היסודית: איך ננווט בטריטוריות הטכנולוגיות הבלתי מוודאות. האם אנחנו צריכים להתקדם ללא גבולות, מועצים על ידי האמונה שהתקדמות היא התרופה להשליליות שלה? או האם אנחנו כדאיים להתקדם בזהירות, מתרשמים לאפשרי הסיכונים וממצמצים עוקב אחרי הזקנה? התשובה נשארת לנו, כפי שאנחנו מתיווכים את ההשלכות של קדת הטכנולוגיה המתפתחת תמיד.
The source of the article is from the blog be3.sk