Rinkimasis į ateitį: progreso pagreitinimas nežinomybės akivaizdoje

Kišantiame San Francisko mieste vyksta žiaurus mūšis žmonijos ateities labui. Vienoje pusėje esantys žmonės šventus pažangai ir su entuziazmu imasi technologijos potencialo, kad įžengtume į utopinę ateitį. Kitoje pusėje randame pesimizmo jėgas, baiminantis, kad mūsų žmonijai gresia stagnacija ir nykimas. Taigi, kurioje pusėje stengiatės pasisakyti šiose ideologijos kovose?

Tai yra pagrindinė idėja gilyn pasinėrusios filosofinės krypties, vadinamos Efektyviu Pažangizmu, trumpinama E/Acc. Kadangi dirbtinio intelekto plėtra nuolat sparčiai progresuoja, keliant rūpesčių dėl galimų ekonomikos sutrikimų ir net „žmogaus išnykimo” galimybės, E/Acc pateikia kontraintuityvų pranešimą: vietoj sulėtinimo, turėtume pagreitinti.

Praėjusiais metais ši įtampa tarp augimo ir saugumo išsirutuliojo į korporacijų mūšį, kai ne pelno organizacija, prižiūrinti ChatGPT kompanijos OpenAI, bandė atleisti savo vykdomąjį direktorių ir bendra įkūrėją Sam Altman. Nors tikslūs šio žingsnio priežastys iki šiol neaiškios, šaltiniai rodo, kad valdybos nariai nerimojo dėl stebėjimo nebuvimo ir nuokrypės nuo kompanijos pradinės socialinių gėrybių misijos.

Kai kam E/Acc yra tiesiog nuolatinio reguliavimo stabdymo ir tiekimo varžymosi išpuolis tiems, kurie ragina griežtus dirbtinio intelekto plėtros apribojimus, siekdami užkirsti kelią potencialiai mašinų apokalipsei. Tai yra tikėjimas, kad vienintelis būdas sustabdyti pažangą yra dar daugiau pažangos. „Mums tiesiog reikia padėti visuomenei pagreitinti, ir tada šis generuojamas papildomas vertės kiekis padės mums rasti išteklius, skirtus ištaisyti blogybes, kurios kyla dėl pažangos”, paaiškina Nick Davidov, dirbtinio intelekto veikiamas rizikos kapitalistas.

Kiti E/Acc matome kažką gilesnio, dvasinį šaukimą, norint priimti savo likimą kaip rūšies, kuri gali išeiti už savo planetos ribų. Anot Rohano Pandey, dirbtinio intelekto tyrimų inžinieriaus ir E/Acc susitikimo organizatoriaus, šis judėjimas pripažįsta, kad mūsų vaidmuo kaip dirbtinio intelekto kūrėjų derinasi su visatos esminėmis fizikos dėsniais. Tai reiškia, kad turime priimti tarpžvaigždį ateitį, kuria nustato pati fizikos esmė.

E/Acc surinko tokių įtakingų asmenybių kaip rizikos kapitalisto Marc Andreessen paramą ir netgi pritraukė šimtų žmonių dėmesį ekskliuzyviuose E/Acc tematiką skirtuose renginiuose. Tačiau tai taip pat sukėlė diskusijas ir susiskaidymą dirbtinio intelekto bendruomenėje, kilus klausimams, kas galutiniame etape valdys ir gaus pranašumų iš dirbtinio intelekto plėtros.

Galų gale, kova dėl dirbtinio intelekto ateities neapsiriboja tik Silicio slėniu; tai yra konfliktas, kuris paveikia mus visus. Jis verčia mus susidurti su pagrindine klausimu, kaip turėtume naviguoti technologinio pažangos neapibrėžtu teritorija. Ar turėtume bezdališkai pagreitinti, kurstomi tikėjimo, kad pažanga yra jos pačios neigiamų padarinių priešnuodis? Ar turėtume eiti atsargiai, atsižvelgdami į galimus rizikos ir etinius padarinius? Atsakymas tebėra mūsų rankose, kai stengiamės suvokti šios nuolat besivystančios technologinės sienos padarinius.

Efektyvusis Pažangizmas (E/Acc): Filosofinė kryptis, skatinanti priimti ir pagreitinti technologinę pažangą, ypač dirbtinio intelekto srityje.

Utopinė ateitis: Ateitis, pasižyminti idealiomis sąlygomis, kuriose viskas yra tobulai arba kuo artimesnis tobulumui.

Pesimizmas: Psichologinė būsena, kuri ateitį vertina su neigiamumu, tikėdamasi blogiausių rezultatų.

Stagnacija: Pažangos ir augimo nebuvimas.

Dirbtinis intelektas (AI): Kompiuterių sistemų plėtra, leidžianti atlikti užduotis, kurios paprastai reikalautų žmogiškojo intelekto.

Ekonominis sutrikimas: Rutininės ekonomikos veiklos sutrikimas arba pertraukimas dėl technologijų pažangos.

Žmogaus išnykimas: Visiškas žmonių rūšies išnykimas ar išmirimas.

Stebėjimas: Veiklų priežiūra ar kontrolė, kad jos būtų atliekamos teisingai ir pagal nustatytus ribojimus.

Socialinių gėrybių misija: Įmonės ar organizacijos tikslas ar uždavinys teigiamai paveikti visuomenę ir pasiekti naudingus rezultatus.

Apribojimą keliantys reglamentai: Reglamentai, laikomi per daug ribojančiais, pernelyg griežtais arba trukdančiais pažangai.

Mašinų apokalipsė: Hipotetinė scenarijus, kai dirbtinis intelektas viršija žmogaus gebėjimus ir kontrolę, darant katastrofiškas pasekmes.

Tarpžvaigždinis: Susijęs arba esantis erdvėje tarp žvaigždžių.

Siūlomi susiję nuorodų ryšiai:
– OpenAI
– Marc Andreessen

The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com

Privacy policy
Contact