Tuleviku lahing: edusammude kiirendamine ebakindluse ees

Kihavas San Francisco linnas toimub tuline lahing inimkonna tuleviku pärast. Ühel pool on need, kes pooldavad progressi, kiirustades tehnilise arengu potentsiaali poole, et saavutada utopistlik tulevik. Teisel pool seisavad pessimismi jõud, kes kardavad, et meie liik on määratud seisakule ja allakäigule. Kus sa seisad selles ideoloogiate kokkupõrkes?

Selles peitub põhiline idee kiiresti arenevas filosoofilises liikumises, mida tuntakse tõhusa kiirendusismi nime all, või lühidalt E/Acc. Kunstliku intelligentsi arengu jätkudes enneolematu kiirusega, tõstes esile murelikkust võimalike majandusliku häiringu ja isegi “inimkonna väljasuremise” suhtes, pakub E/Acc vastuolulist sõnumit: pigem kiirendame kui aeglustame.

Möödunud aastal paisus kasvu ja turvalisuse vaheline pingeline olukord ettevõtete vastasseisuks, kui heategevusfond, mis jälgib ChatGPT taga olevat OpenAI-d, üritas eraldada oma tegevjuhti ja kaasasutajat Sam Altmani ametikohalt. Kuigi täpsed põhjused selle liigutuse taga jäävad ebaselgeks, viitavad allikad sellele, et nõukogu liikmed olid mures järelevalve puudumise ja ettevõtte algse ühiskondlikult hea missiooni kõrvalekallete pärast.

Mõne jaoks on E/Acc lihtsalt koormava regulatsiooni vastu seismine ja vastandumine nendele, kes propageerivad rangemaid piiranguid tehisintellekti arengu suhtes, et vältida potentsiaalset masinate apokalüpsist. See on usk, et progressile saab vastu astuda ainult veelgi suurema progressiga. “Me peame lihtsalt aitama ühiskonnal kiirendada, ning lisaväärtus, mida see tekitab, aitab meil parandada halbade asjade tagajärgi, mis tekivad progressi tõttu,” selgitab inimeste jaotusse keskendunud riskikapitalist Nick Davidov.

Teised näevad E/Acc’i midagi enamat, seda kui vaimset kutsungit, et omaks võtta meie saatusena liigina, kes võib seilata endaenda planeedist kaugemale. AI uurimisinsener ja E/Acc kogunemise korraldaja Rohan Pandey väidab, et see liikumine tunnistab, et meie roll AI loojatena on kooskõlas universumi aluspõhimõtetega. See on seotud interstellaarse tulevikuga, mida dikteerib füüsika enda olemus.

E/Acc on saanud toetust mõjukatelt tegelastelt nagu riskikapitalist Marc Andreessen ning see on äratanud tähelepanu sadades inimestes eksklusiivsetel E/Acc-teemadel toimunud üritustel. Siiski on see samuti tekitanud arutelusid ja lahkhelisid tehisintellekti kogukonnas, kuna tekivad küsimused, kes lõpuks kontrollib ja saab kasu AI edusammudest.

Lõpuks pole tehisintellekti tuleviku lahing piiratud ainult Silicon Valley-ga; see on konflikt, mis mõjutab meid kõiki. See sunnib meid silmitsi seisma põhiküsimusega, kuidas navigeerida tehnoloogilise progressi ebakindlal maastikul. Kas peaksime kiirendama piirideta, olles veendunud, et progress on tõrjuvaks vastumürgiks oma negatiivsetele tagajärgedele? Või peaksime edasi liikuma ettevaatlikult, teadvustades potentsiaalseid riske ja eetilisi implikatsioone? Vastus jääb meie endi otsustada, kui me jõuame selle pidevalt areneva tehnoloogilise piiri mõjudega võitlusesse.

Tõhus kiirendusism (E/Acc): Filosoofiline liikumine, mis pooldab tehnoloogiliste edusammude omaksvõttu ja kiirendamist, eriti tehisintellekti valdkonnas.

Utopistlik tulevik: Tulevik, mida iseloomustavad ideaalsed tingimused, kus kõik on täiuslik või võimalikult lähedal sellele.

Pessimism: Mõtteviis, mis suhtub tulevikku negatiivselt, oodates halvimaid tulemusi.

Seisak: Progressi või kasvu puudumine.

Kunstlik intelligents (AI): Tehnoloogiliste süsteemide arendamine, mis suudavad täita ülesandeid, mis nõuaksid tavaliselt inimintellekti.

Majanduslik häiring: Majanduse tavapärase toimimise häirimine või katkestamine tehnoloogia arengu tõttu.

Inimkonna väljasuremine: Inimliigi täielik väljasuremine või hävimine.

Järelevalve: Tegevuste jälgimine või kontrollimine nende õige läbiviimise ja määratletud piiridesse jäämise tagamiseks.

Ühiskondlikult hea missioon: Ettevõtte või organisatsiooni eesmärk või siht, mis mõjutab positiivselt ühiskonda ja saavutab kasulikke tulemusi.

Koormavad regulatsioonid: Regulatsioonid, mis on liigsed, liialt piiravad või takistavad edasiliikumist.

Masinate apokalüpsis: Hüpoteetiline stsenaarium, kus tehisintellekt ületab inimvõimed ja kontrolli, põhjustades katastroofilisi tagajärgi.

Interstellaarne: Tähtede vahelise kosmosega seotud või asetsev.

Soovitatud seotud lingid:
– OpenAI
– Marc Andreessen

[embedded]https://www.youtube.com/embed/xZrem_dshCA[/embedded]

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br

Privacy policy
Contact