人工智能曾被誉为一项具有革命性的发展，有望改变世界，但如今却受到了人们对其创造一个单调而平庸的信息景观的批评。尽管人工智能的概念已经存在了几十年，但近年来技术的进步使我们离拥有类似人类理性和思维能力的机器变得更加接近现实。
然而，AI生成的内容（无论是文本还是图像）引发了研究人员和批评家的担忧。这些新的AI模型，例如ChatGPT，有能力生成大量信息。但是，如果这种大量的内容导致了一个缺乏多样性和丰富性的单一世界，而不是多样性和丰富性呢？
其中一个主要的担忧是这些AI模型所创建的反馈循环。模型生成的输出被反馈到训练数据中，从而塑造了它们未来的响应。这种自我消耗的过程引发了与古代神话中的乌洛波洛斯（一只吞噬自己尾巴的蛇）的比较，或是与西班牙王室内的近亲繁殖所导致的基因畸形和不健康引发的比较。
畅销书作者尼古拉斯·纳西姆·塔勒布警告说，人工智能可能成为一个“自我舔糖果”-一个存在的唯一目的就是为自己服务的实体。如果允许人工智能强化自己的知识并变得自我延续，那么它有可能产生缺乏目的或独创性的内容。
实际上，这种现象的早期迹象已经出现。人工智能甚至开始毒害自己的食物供应，因为新的模型编写的计算机代码的结果比预期的更糟糕。人们担心的是，人工智能将灭绝创造力，导致一个重复和平庸内容的世界，而不是激发新的想法和观点。
人工智能的历史与惊人的表演和夸张相互交织，甚至人们发明了这个术语来为夏季研究争取资金。但随着技术的进步，我们必须问自己，人工智能将如何塑造这个世界？它是否真的会像H·G·威尔斯所设想的“世界脑”一样促进全球团结与和平？还是会让我们走上一条同质化和一致性的道路？
随着人工智能持续发展，我们必须考虑其对我们的信息景观的影响所带来的后果。在技术进步与保持多样性和独创性之间取得平衡至关重要，这样才能避免未来信息一致性的命运。只有这样，人工智能才能真正发挥其增强和丰富我们生活的潜力，而不是减少我们集体知识的丰富性。
常见问题解答：
1. 对于AI生成的内容，提出了什么担忧？
– 批评家和研究人员担心AI生成的内容可能导致一个单调而平庸的信息景观。
2. AI模型如何创建反馈循环？
– AI模型生成的输出被反馈到它们的训练数据中，塑造了它们未来的响应。
3. 用什么比喻来描述这种自我消耗的过程？
– 将AI模型中的反馈循环比作古代神话中的乌洛波洛斯，一只吞噬自己尾巴的蛇。
4. 作者尼古拉斯·纳西姆·塔勒布关于AI发出了什么警告？
– 塔勒布警告说，人工智能可能成为一个“自我舔糖果”，只为自己服务，可能缺乏目的或独创性。
5. AI已经显示出了这种现象的哪些迹象？
– AI模型已经开始编写比预期结果更糟糕的计算机代码，可能毒害自己的食物供应。
6. 关于AI和创造力有哪些担忧？
– 担心人工智能可能扼杀创造力，导致一个充斥着重复和平庸内容的世界，而不是激发新的想法和观点。
7. AI和表演的历史是怎样的？
– 人工智能的历史与惊人的表演和夸张相互交织，甚至人们发明了这个术语来为夏季研究争取资金。
8. 与AI取得平衡的重要性是什么？
– 在技术进步与保持多样性和独创性之间取得平衡至关重要，以避免未来信息一致性的命运。
关键术语/行话：
1. AI（人工智能）-在机器中模拟人类智能的技术，使其能够像人类一样思考和学习。
2. ChatGPT – 一种可以生成文本并促进对话的AI模型。
3. 反馈循环 – 系统输出作为输入反馈给系统的过程，影响未来的响应。
4. 乌洛波洛斯（Ouroboros）-在古代神话中，一只吞噬自己尾巴的蛇，象征循环性或自给自足。
5. 同质化 – 缺乏多样性或变化性；相似或相同。
6. 一致性 – 缺乏差异或区别；相似。
建议相关链接：
1. 世界脑（World Brain）- H·G·威尔斯设想的一个将全球知识统一起来为人类福祉服务的全球信息网络概念。
2. 为什么AI需要更多人类创造力- 一篇探讨人类创造力在AI发展和应用中的重要性的文章。
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl