یک وکیل خانواده مستقر در ونکوور در حال حاضر تحت تحقیق شورای حقوقی بریتیش کلمبیا برای استفاده گفته شده از هوش مصنوعی (AI) در یک دادگاه در دادگاه عالی بریتیش کلمبیا است. چونگ که، از وکلای خانواده وستساید مورد اتهام قرار گرفته است که در طول محاکمه از قوانین مربوط به پیداکردن قضاوت ناموجود توسط برنامه AI، ChatGPT، استفاده کرده است. این شورا در حال بررسی آن است که آیا چونگ در طول اقدامات خود مقرراتی را نقض کرده است یا خیر.
با توجه به مزایای بالقوه استفاده از هوش مصنوعی در ارائه خدمات حقوقی، شورای حقوقی همچنین راهنمایی‌هایی برای وکلایی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، صادر کرده است. این شورا انتظار دارد وکلایی که از هوش مصنوعی برای خدمت رسانی به مشتریان خود استفاده می‌کنند، به استانداردهای رفتاری وکیل کارآزموده وفق می‌دهند.
بیوگرافی آنلاین چونگ، رزومه‌ای تحصیلی قدرتمند را نشان می‌دهد، به طوری که او دارای فارغ‌التحصیلی از برنامه J.D. دانشگاه BC و دانشگاه اتاوا می‌باشد و همچنین مدارک دیگری از دانشکده‌های حقوق معتبر در چین و دکترا از دانشکده‌ی حقوق دانشگاه ویکتوریا دارد. با این حال، چونگ به درخواست‌ها برای آغاز همکاری در مورد تحقیق پاسخ نداد.
راهنمایی شورای حقوقی بر مبنای کد تحقیق است، که مقرر می‌کند که وکلای بریتیش کلمبیا همه خدمات حقوقی را به استاندارد وکیل کارآزموده انجام دهند. علاوه بر این، این شورا وکلای را از مشتریان خود به همراه داشته باشند تا نیازمندی‌های افشای استفاده از هوش تولیدی AI در مناطق مختلف را بررسی کنند.
درحالی که دادگاه عالی بریتیش کلمبیا در حال حاضر راهنمایی خاصی برای استفاده از هوش مصنوعی ندارد، مناطق دیگر مانند مانیتوبا و یوکون دستورالعمل‌های مربوطه را ارائه کرده‌اند. در سال‌های اخیر، هوش مصنوعی در صنعت حقوق دست‌یافتنی خاصی پیدا کرده است و وکلا به طور فزاینده از آن برای تحقیق، از جمله تحلیل دلایل حقوقی، قدرت پرونده، صدور قضاوت‌های گذشته قاضی و پیش‌بینی نتایج دعاوی استفاده می‌کنند.
هوش مصنوعی همچنین می‌تواند در ارزیابی موقعیت حقوقی مشتری کمک کند، با شناسایی ناهماهنگی‌های منطقی، کمبود شواهد و استدلال‌های ضعیف. این می‌تواند به وکلا در ارزیابی مخاطرات و تعیین نیاز به اسناد، شواهد و استراتژی‌های اضافی برای تقویت موقعیت مشتری کمک کند.
تحقیقات در جریان درباره سوء استفاده گفته شده از هوش مصنوعی در این مورد، اهمیت استفاده مسئولانه از فناوری هوش مصنوعی توسط وکلایی که در مرزهای تعیین شده توسط راهنمایی‌های حرفه‌ای و استانداردهای حقوقی کار می‌کنند را مورد توجه قرار می‌دهد.
سوالات پرتکرار:
س: چمچونگ که مستقر در ونکوور است، به چه اتهامی مورد نظر است؟
پ: چمچونگ به اتهام تکیه بر قوانین پرونده‌ای ناموجود، شناسایی شده توسط برنامه هوش مصنوعی ChatGPT، در یک محاکمه در دادگاه عالی بریتیش کلمبیا متهم شده است.
س: کدام شورا در حال تحقیق در مورد وکیل مستقر در ونکوور است؟
پ: شورای حقوقی بریتیش کلمبیا در حال حاضر در حال تحقیق درباره وکیل است.
س: نظر شورای حقوقی درباره استفاده از هوش مصنوعی در خدمات حقوقی چیست؟
پ: شورای حقوقی به مزایای بالقوه استفاده از هوش مصنوعی در خدمات حقوقی اذعان کرده است، اما همچنین راهنمایی‌هایی برای وکلایی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، صادر کرده است. آنها انتظار دارند وکلا اگر از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، به استانداردهای رفتاری یک وکیل کارآزموده وفق دهند.
س: چه تحصیلاتی چمچونگ دارد؟
پ: پروفایل آنلاین چمچونگ شعبده‌ای تحصیلی تحسین برانگیز را نشان می‌دهد، او از برنامه J.D. دانشگاه BC و دانشگاه اتاوا فارغ‌التحصیل شده و در کنار آن، مدارک دیگری از دانشکده‌های حقوق معتبر در چین و دکترا از دانشکده‌ی حقوق دانشگاه ویکتوریا دارد.
س: چمچونگ به درخواست‌ها برای آغاز همکاری در مورد تحقیق پاسخ داده است؟
پ: چمچونگ به درخواست‌ها برای آغاز همکاری درباره تحقیق پاسخ نداده است.
س: چه راهنمایی‌هایی شورای حقوقی برای وکلا استفاده کننده از هوش مصنوعی ارائه می‌دهد؟
پ: راهنمایی شورای حقوقی بر مبنای کد تحقیق است و مقرر می‌کند که وکلای بریتیش کلمبیا همه خدمات حقوقی را به استاندارد وکیل کارآزموده انجام دهند. همچنین آنها وکلا را به مشتریان خود همراهی می‌کنند تا نیازمندی‌های افشای استفاده از هوش تولیدی AI در مناطق مختلف را مورد بررسی قرار دهند.
س: آیا در دادگاه عالی بریتیش کلمبیا راهنمایی خاصی برای استفاده از هوش مصنوعی وجود دارد؟
پ: در حال حاضر، دادگاه عالی بریتیش کلمبیا راهنمایی خاصی درباره استفاده از هوش مصنوعی ندارد، اما مناطق دیگر مانند منیتوبا و یوکون راهنمایی‌های مربوطه را صادر کرده‌اند.
س: هوش مصنوعی چگونه می‌تواند به وکلا در کاریشان کمک کند؟
پ: هوش مصنوعی می‌تواند به وکلا در ارزیابی طرح‌های حقوقی، ارزیابی قدرت پرونده، پیش‌بینی نتایج دعاوی، شناسایی ناهماهنگی‌های منطقی، کمبود شواهد و استدلال‌های ضعیف کمک کند و به وکلا در ارزیابی مخاطرات و تعیین استراتژی‌ها برای تقویت موقعیت مشتری کمک کند.
توضیحات:
– AI (هوش مصنوعی
The source of the article is from the blog mgz.com.tw