B.C. Yüce Mahkemesi’nde yapılan bir duruşmada yapay zeka (YZ) kullanmakla suçlanan Vancouver merkezli bir aile avukatı, British Columbia Yasama Meclisi tarafından soruşturmaya tabi tutulmaktadır. Batı Yakası Aile Hukuku’ndan Chong Ke, YZ programı ChatGPT tarafından belirlenen mevcut olmayan hukuk davalarına dayandığı suçlamasıyla karşı karşıyadır. Yasama meclisi, Chong’un eylemleri sırasında herhangi bir kural ihlali yapmış olup olmadığını incelemektedir.
Yasama Meclisi, YZ’nin hukuki hizmetlerin sunumunda potansiyel faydalarını kabul ederken, avukatlara YZ’nin uygun kullanımı konusunda da rehberlik sağlamıştır. Meclis, avukatların müşterilerine hizmet sunmak için YZ kullandığında, yetkin bir avukattan beklenen davranış standartlarına uymalarını beklemektedir.
Chong’un çevrimiçi profilinde etkileyici bir akademik geçmiş ortaya çıkmaktadır. Profilinde, U.B.C. ve Ottawa Üniversitesi’nden hukuk eğitimi almasının yanı sıra Çin’deki saygın hukuk okullarından ek dereceleri ve Victoria Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki doktorasını da görüyoruz. Ancak Chong, soruşturma hakkındaki yorum taleplerine yanıt vermedi.
Yasama Meclisi’nin rehberliği, B.C. avukatlarının tüm hukuki hizmetleri yetkin bir avukat standartında yerine getirmesini zorunlu kılan etik kurallarına dayanmaktadır. Ayrıca meclis, generatif YZ’nin kullanımı için ifşa gerekliliklerinin yargı bölgelerine göre farklılık gösterebileceği için avukatları faaliyet gösterdikleri mahkemeyle danışmaya yönlendirmektedir.
B.C. Yüce Mahkemesi şu anda YZ hakkında özel bir uygulama yönergesine sahip olmasa da, Manitoba ve Yukon gibi diğer yargı bölgeleri ilgili yönergeler yayımlamıştır. Son yıllarda YZ, hukuk alanında önem kazanmış ve avukatlar, hukuki argümanları analiz etmek, dava gücünü değerlendirmek, yargıçların geçmiş kararlarını incelemek ve dava sonuçlarını tahmin etmek gibi konularda giderek daha fazla kullanmaktadır.
YZ ayrıca, mantıksal tutarsızlıkları, kanıtlarda eksiklikleri ve zayıf argümanları belirleyerek müvekkilin hukuki durumunu değerlendirmede yardımcı olabilir. Bu durum avukatlara riskleri değerlendirmelerine, ek belgelerin, tanıkların veya stratejilerin gerekip gerekmediğini belirlemelerine yardımcı olabilir ve müvekkilin pozisyonunu güçlendirmek için kullanılabilir.
Bu dava kapsamındaki iddia edilen YZ kötüye kullanımına yönelik devam eden soruşturma, avukatların YZ teknolojisini sorumlu bir şekilde ve mesleki yönergeler ve hukuki standartlar tarafından belirlenen sınırlar içinde kullanmalarının önemini vurgulamaktadır.
Soru-Cevap:
S: Vancouver merkezli aile avukatı Chong Ke neyle suçlanıyor?
C: Chong Ke, B.C. Yüce Mahkemesi’ndeki bir duruşmada, YZ programı ChatGPT tarafından belirlenen mevcut olmayan hukuk davalarına dayandığı iddiasıyla suçlanmaktadır.
S: Vancouver merkezli aile avukatını kim soruşturuyor?
C: British Columbia Yasama Meclisi şu anda avukatın soruşturmasını yürütmektedir.
S: Yasama Meclisi, hukuki hizmetlerde YZ kullanımına karşı nasıl bir tutum sergiliyor?
C: Yasama Meclisi, hukuki hizmetlerde YZ kullanmanın potansiyel faydalarını kabul etmekle birlikte, avukatlara YZ’nin uygun kullanımı konusunda rehberlik sağlamıştır. YZ kullanan avukatların yetkin bir avukattan beklenen davranış standartlarına uymalarını beklemektedir.
S: Chong Ke’nin hangi akademik geçmişi var?
C: Chong Ke’nin etkileyici bir akademik geçmişi vardır. U.B.C. ve Ottawa Üniversitesi’nden hukuk eğitimi almıştır. Ayrıca Çin’deki saygın hukuk okullarından ek dereceleri ve Victoria Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden doktorası bulunmaktadır.
S: Chong Ke, soruşturma hakkındaki yorum taleplerine yanıt verdi mi?
C: Chong Ke, soruşturma hakkındaki yorum taleplerine yanıt vermedi.
S: Yasama Meclisi, YZ kullanan avukatlara hangi rehberliği sağlıyor?
C: Yasama Meclisi’nin rehberliği, etik kurallarına dayanmaktadır ve buna göre B.C.’li avukatların tüm hukuki hizmetleri yetkin bir avukat standartında yerine getirmesi gerekmektedir. Ayrıca meclis, generatif YZ’nin kullanımı için ifşa gerekliliklerinin yargı bölgelerine göre farklılık gösterebileceği için avukatları faaliyet gösterdikleri mahkemeyle danışmaya yönlendirmektedir.
S: B.C. Yüce Mahkemesi’nde YZ kullanımına yönelik özel yönergeler var mı?
C: B.C. Yüce Mahkemesi şu anda YZ kullanımına yönelik özel bir uygulama yönergesine sahip değildir, ancak Manitoba ve Yukon gibi diğer yargı bölgeleri ilgili yönergeler yayınlamıştır.
S: YZ, avukatlara nasıl yardımcı olabilir?
C: YZ, avukatlara hukuki argümanları analiz etme, dava gücünü değerlendirme, dava sonuçlarını tahmin etme, mantıksal tutarsızlıkları, kanıtlarda eksiklikleri ve zayıf argümanları belirleme gibi konularda yardımcı olabilir. Bu, avukatların riskleri değerlendirmelerine, müvekkilin pozisyonunu güçlendirmek için ek belgeler, tanıklar veya stratejiler kullanıp kullanmamalarına karar vermelerine yardımcı olabilir.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar