Vancouver-i ügyvéd vizsgálat alatt áll, a Law Society of BC szerint hivatalos feladatánál anyagokat használt mesterséges intelligenciát (AI) alkalmazva a Brit Columbia legfelsőbb bíróságán tartott tárgyaláson. Chong Ke, a Westside Family Law jogásza arra vádolják, hogy az AI program, ChatGPT által azonosított, nem létező jogesetekre hagyatkozott. A szervezet vizsgálja, hogy Chong megsértette-e tevékenysége során az etikai szabályokat.
A Law Society ugyan elismeri az AI használatának potenciális előnyeit a jogi szolgáltatások nyújtásában, ugyanakkor iránymutatást is ad ügyvédeknek az AI helyes használatára vonatkozóan. A szervezet elvárja, hogy az ügyvédek a kliensek érdekében alkalmazva az AI-t, tartsák magukat egy kompetens jogásztól elvárt magatartási normákhoz.
Chong online profilja lenyűgöző akadémiai előzményeket sugall, a Vancouver-i Egyetem J.D. programját és az Ottawa-i Egyetemet is végzett jogi diplomával, valamint több más elismert jogi iskolában Kínában szerzett további diplomák, és doktori fokozatot is a Victoria-i Egyetem Jogtudományi Karán. Mindazonáltal Chong nem válaszolt a nyomozással kapcsolatos megkeresésekre.
A Law Society iránymutatása alapján a jogszerűségi kódexükre épül, amely előírja, hogy Brit Columbia-i ügyvédek minden jogi szolgáltatást olyan kompetens ügyvédi szinten kell elvégezzenek, amilyeneket egy kompetens ügyvéd nyújthat. Ráadásul a szervezet arra utasítja az ügyvédeket, hogy kérjék tanácsot annak az illetékes bíróságotól, ahol gyakorolnak, mivel a generatív AI felhasználásával kapcsolatos nyilvánossági követelmények változhatnak a joghatóságok között.
A Brit Columbia legfelsőbb bíróság jelenleg nem rendelkezik kifejezett gyakorlati iránymutatással az AI-re vonatkozóan, de más joghatóságok, mint Manitoba és Yukon kiadtak releváns iránymutatásokat. Az utóbbi években az AI fontos szerepet játszott a jogi területen, hiszen az ügyvédek egyre inkább használják a kutatásban, ideértve a jogi érvek elemzését, az ügy erősségének felmérését, a bíró korábbi ítéleteinek elemzését és a peres eljárások kimenetelének előrejelzését.
Az AI segítségével az ügyvédek képesek az ügyfél jogi helyzetének értékelésére, logikai ellentmondások felismerésére, bizonyítéki hiányosságok azonosítására és gyengék érveinek azonosítására. Ez lehetővé teszi az ügyvédek számára a kockázatok felmérését és eldöntését, hogy szükségesek-e további dokumentumok, tanúk, vagy stratégiák alkalmazása a kliens pozíciójának megerősítése érdekében.
A jelenleg is zajló vizsgálat az AI állítólagos helytelen felhasználására a tárgyalási eljárásban rámutat az ügyvédek számára, hogy az AI technológiát felelősségteljesen és a szakmai irányelvek és jogi normák által meghatározott határokon belül kell használniuk.
Gyakran Ismételt Kérdések:
Kérdés: Mivel vádolják a Vancouver-i ügyvédet, Chong Ke-t?
Válasz: Chong Ke arra vádolják, hogy az AI program, ChatGPT által azonosított nem létező jogesetekre hagyatkozott a Brit Columbia legfelsőbb bíróságán tartott tárgyalás egyik során.
Kérdés: Ki vizsgálja a Vancouver-i ügyvédet?
Válasz: A Law Society of BC jelenleg vizsgálja az ügyvédet.
Kérdés: Milyen álláspontot foglal el a Law Society az AI használatával kapcsolatban a jogi szolgáltatásokban?
Válasz: A Law Society elismeri a jogi szolgáltatásokban való AI használat potenciális előnyeit, de iránymutatást is ad az ügyvédeknek az AI megfelelő használatával kapcsolatban. Elvárják, hogy az ügyvédek, ha AI-t alkalmaznak, tartsák magukat egy kompetens ügyvéd által elvárt magatartási normákhoz.
Kérdés: Milyen akadémiai előzményekkel rendelkezik Chong Ke?
Válasz: Chong Ke lenyűgöző akadémiai háttérrel rendelkezik. Vancouver-i Egyetemen a J.D. programot végezte, valamint a társai közül való ottawai Egyetemen szerezte meg jogi diplomáját. Ezen kívül további diplomákat szerzett Kínában elismert jogi egyetemeken, valamint PhD fokozattal is rendelkezik a Victoriai Egyetem Jogtudományi Karán.
Kérdés: Válaszolt Chong Ke a vizsgálattal kapcsolatos megkeresésekre?
Válasz: Chong Ke nem válaszolt a vizsgálattal kapcsolatos megkeresésekre.
Kérdés: Milyen iránymutatást ad a Law Society az AI-t használó ügyvédeknek?
Válasz: A Law Society iránymutatása a kódexükre épül, amely előírja, hogy a Brit Columbia-i ügyvédek minden jogi szolgáltatást egy kompetens ügyvéd által elvárt szinten kell végezzenek. Emellett azt is javasolják az ügyvédeknek, hogy kérjék ki az adott bíróság álláspontját, ahol gyakorolnak, mivel az AI generatív felhasználására vonatkozó követelmények joghatóságok között eltérhetnek.
Kérdés: Van specifikus iránymutatás az AI használatára a Brit Columbia legfelsőbb bíróságban?
Válasz: A Brit Columbia legfelsőbb bíróságnak jelenleg nem áll rendelkezésére specifikus iránymutatás az AI használatára vonatkozóan, de más joghatóságok, mint Manitoba és Yukon, kiadtak releváns iránymutatásokat.
Kérdés: Hogyan segíthet az AI az ügyvédeknek a munkájukban?
Válasz: Az AI különböző módon segíthet az ügyvédeknek, többek között jogi érvelések elemzésében, ügy erősségének értékelésében, peres eljárások kimenetelének előrejelzésében, logikai ellentmondások azonosításában, bizonyítéki hiányosságok feltárásában, gyenge érvek azonosításában, valamint abban, hogy az ügyvédek felmérjék a kockázatokat és meghatározzák a stratégiát az ügyfél pozíciójának megerősítése érdekében.
Meghatározások:
– AI (Mesterséges Intelligencia): Az emberi intelligencia szimulációja a gépekben, amelyeket úgy programoztak, hogy gondolkodjanak és tanuljanak, mint az emberek.
Kapcsolódó linkek:
– Law Society of BC
– B.C. Supreme Court
– Law Society of Manitoba
– Yukon Law Society
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni