En vancouver-baseret familieadvokat er i øjeblikket under undersøgelse af British Columbia’s Advokatsamfund for angiveligt at have anvendt kunstig intelligens (AI) under en retssag ved British Columbia’s Supreme Court. Chong Ke fra Westside Family Law er anklaget for at have støttet sig til ikke-eksisterende retspraksis identificeret af AI-programmet ChatGPT. Samfundet undersøger, om Chong overtrådte nogen regler i løbet af sine handlinger.
Mens Advokatsamfundet anerkender de potentielle fordele ved at bruge AI i leveringen af juridiske tjenesteydelser, har samfundet også udstedt retningslinjer til advokater for den passende brug af AI. Samfundet forventer, at advokater overholder normerne for adfærd, der forventes af en kompetent advokat, hvis de benytter sig af AI for at betjene deres klienter.
Chongs online-profil afslører en imponerende akademisk baggrund med en eksamen fra J.D.-programmet ved University of B.C. og University of Ottawa, samt yderligere grader fra anerkendte juridiske fakulteter i Kina og en ph.d. fra University of Victoria Faculty of Law. Dog svarede Chong ikke på anmodningerne om kommentar til undersøgelsen.
Retningslinjerne fra Advokatsamfundet er baseret på deres adfærdskodeks, som kræver, at advokater i British Columbia udfører alle juridiske tjenesteydelser til standarden for en kompetent advokat. Derudover opfordrer Advokatsamfundet advokater til at konsultere den domstol, hvor de praktiserer, da kravene til offentliggørelse for brugen af generativ AI kan variere mellem jurisdiktioner.
Mens British Columbia’s Supreme Court i øjeblikket ikke har en specifik praksisretning vedrørende AI, har andre jurisdiktioner som Manitoba og Yukon udstedt relevante retningslinjer. I de seneste år er AI blevet fremtrædende inden for det juridiske område, hvor advokater i stigende grad anvender det til forskning, herunder analyse af juridiske argumenter, sagens styrke, dommerens tidligere afgørelser og forudsigelse af retssageresultater.
AI kan også hjælpe med at evaluere en klients juridiske position ved at identificere logiske uoverensstemmelser, huller i bevisbyrden og svage argumenter. Dette kan hjælpe advokater med at vurdere risici og afgøre, om der skal anvendes yderligere dokumenter, vidner eller strategier for at styrke deres klients position.
Den igangværende undersøgelse af det påståede misbrug af AI i denne sag understreger vigtigheden af, at advokater bruger AI-teknologi ansvarligt og inden for rammerne fastsat af faglige retningslinjer og juridiske standarder.
FAQ:
Q: Hvad er Vancouver-baserede familieadvokat Chong Ke anklaget for?
A: Chong Ke er anklaget for angiveligt at have støttet sig til ikke-eksisterende retspraksis identificeret af AI-programmet ChatGPT under en retssag ved British Columbia’s Supreme Court.
Q: Hvem undersøger den vancouver-baserede familieadvokat?
A: Advokatsamfundet i British Columbia undersøger i øjeblikket advokaten.
Q: Hvad er Advokatsamfundets holdning til brugen af AI inden for juridiske tjenesteydelser?
A: Advokatsamfundet anerkender de potentielle fordele ved at bruge AI inden for juridiske tjenesteydelser, men har også udstedt retningslinjer til advokater for den passende brug af AI. De forventer, at advokater overholder normerne for adfærd, der forventes af en kompetent advokat, hvis de benytter sig af AI.
Q: Hvilken akademisk baggrund har Chong Ke?
A: Chong Ke har en imponerende akademisk baggrund med en eksamen fra J.D.-programmet ved University of B.C. og University of Ottawa. Hun har også yderligere grader fra anerkendte juridiske fakulteter i Kina og en ph.d. fra University of Victoria Faculty of Law.
Q: Har Chong Ke svaret på anmodningerne om kommentar til undersøgelsen?
A: Chong Ke svarede ikke på anmodningerne om kommentar til undersøgelsen.
Q: Hvilken vejledning giver Advokatsamfundet til advokater, der bruger AI?
A: Advokatsamfundets vejledning er baseret på deres adfærdskodeks og kræver, at advokater i British Columbia udfører alle juridiske tjenesteydelser til standarden for en kompetent advokat. De opfordrer også advokater til at konsultere den domstol, hvor de praktiserer, da kravene til offentliggørelse for brugen af generativ AI kan variere mellem jurisdiktioner.
Q: Findes der konkrete retningslinjer for brugen af AI ved British Columbia’s Supreme Court?
A: British Columbia’s Supreme Court har i øjeblikket ikke en specifik praksisretning vedrørende AI, men andre jurisdiktioner som Manitoba og Yukon har udstedt relevante retningslinjer.
Q: Hvordan kan AI hjælpe advokater i deres arbejde?
A: AI kan hjælpe advokater på forskellige måder, såsom analyse af juridiske argumenter, vurdering af sagens styrke, forudsigelse af retssagsresultater, identificering af logiske uoverensstemmelser, huller i bevisbyrden, svage argumenter samt hjælpe advokater med at vurdere risici og bestemme strategier for at styrke deres klients position.
Definitioner:
– AI (kunstig intelligens): Simuleringen af menneskelig intelligens i maskiner, der er programmeret til at tænke og lære som mennesker.
Relaterede links:
– Advokatsamfundet i British Columbia
– British Columbia’s Supreme Court
– Law Society of Manitoba
– Yukon Law Society
The source of the article is from the blog enp.gr