Vancouverissa toimiva perheoikeuden asianajaja on tällä hetkellä British Columbian lainopillisen yhdistyksen tutkinnan kohteena, sillä hänen väitetään käyttäneen tekoälyä oikeudenkäynnissä B.C:n korkeimmassa oikeudessa. Westside Family Law -toimiston Chong Keä syytetään tukeutumisesta tekoälyohjelma ChatGPT:n löytämään, olemattomaan oikeustapaukseen. Yhdistys tutkii parhaillaan, onko Chong rikkonut mitään sääntöjä toimiessaan.
Ottaen huomioon tekoälyn käytön mahdolliset hyödyt oikeudellisten palveluiden tarjoamisessa, lainopillinen yhdistys on myös antanut ohjeita asianajajille tekoälyn asianmukaisesta käytöstä. Yhdistys odottaa asianajajien noudattavan asiantuntevalle asianajajalle asetettuja hyvän asianajajatavan standardeja, jos he käyttävät tekoälyä asiakkaidensa hyväksi.
Chongin verkko-ominaisuuksien perusteella hänellä on vaikuttava akateeminen tausta, jossa hän on suorittanut oikeustieteen opintoja British Columbian yliopistossa (University of B.C.) ja Otawan yliopistossa (University of Ottawa), sekä hankkinut lisäkoulutusta arvostetuista lainkouluista Kiinassa ja väitellyt tohtoriksi Victorian yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Chong ei kuitenkaan kommentoinut tutkintapyyntöjä.
Lainopillisen yhdistyksen ohjeet perustuvat sen käytännesääntöihin, jotka velvoittavat British Columbian asianajajia suorittamaan kaikki oikeudelliset palvelut asiantuntevalle asianajajalle asetetun standardin mukaisesti. Lisäksi yhdistys ohjaa asianajajia neuvottelemaan sen käytännön kanssa, jossa he työskentelevät, sillä tuottavan tekoälyn käytön paljastamista koskevat vaatimukset voivat vaihdella eri lainkäyttöalueilla.
Vaikka B.C:n korkeimmalla oikeudella ei tällä hetkellä ole erillistä käytäntöohjeistusta tekoälyn käytöstä, muut lainkäyttöalueet kuten Manitoba ja Yukon ovat antaneet asiaa koskevia ohjeita. Viime vuosina tekoäly on saanut merkittävää kannatusta oikeudenalalla, ja asianajajat käyttävät sitä yhä enenevässä määrin tutkimuksessa, mukaan lukien oikeudellisten argumenttien analysoinnissa, tapauksen vahvuuden arvioinnissa, tuomareiden aiempien päätösten tutkimisessa sekä oikeusprosessien ennustamisessa.
Tekoäly voi myös auttaa arvioimaan asiakkaan oikeudellista asemaa tunnistamalla loogisia ristiriitoja, evidenssin puutteita ja heikkoja argumentteja. Tämä voi auttaa asianajajia arvioimaan riskejä ja määrittämään, tarvitaanko lisädokumentteja, todistajia tai strategioita, jotta asiakkaan asemaa voidaan vahvistaa.
Tämä jatkuva tutkinta tekoälyn väärinkäytöstä tässä tapauksessa korostaa asianajajien vastuullista tekoälyteknologian käyttöä ja sen rajojen asettamista ammattieettisten ohjeiden ja laillisten standardien mukaisesti.
UKK:
K: Mistä Vancouverissa toimivaa perheoikeuden asianajajaa Chong Keä syytetään?
V: Chong Keta syytetään väitetysti ChatGPT-nimiseen tekoälyohjelmaan tukeutumisesta, joka tunnistaa olemattoman oikeustapauksen B.C:n korkeimmassa oikeudessa käydyssä oikeudenkäynnissä.
K: Kuka tutkii Vancouverissa toimivaa perheoikeuden asianajajaa?
V: British Columbian lainopillinen yhdistys tutkii tällä hetkellä kyseistä asianajajaa.
K: Millainen on lainopillisen yhdistyksen kanta tekoälyn käyttöön oikeudellisissa palveluissa?
V: Lainopillinen yhdistys tunnustaa tekoälyn käytön mahdolliset edut oikeudellisissa palveluissa, mutta on myös antanut ohjeita asianajajille tekoälyn asianmukaisesta käytöstä. He odottavat asianajajien noudattavan hyvää asianajajatapaa asiantuntevalle asianajajalle asetettujen standardien mukaisesti, jos he käyttävät tekoälyä.
K: Millainen akateeminen tausta Chong Kella on?
V: Chong Kella on vaikuttava akateeminen tausta, hän on valmistunut oikeustieteen maisteriksi British Columbian yliopistosta (University of B.C.) ja Otawan yliopistosta (University of Ottawa). Lisäksi hänellä on lisäkoulutusta arvostetuista lainkouluista Kiinasta ja hänellä on tohtorin tutkinto Victoria yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta.
K: Onko Chong Ke vastannut kommenttipyyntöihin tutkinnasta?
V: Chong Ke ei ole vastannut kommenttipyyntöihin tutkinnasta.
K: Mitä ohjeita lainopillinen yhdistys antaa tekoälyn käyttöön liittyen?
V: Lainopillisen yhdistyksen antamat ohjeet perustuvat sen käytännesääntöihin, jotka velvoittavat British Columbian asianajajia suorittamaan kaikki oikeudelliset palvelut asiantuntevalle asianajajalle asetetun standardin mukaisesti. Lisäksi yhdistys ohjaa asianajajia neuvottelemaan sen käytännön kanssa, jossa he ovat toiminnassa, sillä tuottavan tekoälyn käyttöä koskevat paljastusvaatimukset voivat vaihdella lainkäyttöalueittain.
K: Onko B.C:n korkeimpaan oikeuteen olemassa erillisiä ohjeita tekoälyn käytöstä?
V: B.C:n korkeimmassa oikeudessa ei tällä hetkellä ole erillistä käytäntöohjeistusta tekoälyn käytöstä, mutta muut lainkäyttöalueet, kuten Manitoba ja Yukon, ovat antaneet asiaa koskevia ohjeita.
K: Miten tekoäly voi auttaa asianajajia työssään?
V: Tekoäly voi auttaa asianajajia monin tavoin, kuten oikeudellisten argumenttien analysoinnissa, tapauksen vahvuuden arvioinnissa, oikeusprosessien ennustamisessa, loogisten ristiriitojen tunnistamisessa, evidenssin puutteiden tunnistamisessa, heikkojen argumenttien havaitsemisessa, sekä auttaa asianajajia arvioimaan riskejä ja määrittämään strategioita asiakkaan aseman vahvistamiseksi.
Määritelmiä:
– AI (Artificial Intelligence/tekoäly): Ihmisen älyn simulointi koneissa, jotka on ohjelmoitu ajattelemaan ja oppimaan kuin ihmiset.
Liittyvät linkit:
– British Columbian lainopillinen yhdistys
– B.C:n korkein oikeus
– Manitoban lainopillinen yhdistys
– Yukonin lainopillinen yhdistys
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl