Un avocat de famille basé à Vancouver fait actuellement l’objet d’une enquête de la Law Society of BC pour avoir prétendument utilisé l’intelligence artificielle (IA) lors d’un procès devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique. Chong Ke, du cabinet Westside Family Law, est accusée d’avoir fait appel à une jurisprudence inexistante identifiée par le programme d’IA ChatGPT. La société examine si Chong a enfreint les règles lors de ses actions.
Tout en reconnaissant les avantages potentiels de l’utilisation de l’IA dans la prestation de services juridiques, la Law Society a également publié des directives à l’intention des avocats sur l’utilisation appropriée de l’IA. La société s’attend à ce que les avocats respectent les normes de conduite attendues d’un avocat compétent s’ils utilisent l’IA pour servir leurs clients.
Le profil en ligne de Chong révèle un parcours académique impressionnant, avec l’obtention d’un diplôme du programme J.D. de l’University of B.C. et de l’University of Ottawa, ainsi que des diplômes supplémentaires de prestigieuses facultés de droit en Chine et un doctorat de la Faculté de droit de l’University of Victoria. Cependant, Chong n’a pas répondu aux demandes de commentaire concernant l’enquête.
Les directives de la Law Society sont basées sur son code de déontologie, qui stipule que les avocats de la Colombie-Britannique doivent fournir tous les services juridiques conformément aux normes d’un avocat compétent. De plus, la société demande aux avocats de consulter la cour dans laquelle ils exercent, car les exigences en matière de divulgation pour l’utilisation de l’IA générative peuvent varier selon les juridictions.
Bien que la Cour suprême de la Colombie-Britannique n’ait actuellement pas de directive spécifique sur l’IA, d’autres juridictions telles que le Manitoba et le Yukon ont publié des lignes directrices pertinentes. Ces dernières années, l’IA a gagné en importance dans le domaine juridique, les avocats l’utilisant de plus en plus pour la recherche, notamment l’analyse des arguments juridiques, la force d’un dossier, les décisions passées des juges et la prédiction des résultats de litiges.
L’IA peut également aider à évaluer la position juridique d’un client en identifiant les incohérences logiques, les lacunes dans les preuves et les arguments faibles. Cela permet aux avocats d’évaluer les risques et de déterminer si des documents supplémentaires, des témoins ou des stratégies doivent être utilisés pour renforcer la position de leur client.
L’enquête en cours sur une utilisation présumée abusive de l’IA dans cette affaire met en évidence l’importance pour les avocats d’utiliser la technologie de l’IA de manière responsable et dans les limites fixées par les lignes directrices professionnelles et les normes juridiques.
FAQ :
Q: De quoi est accusé l’avocat de famille basé à Vancouver, Chong Ke ?
R: Chong Ke est accusée d’avoir prétendument fait appel à une jurisprudence inexistante identifiée par le programme d’IA ChatGPT lors d’un procès devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique.
Q: Qui enquête sur l’avocat de famille basé à Vancouver ?
R: La Law Society of BC enquête actuellement sur cet avocat.
Q: Quelle est la position de la Law Society concernant l’utilisation de l’IA dans les services juridiques ?
R: La Law Society reconnaît les avantages potentiels de l’utilisation de l’IA dans les services juridiques, mais a également publié des directives à l’intention des avocats sur l’utilisation appropriée de l’IA. Elle s’attend à ce que les avocats respectent les normes de conduite attendues d’un avocat compétent s’ils utilisent l’IA.
Q: Quel est le parcours académique de Chong Ke ?
R: Chong Ke bénéficie d’un parcours académique impressionnant, avec un diplôme du programme J.D. de l’University of B.C. et de l’University of Ottawa. Elle possède également des diplômes supplémentaires de prestigieuses facultés de droit en Chine et un doctorat de la Faculté de droit de l’University of Victoria.
Q: Chong Ke a-t-elle répondu aux demandes de commentaire concernant l’enquête ?
R: Chong Ke n’a pas répondu aux demandes de commentaire concernant l’enquête.
Q: Quelles directives la Law Society donne-t-elle aux avocats utilisant l’IA ?
R: Les directives de la Law Society reposent sur son code de déontologie et exigent que les avocats de la Colombie-Britannique fournissent tous les services juridiques conformément aux normes d’un avocat compétent. Elle demande également aux avocats de consulter la cour dans laquelle ils exercent, car les exigences de divulgation pour l’utilisation de l’IA générative peuvent varier selon les juridictions.
Q: Existe-t-il des lignes directrices spécifiques sur l’utilisation de l’IA à la Cour suprême de la Colombie-Britannique ?
R: La Cour suprême de la Colombie-Britannique n’a actuellement pas de directive spécifique concernant l’IA, mais d’autres juridictions comme le Manitoba et le Yukon ont publié des lignes directrices pertinentes.
Q: Comment l’IA peut-elle aider les avocats dans leur travail ?
R: L’IA peut aider les avocats de différentes manières, notamment en analysant les arguments juridiques, en évaluant la force d’un dossier, en prédisant les résultats des litiges, en identifiant les incohérences logiques, les lacunes dans les preuves et les arguments faibles, et en aidant les avocats à évaluer les risques et à déterminer les stratégies pour renforcer la position de leur client.
Définitions :
– IA (Intelligence Artificielle) : La simulation de l’intelligence humaine dans des machines programmées pour penser et apprendre comme les humains.
Liens connexes :
– Law Society of BC
– Cour suprême de la Colombie-Britannique
– Law Society of Manitoba
– Yukon Law Society
The source of the article is from the blog myshopsguide.com