一个温哥华的家庭律师目前正在遭到卑诗省律师协会的调查，理由是她在卑诗省高级法院的一次庭审中被指控使用人工智能（AI）。来自Westside Family Law的Chong Ke被指控依赖于AI程序ChatGPT所确定的不存在的判例法。该协会正在调查Chong在行动过程中是否违反了任何规定。
卑诗省律师协会认识到在提供法律服务时使用人工智能的潜在好处，但也向律师们发布了关于适当使用人工智能的指导方针。该协会期望律师们在雇用人工智能为客户提供服务时遵守一个能称职律师应具备的行为标准。
Chong的在线个人资料显示，她拥有令人瞩目的学术背景，毕业于UBC法学硕士项目和渥太华大学，另外还在中国一些著名法学院获得了学位，以及在维多利亚大学法学院获得了博士学位。然而，Chong对调查的评论请求没有回应。
卑诗省律师协会的指导方针是基于其行为准则，该准则要求卑诗省的律师按照一个称职律师的标准执行所有法律服务。此外，该协会还指示律师们咨询他们所在执业的法庭，因为不同地区对生成性人工智能使用的披露要求可能有所不同。
尽管卑诗省高级法院目前并没有关于人工智能的具体实践指南，但马尼托巴和育空等管辖区已经发布了相关准则。近年来，人工智能在法律领域日益受到重视，律师们越来越多地将其用于研究，包括分析法律论点、案件强度、法官的过去判决以及预测诉讼结果。
人工智能还可以根据逻辑上的不一致性、证据漏洞和脆弱的论点评估客户的法律立场。这有助于律师评估风险，并确定是否需要采用额外的文件、证人或策略来加强客户的立场。
此次针对该案中人工智能的涉嫌滥用的调查凸显了律师在使用人工智能技术时应负责任并遵守专业指南和法律标准的重要性。
常见问题:
问：温哥华的家庭律师Chong Ke被指控做了什么？
答：据指控，Chong Ke在卑诗省高级法院的一次庭审中被指控依赖于不存在的判例法，该判例法是由AI程序ChatGPT确定的。
问：谁正在调查这位温哥华的家庭律师？
答：卑诗省律师协会目前正在对这位律师进行调查。
问：卑诗省律师协会对在法律服务中使用人工智能的立场如何？
答：卑诗省律师协会认识到在法律服务中使用人工智能的潜在好处，但也向律师们发布了有关适当使用人工智能的指导方针。他们期望律师们在雇用人工智能时遵守一个称职律师应具备的行为标准。
问：Chong Ke的学术背景是什么？
答：Chong Ke拥有令人瞩目的学术背景，毕业于UBC法学硕士项目和渥太华大学。她还在中国的一些著名法学院获得了学位，并在维多利亚大学法学院获得了博士学位。
问：Chong Ke对调查请求的评论有回应吗？
答：Chong Ke没有对调查请求做出回应。
问：卑诗省律师协会对使用人工智能的律师提供了什么指导？
答：卑诗省律师协会的指导方针基于其行为准则，要求卑诗省的律师按照一个称职律师的标准执行所有法律服务。他们还指示律师们咨询其执业地的法庭，因为不同管辖区对使用生成性人工智能的披露要求可能有所不同。
问：卑诗省高级法院对使用人工智能有具体指导方针吗？
答：卑诗省高级法院目前并没有关于人工智能的具体实践指南，但马尼托巴和育空等其他管辖区已经发布了相关准则。
问：人工智能如何助力律师工作？
答：人工智能可以在多个方面助力律师工作，例如分析法律论点、评估案件强度、预测诉讼结果、发现逻辑不一致、证据缺失和脆弱的论点，帮助律师评估风险并确定加强客户立场所需的策略。
相关链接:
– 卑诗省律师协会
– 卑诗省高级法院
– 马尼托巴律师协会
– 育空律师协会
The source of the article is from the blog mgz.com.tw