Le monde en ligne a été récemment secoué par la diffusion d’images pornographiques deepfake de Taylor Swift sur les plateformes de médias sociaux, provoquant l’indignation et incitant à une action législative. Twitter/X, l’une des principales plateformes touchées, a décidé de supprimer tous les résultats de recherche pour « Taylor Swift » dans le but de lutter contre la propagation de ces images illicites. Même les termes de recherche tels que « Taylor Swift nue » et « Taylor Swift IA » ne donnent aucun résultat.
La Maison Blanche s’est dite préoccupée par la situation, appelant le Congrès à agir. La porte-parole Karine Jean-Pierre a souligné la nécessité pour les entreprises de médias sociaux de jouer un rôle dans la prévention de la diffusion d’images intimes fausses et non consensuelles. Bien que des plateformes comme Twitter/X aient l’autonomie pour définir leurs politiques de gestion du contenu, le gouvernement estime qu’elles devraient appliquer des règles pour prévenir la propagation de la désinformation et protéger la vie privée des individus.
De plus, le député Joe Morelle de New York milite désormais en faveur d’une législation qui ferait du partage non consensuel d’images explicites altérées numériquement un crime fédéral. Cette initiative fait suite aux deepfakes impliquant Swift, qui sont devenus viraux et ont échappé aux tentatives de suppression des plateformes de médias sociaux en diffusant de nouvelles images fausses dépeignant Taylor de manière sexuellement suggestive.
Il est à noter que le PDG de Twitter/X, Elon Musk, ainsi que Taylor Swift elle-même, sont restés silencieux sur cette question. Cependant, des rapports non vérifiés laissent entendre que la chanteuse envisage de prendre des mesures judiciaires contre les personnes responsables de la création et de la diffusion de ces fausses images.
Cet incident a incité des organisations comme SAG-AFTRA à condamner la diffusion de fausses images préjudiciables. Elles demandent que le développement et la diffusion d’images fausses sans consentement soient rendus illégaux, exprimant leur soutien à l’Acte de prévention des deepfakes d’images intimes du député Joe Morelle.
Cette controverse met en évidence le besoin urgent d’une législation pour lutter contre les deepfakes, car ils représentent une menace sérieuse pour la vie privée des individus et peuvent être utilisés comme arme pour influencer les élections ou commettre d’autres formes de cybercriminalité. Il reste à voir comment cet incident façonnera les discussions en cours sur la protection de la vie privée numérique et la prévention de la mauvaise utilisation de la technologie des deepfakes.
Questions fréquemment posées :
1. Quelle est la récente controverse entourant Taylor Swift et les images deepfake ?
– La controverse concerne la circulation d’images pornographiques deepfake de Taylor Swift sur les plateformes de médias sociaux, suscitant l’indignation et appelant à une action législative.
2. Comment Twitter/X, l’une des principales plateformes touchées, a-t-il répondu à la situation ?
– Twitter/X a décidé de supprimer tous les résultats de recherche pour « Taylor Swift » dans le but de lutter contre la propagation de ces images illicites. Même les termes de recherche tels que « Taylor Swift nue » et « Taylor Swift IA » ne donnent aucun résultat.
3. Quelles sont les préoccupations exprimées par la Maison Blanche concernant la situation ?
– La Maison Blanche a souligné la nécessité pour les entreprises de médias sociaux de jouer un rôle dans la prévention de la diffusion d’images intimes fausses et non consensuelles. Le gouvernement estime que ces plateformes devraient appliquer des règles pour lutter contre la désinformation et protéger la vie privée des individus.
4. Quelle action législative préconise le député Joe Morelle de New York?
– Le député Joe Morelle milite en faveur d’une législation qui ferait du partage non consensuel d’images explicites altérées numériquement un crime fédéral. Cette initiative fait suite à la circulation virale de deepfakes mettant en scène Taylor Swift.
5. Comment ont réagi le PDG de Twitter/X, Elon Musk, et Taylor Swift face à cette question ?
– Tant Elon Musk que Taylor Swift sont restés silencieux sur cette question, bien qu’il existe des rapports non vérifiés laissant entendre que Taylor Swift envisage de prendre des mesures judiciaires contre les personnes responsables de la création et de la diffusion de ces fausses images.
6. Quelle est la position de la SAG-AFTRA sur la diffusion d’images fausses et préjudiciables ?
– La SAG-AFTRA, une organisation, condamne la diffusion d’images fausses et préjudiciables. Elle soutient l’Acte de prévention des deepfakes d’images intimes du député Joe Morelle, qui vise à rendre illégal le développement et la diffusion de telles images sans consentement.
7. Quelle est la portée de cette controverse en ce qui concerne la législation et la vie privée numérique ?
– Cet incident met en évidence le besoin pressant d’une législation pour lutter contre les deepfakes, car ils représentent une menace sérieuse pour la vie privée des individus et peuvent être utilisés à des fins malveillantes telles que l’influence des élections ou la commission de cybercrimes. Les discussions en cours sur la protection de la vie privée numérique et la prévention de la mauvaise utilisation de la technologie des deepfakes devraient être façonnées par cet incident.
Définitions :
– Deepfake : Média altéré numériquement, généralement des vidéos ou des images, créé en utilisant des techniques d’intelligence artificielle ou d’apprentissage automatique pour représenter de manière convaincante une personne disant ou faisant des choses qu’elle n’a jamais réellement dites ou faites.
– Non consenti : Sans le consentement explicite ou la permission de la personne concernée.
– Images intimes : Des images qui impliquent de la nudité ou un contenu à caractère sexuellement suggestif.
Liens suggérés :
– Texte intégral de l’Acte de prévention des deepfakes d’images intimes
– Site officiel de la Maison Blanche
– Site officiel de Twitter
– Site officiel de Taylor Swift
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info