Viimastel aastatel on tehisintellekti (TI) edusammud tekitanud intrigeeriva küsimuse – kas masinad suudavad luua kunsti? TI tööriistade, nagu Dall-E ja Midjourney, esilekerkimine on näidanud nende võimet luua visuaalseid kujutisi tuntud kunstnike stiilis. Alates sellest, kuidas Muumit muudeti Leonardo da Vinci meistriteoseks kuni Balenciaga reklaami loomiseni fiktiivsete tegelastega, tundub TI loominguline potentsiaal olevat piiritu.
Siiski on oluline märkida, et need TI loodud teosed on inimese sekkumise tulemus. Kunstnikud ja filmitegijad annavad juhiseid ning konkreetseid sisendeid TI mudelitele, mis seejärel genereerivad teose osi. Lõpptulemus võib olla visuaalselt kaunis või kunstiliselt muljetavaldav, kuid see on ikkagi koostöö inimloomingu ja masina võimete vahel.
TI-ga genereeritud kunsti mõju loomingulistele valdkondadele ei tohi alahinnata. Writers Guild of America (WGA) sai seda esmakordselt kogeda, kui nad algatasid streigi nõudmaks lepingulisi kaitsemeetmeid TI sekkumise vastu kirjandusmaailma. Kunstilise vabaduse ja TI potentsiaali vahetus inimloomingu asendamisel on see vastuolu rõhutanud nende tehnoloogiate ümberkujundavaid mõjusid.
Eetilised mured tekivad ka siis, kui arvestatakse seda, kuidas TI-d treenitakse. Hiljutises õigusvaidluses süüdistas New Yorgi Times OpenAI-d, ChatGPT arendajaid, autoriõigustega kaitstud NYT sisu ebaseaduslikus kasutamises oma TI treenimiseks. See tekitab küsimusi autoriõigustega kaitstud materjali reprodutseerimise ja uduste piiride vahel TI kui tööriista ja TI kui looja vahel.
TI rolli loomingulise protsessi mõistmiseks on oluline tunnistada selle positsiooni tööriistana. Just nagu fotograafiat võeti alguses vastu skeptiliselt mõne maalija poolt, tuleks TI mõju kunstile näha pigem evolutsioonina kui lõpppunktina. TI saab pakkuda uusi võimalusi loovuseks ja lükata traditsiooniliste kunstipraktikate piire.
Kunsti ja TI tulevik seisneb inimkujutlusvõime ja masinõppe sümbiootilise suhte uurimises. Kunstnikud saavad TI võimaluste kasutamisega oma loovat visiooni täiustada ja luua läbimurdelisi teoseid. Olgu selleks siis visuaalselt kaunite kujutiste genereerimine või ainulaadsete muusikapalade loomine, TI integreerimine kunstilistesse ettevõtmistesse esindab uut piiri digitaalajastul.
Kuigi generatiivse TI buum võib muuta meie suhet kunstiga, pole TI-ga loodud teoste tegelikku mõju ja vastuvõtmist veel täielikult mõistetud. Kuid ühiskond lahendab seoses TI-ga loodud loominguliste tööde nähtavaks saamisega järjest rohkem eetilisi, õiguslikke ja filosoofilisi küsimusi. Lõppkokkuvõttes jätkab TI inimloomingu piiride ümberkujundamist, sundides meid digitaalajastul kunstnikuks olemise tähendust uuesti määratlema.
Korduma kippuvad küsimused (KKK): TI kunstis
K: Kas masinad suudavad luua kunsti?
A: Tehisintellekti (TI) edusammud on näidanud, et masinad suudavad luua visuaalseid kujutisi tuntud kunstnike stiilis. Siiski tuleb märkida, et need loodused on inimsekkumise ja masina võimete koostöö tulemus.
K: Kuidas saavad kunstiteosed TI abil teostuda?
A: Kunstnikud ja filmitegijad annavad juhiseid ning konkreetseid sisendeid TI mudelitele, mis seejärel genereerivad teose osi. Lõpptulemus võib olla visuaalselt kaunis või kunstiliselt muljetavaldav, kuid see on ikkagi inimloomingu ja masina võimete kombinatsioon.
K: Milline mõju on TI-ga loodud kunstil loomingulistele valdkondadele?
A: TI-ga loodud kunsti esiletulek on loonud transformeerivaid mõjusid loomingulistele valdkondadele. Näiteks algatas Writers Guild of America (WGA) streigi, et nõuda lepingulisi kaitsemeetmeid TI sekkumise vastu kirjandusmaailmas, tuues esile vastuolu kunstilise vabaduse ja TI potentsiaali vahel asendada inimlooming.
K: Kas TI kasutamisel kunstis on eetilisi küsimusi?
A: Jah, eetilised mured tekivad TI koolitamist silmas pidades. Näiteks, hiljutise õigusvaidluse käigus süüdistati OpenAI-d, ChatGPT arendajaid, autoriõigustega kaitstud sisu ebaseaduslikus kasutamises TI treenimiseks. See tekitab küsimusi autoriõigustega kaitstud materjali reprodutseerimise ja uduste piiride vahel TI kui tööriista ja TI kui looja vahel.
K: Kuidas tuleks mõista TI rolli loomingulises protsessis?
A: TI mõju kunstile tuleks näha pigem evolutsioonina kui lõppena. Just nagu fotograafia sai alguses mõnede maalijate skeptilise vastuvõtu osaliseks, saab TI pakkuda uusi võimalusi loovuseks ja lükata traditsiooniliste kunstipraktikate piire.
K: Mis on kunsti ja TI tulevik?
A: Tulevik seisneb inimese kujutlusvõime ja masinõppe sümbiootilise suhte uurimises. Kunstnikud saavad TI võimeid kasutades täiustada oma loomingulist visiooni ning luua läbimurdelisi teoseid. TI integreerimine kunstilistesse ettevõtmistesse esindab uut piiri digitaalajastul.
K: Milline on TI-ga loodud kunsti mõju ja vastuvõtt?
A: TI-ga loodud kunsti tegelikku mõju ja vastuvõttu pole veel täielikult mõistetud. Ühiskond tegeleb selle tehnoloogilise revolutsiooni eetiliste, õiguslike ja filosoofiliste mõjudega, kuna TI-ga loodud loomingu nähtavus ja vastuvõtt kasvavad.
K: Kuidas TI mõjutab inimloomingu piire?
A: TI jätkab inimloomingu piiride ümberkujundamist, sundides meid digitaalajastul kunstniku tähendust uuesti määratlema. See pakub uusi võimalusi, nagu visuaalselt kaunite kujutiste genereerimine või ainulaadsete muusikapalade loomine, ning julgustab uurimist ja eksperimenteerimist loomingulistel aladel.
Mõisted:
– Tehisintellekt (TI): Inimese mõtlemist ja õppimist jäljendavad masinad.
– Dall-E: OpenAI loodud TI mudel, mis genereerib tekstiliste kirjelduste põhjal pilte.
– Midjourney: TI tööriist, mis loob tuntud kunstnike stiilis visuaalseid kujutisi.
– TI-ga loodud kunst: Tehisintellekti tehnoloogiate poolt genereeritud või mõjutatud kunstilised loominguilmumised.
– Loomingulised valdkonnad: Valdkonnad, mis hõlmavad kunstilist eneseväljendust, nagu kirjandus, maalimine, muusika, filmindus jne.
– Autoriõigustega kaitstud materjal: Autoriõiguse seadusega kaitstud originaalne kunstiline, kirjanduslik või loovtöö.
Soovitatavad seotud lingid:
– OpenAI
– The New York Times
– Writers Guild of America (WGA)
The source of the article is from the blog mgz.com.tw