Vliv umělé inteligence na umělecká díla: Boj o kreativitu

Estate komika George Carlin podniká právní kroky proti tvůrcům uměle inteligencí vytvořeného videa s pomocí simulované verze pozdního komika. Ve žalobě podané na federálním soudu v Kalifornii obvinila Carlinova estate tvůrce z krádeže „díla velkého amerického umělce“ a porušování autorských práv. Video s názvem „George Carlin: Ještě rád žiju“ předvádí umělo inteligencí generovaný hlas napodobující Carlinovu osobnost a dotýká se jeho známých témat náboženství, politiky a smrtelnosti.

Tento právní spor přitahuje pozornost na probíhající diskusi ohledně využití umělé inteligence v kreativních činnostech. Zábavní průmysl se loni potýkal s stávkou scenáristů, částečně vyvolanou obavami ohledně studií využívajících umělou inteligenci k vytváření scénářů. Carlinova estate tvrdí, že umělo inteligencí generované video nereprezentuje skutečné umělecké dílo, ale spíše „klikací návnadu generovanou počítačem“, která podkopává hodnotu Carlinových autentických komediálních příspěvků.

Ve žalobě jsou cílem jednotlivci za kanálem Dudesy na YouTube, včetně komika Willa Sassa a scenáristy Chada Kultgena, kteří uvedli umělo inteligencí generované speciální video. Mezi obžalovanými jsou také neznámí jednotlivci zapojení do vývoje umělé inteligence. Video od Dudesy je představeno umělou inteligencí, která byla speciálně vyškolená k napodobení Carlinova projevu a obsahu.

V reakci na kontroverzi Will Sasso uznává, že umělá inteligence Carlina nemůže nahradit skutečného komika. Diskuze se zaměřuje nejen na napodobení Carlinova hlasu, ale i na replikaci samotného uměleckého žánru. Kultgen upozorňuje na rozdíl mezi minulými pokusy s umělou inteligencí, která pouze napodobovala Carlinův hlas, a tímto umělo inteligencí generovaným videem, které se snaží replikovat celou hodinu stand-up komedie.

Kelly Carlin, Carlinova dcera, vyjádřila nesouhlas s umožněným videem a uvedla, že se jedná o „špatně provedenou imitaci“, která má za cíl exploataci dědictví jejího otce a oddané fanouškovské základny. Advokát Carlinovy estate, Josh Schiller, zdůrazňuje potenciální nebezpečí umělé inteligence v kreativním průmyslu a argumentuje, že může umožnit neférovým subjektům nahradit autentické tvůrčí projevy a ziskovat na úkor skutečných umělců.

Tento právní spor přináší na přední scénu konflikt mezi technologickým pokrokem a uměleckou integritou. S rozvojem umělé inteligence se stává stále naléhavější potřebou stanovit směrnice a předpisy, které chrání původní díla a zároveň podporují inovaci v kreativitě poháněné umělou inteligencí. Najít rovnováhu mezi technologickým pokrokem a uznáním uměleckých příspěvků ikonických osobností, jako je George Carlin, zůstává závažnou výzvou pro zábavní průmysl i pro celou společnost.

Často kladené otázky:

1. O co se týká tato žaloba?
Žaloba se týká využití umělé inteligence k vytvoření videa s pomocí simulované verze pozdního komika George Carlin.

2. Kdo podal žalobu?
Žalobu podala Estate George Carl

The source of the article is from the blog japan-pc.jp

Privacy policy
Contact