مالکیت معنوی جورج کارلین، آیکون کمدی، اخیراً اقدامات قانونی علیه سازندگان یک ویدیو تولید شده توسط هوش مصنوعی که شامل نسخه شبیه‌سازی شده‌ای از این کمدین را فیلم کرده، انجام داد. در یک دادخواستی که در دادگاه فدرال کالیفرنیا ایالات متحده آمریکا ثبت شد، مالکیت کارلین به شکایت از سرقت “آثار هنری یک هنرمند بزرگ آمریکایی” و نقض قوانین حقوق تکثیر پرداخت. ویدیو با عنوان “جورج کارلین: خوشحالم که مرده‌ام” یک صدای مصنوعی تولید شده توسط هیچ ویدیوی مرتبطی است که عناوینی مربوط به موضوعات معروف نظریه‌پردازان در زمینه مذهب، سیاست و مرگ را دارد.
این اختلاف قانونی نوری روی مبحث مباحث دائمی مدیریت هوش مصنوعی در کارهای خلاقانه یاداشت می‌کند. صنعت سرگرمی در سال گذشته با اعتراض از کارگران نویسنده مواجه شد که بخشی از آن به دلیل نگرانی‌های مربوط به استودیوها در استفاده از هوش مصنوعی برای تولید اسکریپت بود. مالکیت کارلین بر این است که ویدیوی ساخته شده توسط هوش مصنوعی یک نمونه اصلی از کار خلاقانه نمی‌باشد و به جای آن یک “پرفروش کامپیوتری تولید شده” که اصالت سیاهه کمدی واقعی کارلین را ضعیف می‌کند و از این طریق ارزش کمدی و واقعی کارلین را بهم می‌زند.
این دادخواست شامل افراد متهم به پشت صفحه یوتیوب Dudesy می‌شود، از جمله کمدین ویل ساسو و نویسنده چاد کولتگن که این ویدیو تولید شده توسط هوش مصنوعی را منتشر کرده اند. افراد ناشناسی نیز که در توسعه فناوری هوش مصنوعی دخیل هستند به عنوان دفاعیه در دادخواست مربوطه ذکر شده‌اند. ویدیوی Dudesy به واسطه ابزار هوش مصنوعی معرفی می‌شود که به صورت خاص برای برگزاری شبیه‌سازی کارلین آموزش دیده است.
ویل ساسو به پاسخ به این اختلاف، تأکید می‌کند که نسخه هوش مصنوعی از کارلین نمی‌تواند کمدین واقعی را جایگزین کند. مبحث اصلی بحث نه تنها سرکوب صدای کارلین بلکه تکثیر خود خواص هنری است. کولتگن تفاوت را بین تلاش‌های پیشین هوش مصنوعی که صرفاً صدای کارلین را تقلید می‌کرد و این ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی که به تلاش می‌کند یک ساعت کمدی سنده بزرگ را تقلید کند معرفی کرده است.
دختر کارلین، کلی کارلین، عدم توافق خود را در مورد ویدیوی قابل فعالیت هوش مصنوعی بیان کرده است و می‌گوید که این “نسخه بد اجرای‌شده” از ارث پدرش است که برای بهره وری از اصالت و تمدن طرفداران پدرش طراحی شده است. وکیل معرفی‌کننده املاک، جاش شیلر به خطرات پتانسیلی هوش مصنوعی در صنایع خلاق، و آن را با دنباله صحیح طرحهای خلاق امضا می‌کند و سود شرورانه به هزینه هنرمندان واقعی، توسط اشرف جاویدی بیان کرده است.
این مبارزه قانونی نیازمند بحث و تبادل نظر در مورد تضادهای پیشرفت تکنولوژیکی و شایستگی هنری است. همچنین، گرایش به همین سمت حلالهایی را برای بنیادچه و مقرراتی که از یک سو از امانت‌های اولیه محافظت می‌کند و از طرفی نیز ابتکار را در خلقیتی هوش مصنوعی تحت‌فشار ایجاد می‌کند، ضروری می‌سازد. پیدا کردن تعادل بین پیشرفت تکنولوژیکی و احترام به مشارکت‌های هنری شخصیت‌های ماندگار مانند جورج کارلین همچنان چالش‌هایی دست نیافتنی برای صنعت سرگرمی و فراتر از آن را می‌طلبد.
بخش سوالات متداول:
1. عنوان پرونده چیست؟
پرونده در مورد استفاده از هوش مصنوعی برای ساخت ویدیویی شامل نسخه شبیه‌سازی شده از کمدین فقید جورج کارلین است.
2. چه کسی شکایت را ثبت کرد؟
مالکیت ژورج کارلین شکایت را در دادگاه فدرال کالیفرنیا ایالات متحده ثبت کرده است.
3. چه اتهاماتی در پرونده وجود دارد؟
شکایت به این نسبت کریتوران ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی از سرقت کارلین و نقض قوانین حقوق تکثیر افتتاح شد.
4. عنوان ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی چیست؟
عنوان ویدیو “جورج کارلین: خوشحالم که مرده‌ام” است.
5. چندین از موضوعاتی که در ویدیو مورد بررسی قرار می‌گیرند چیست؟
ویدیو به موضوعات مذهب، سیاست و مرگ، که موضوعات دائمی مرتبط با کمدی کارلین هستند، پرداخته است.
6. اعتراض نویسندگان سال گذشته به چه موضوعی بود؟
اعتراض نویسندگان به بخشی از کارمندان نویسنده به دلیل نگرانی‌های از استفاده استودیوها از هوش مصنوعی برای تولید اسکریپت انجام شد.
7. مالکیت کارلین درباره ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی چه ادعاهایی دارد؟
مالکیت کارلین ادعا می‌کند که این ویدیو یک اثر خلاقانه واقعی نیست، بلکه یک “پرفروش کامپیوتری تولید شده” است که اصالت سیاهه کمدی واقعی کارلین را زیر سؤال می‌برد.
8. آیا در لیست متهمین پرونده افراد خاصی وجود دارد؟
این پرونده شامل اشخاصی است که پشت کانال یوتیوب Dudesy قرار دارند. این اشخاص شامل کمدین ویل ساسو و نویسنده چاد کولتگن هستند که ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی را منتشر کرده اند. همچنین اشخاص ناشناسی که در توسعه تکنولوژی هوش مصنوعی درگیر هستند، در لیست متهمان به عنوان کشویی درج شده‌اند.
9. ویل ساسو به چگونگی بازخورد به این اختلاف پاسخ می‌دهد؟
ویل ساسو تأکید می‌کند که نسخ
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es