Eigedommen til komikarikonet George Carlin har nyleg teke rettsleg handling mot skaparane av ein AI-generert video som viser ein simulert versjon av den avlidne komikaren. I ei rettssak som vart lagt fram for den føderale retten i California, anklagar Carlin si eigedom skaparane for å ha stolen «verket til ein stor amerikansk artist» og brote opphavsrettsloven. Videoen, med tittelen «George Carlin: Eg er glad eg er dau», viser ein AI-generert stemme som imiterer Carlin og berører tema som religion, politikk og død.
Denne juridiske tvisten kastar lys over den pågåande debatten om bruk av kunstig intelligens i kreative prosjekt. Underhaldningsbransjen stod overfor ein forfattarstreik i fjor, delvis som følgje av bekymringar over at studioer brukte AI til å generere manuskript. Carlin si eigedom hevdar at den AI-genererte videoen ikkje er eit ekte kunstverk, men heller «eit stykke datagenerert clickbait» som underminerer verdien av Carlin sine genuine komiske bidrag.
Søksmålet rettar seg mot personane bak YouTube-kanalen Dudesy, inkludert komikar Will Sasso og forfattar Chad Kultgen, som gav ut den AI-genererte spesialen. I tillegg er anonyme personar som er involverte i utviklinga av AI-teknologien, oppført som saksøkte. Dudesy sin video blir introdusert av eit AI-verktøy som er spesifikt opplært til å etterlikne Carlin si levering og innhald.
Som respons på kontroversen anerkjende Will Sasso at AI-versjonen av Carlin ikkje kan erstatte den ekte komikaren. Debatten dreier seg ikkje berre om etterlikninga av Carlin si stemme, men også om gjenskapinga av kunstformen i seg sjølv. Kultgen framhevar skilnaden mellom tidlegare forsøk på AI som berre etterlikna Carlin si stemme, og denne AI-genererte videoen som forsøker å gjenskape ein heil time med ståopp-komedie.
Carlin si dotter, Kelly Carlin, uttrykte si uenigheit med den AI-støtta videoen og sa at den er ein «dårleg utført reproduksjon» som er utforma for å utnytte faren sin arv og dedikerte fanskare. Advokaten til eigedomen, Josh Schiller, la vekt på dei potensielle farene ved AI i kreative bransjar og argumenterte for at det kunne opne for at uærlige aktørar erstattet autentisk kreativ uttrykk og tente på bekostning av ekte kunstnarar.
Denne rettssaka bringar fram konflikten mellom teknologiske fremskritt og kunstnarleg integritet. Ettersom AI fortset å utvikle seg, aukar behovet for å etablere retningslinjer og reguleringar som beskyttar originale verk samtidig som det stimulerer til innovasjon innanfor AI-styrt kreativitet. Å finne ein balanse mellom teknologisk framgang og å ære dei kunstnarlege bidraga til ikoniske personar som George Carlin, er fortsatt ein utfordring for underhaldningsbransjen og utover.
Vanlege spørsmål:
The source of the article is from the blog macholevante.com