Собствениците на наследството на комедийната икона Джордж Карлин привлечоха вниманието си, като предявиха съдебен иск срещу създателите на видео, генерирано от изкуствен интелект, в което е имитирано поведението на починалия комедиант. В искането, подадено във Федералния съд на Калифорния, семейството Карлин обвинява създателите в кражба на „творчеството на един велик американски художник“ и нарушаване на авторските права. Видеото с название „Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв“ представя имитация на гласа на Карлин, като разглежда темите му за религия, политика и смъртта.
Тази съдебна диспутна разправа проличава на оспорванията, повдигнати около използването на изкуствения интелект в творческите предприятия. В забавната индустрия настъпи писци’ стачка миналата година, частично поради загрижеността, че студиата използват изкуствения интелект за създаване на сценарии. Наследството на Карлин твърди, че генерираното от изкуствен интелект видео не е истинско творчество, а „компютърно генериран кликбейт“, който подкопава стойността на истинските комични приноси на Карлин.
В съдебния иск се търсят отговорности както от страна на лицата зад YouTube канала „Dudesy“, включително комедианта Уил Сасо и писателя Чад Кълтгън, които издадоха генерираното от изкуствения интелект специално видео, така и от анонимни лица, участвали в разработката на технологията за изкуствен интелект. Видеото на „Dudesy“ е представено от инструмент на изкуствения интелект, специално обучен да създава доставянето и съдържанието на Карлин.
В отговор на контроверзата Уил Сасо признава, че изкуственият интелект не може да замести истинския комедиант. Дебатът не се свежда само до имитацията на гласа на Карлин, но и до възпроизвеждането на самото изкуство. Кълтгън подчертава разликата между предишни опити за изкуствен интелект, които само имитираха гласа на Карлин, и това генерирано от изкуствения интелект видео, което се опитва да възпроизведе цял час стендъп комедия.
Кели Карлин, дъщерята на Джордж Карлин, изразява несъгласие с използването на изкуствения интелект във видеото, отбелязвайки, че то е „зле изпълнена смяна“ с цел да се злоупотреби с наследството на баща й и с верните му почитатели. Адвокатът на наследството, Джош Шилър, подчертава потенциалните опасности на изкуствения интелект в сферата на творческите индустрии, като твърди, че той може да позволи на недобросъвестни изпълнители да заменят аутентичното творческо изразяване и да печелят върху ръба на истинските художници.
Тази съдебна битка подчертава конфликта между технологичното развитие и художествената интегритет. С развитието на изкуствения интелект, необходимостта от създаване на насоки и регулации, които ще защитават оригиналните творби, като в същото време ще поощряват иновациите в процесите на творчество, управлявани от изкуствения интелект, се превръща в нарастваща наложителност. Намирането на баланс между технологичния напредък и уважението към художествените приноси на иконични фигури като Джордж Карлин остава голямо предизвикателство за забавната индустрия и не само.
Често задавани въпроси:
1. За какво е съдебният иск?
Съдебният иск се отнася до използването на изкуствения интелект за създаване на видео с имитация на починалия комедиант Джордж Карлин.
2. Кой подаде съдебния иск?
Семейството на Джордж Карлин подаде съдебния иск във Федералния съд на Калифорния.
3. Какви са обвиненията в съдебния иск?
В съдебния иск се обвинява създателите на генерирания от изкуствения интелект видео в кражба на творчеството на Карлин и нарушаване на авторските права.
4. Какво е заглавието на генерираният от изкуствения интелект видео?
Видеото се нарича „Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв“.
5. Кои са някои от темите, разгледани в видеото?
Видеото разглежда теми като религия, политика и смъртта, които са познати за комедията на Джордж Карлин.
6. За какво беше свързана стачката на писците миналата година?
Стачката на писците беше частично породена от загрижеността, че студиата използват изкуствения интелект за генериране на сценарии.
7. Какво твърди наследството на Карлин за генерираният от изкуствения интелект видео?
Належътото Карлин твърди, че видеото не е истинско творчество, а просто „компютърно генериран кликбейт“, който подкопава стойността на истинските комични приноси на Карлин.
8. Кои са обвинените в съдебния иск?
Съдебният иск насочва обвинения както срещу лицата зад YouTube канала „Dudesy“, включително комедианта Уил Сасо и писателя Чад Кълтгън, които издават генерираният от изкуствения интелект видео, така и срещу анонимните лица, участвали в разработката на технологията за изкуствен интелект.
9. Как отговаря Уил Сасо на контроверзата?
Уил Сасо признава, че изкуственият интелект не може да замести истинския комедиант.
10. Какво е загрижеността, изразена от дъщерята на Карлин?
Дъщерята на Карлин, Кели Карлин, вярва, че видеото, основано на изкуствения интелект, е „зле изпълнена смяна“, създадена с цел да злоупотреби с наследството на нейния баща и с неговата почитателска общност.
Ключови термини:
– Изкуствен интелект: Симулация на човешки интелект в машини, програмирани да изпълняват задачи, които обикновено изискват човешки интелект.
– Авторски права: Регулации, които защитават правата на създателите и предотвратяват неоторизираното използване или възпроизвеждане на техните оригинални произведения.
– Стендъп комедия: Форма на забавление, при която комедиант изнася своето представление пред жива публика, обикновено с доставки на шеги, анекдоти и истории.
– Творческо изразяване: Процесът на изразяване на оригинални идеи и емоции чрез различни художествени изразни средства.
Предложени свързани линкове:
– Стачката на писците и дебата около изкуствения интелект
– Информация за авторските права
– Информация за стендъп комедията
– Дефиниция на творческото изразяване
The source of the article is from the blog macnifico.pt