Το ακίνητο του κωμικού εικόνας George Carlin πρόσφατα κατέθεσε μήνυση εναντίον των δημιουργών ενός βίντεο που δημιουργήθηκε με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης και προβάλλει ένα προσομοιωμένο πρόσωπο του αργοπορημένου κωμικού. Σε μια πολιτική δίκη που κατατέθηκε στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Καλιφόρνιας, το ακίνητο του Carlin κατηγορεί τους δημιουργούς για κλοπή “του έργου ενός μεγάλου Αμερικανού καλλιτέχνη” και για παραβίαση των νόμων περί πνευματικών δικαιωμάτων. Το βίντεο, με τίτλο “George Carlin: I’m Glad I’m Dead,” προβάλλει μια φωνή που προσομοιώνει τον Carlin και ασχολείται με θέματα θρησκείας, πολιτικής και θνητότητας, που είναι θέματα που σχετίζονται με την κωμωδία του Carlin.
Αυτή η νομική διαμάχη φωτίζει τον διαρκή διάλογο γύρω από τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη δημιουργικότητα. Η βιομηχανία ψυχαγωγίας αντιμετώπισε την περασμένη χρονιά απεργία συγγραφέων, που τροφοδοτήθηκε μερικώς από ανησυχίες για τον χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία σεναρίων. Το ακίνητο του Carlin υποστηρίζει ότι το βίντεο που δημιουργήθηκε με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι ένα πραγματικό δημιουργικό έργο, αλλά μάλλον “ένα κομμάτι clickbait που δημιουργήθηκε από υπολογιστή” που υπονομεύει την αξία των γνήσιων κωμικών συνεισφορών του Carlin.
Η αγωγή απευθύνεται κατά των ατόμων πίσω από το κανάλι YouTube Dudesy, συμπεριλαμβανομένου του κωμικού Will Sasso και του συγγραφέα Chad Kultgen, που κυκλοφόρησαν το AI-generated ειδικό. Επιπλέον, ανώνυμα άτομα που ήταν εμπλεκόμενα στην ανάπτυξη της τεχνολογίας AI αναφέρονται ως κατηγορούμενοι. Το βίντεο της Dudesy εισήγαγε ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης που εκπαιδεύτηκε ειδικά για να αντιγράψει τον τρόπο και το περιεχόμενο του Carlin.
Σε απάντηση στην αντίδραση, ο Will Sasso αναγνωρίζει ότι η AI έκδοση του Carlin δεν μπορεί να αντικαταστήσει τον πραγματικό κωμικό. Το επίκεντρο της συζήτησης είναι όχι μόνο η μίμηση της φωνής του Carlin, αλλά και η αναπαραγωγή της ίδιας της μορφής τέχνης. Ο Kultgen τονίζει τη διάκριση μεταξύ προηγούμενων προσπαθειών της τεχνητής νοημοσύνης που απλά μιμούνταν τη φωνή του Carlin και αυτού του AI-generated βίντεο, που προσπαθεί να αναπαράγει μια ολόκληρη ώρα της κωμωδίας σε περιβάλλον ζωντανού κοινού.
Η κόρη του Carlin, Kelly Carlin, εξέφρασε τη διαφωνία της με το AI-enabled βίντεο, δηλώνοντας ότι πρόκειται για ένα “κακόγουστο αντίγραφο” που έχει σκοπό να εκμεταλλευτεί την κληρονομιά του πατέρα της και την αφοσίωση των θαυμαστών του. Ο δικηγόρος του ακινήτου, Josh Schiller, υπογραμμίζει τους πιθανούς κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης στις δημιουργικές βιομηχανίες, ισχυριζόμενος ότι μπορεί να επιτρέψει σε απατεώνες να αντικαταστήσουν τη γνήσια δημιουργική έκφραση και να κερδίσουν από το έργο αυθεντικών καλλιτεχνών.
Αυτή η νομική μάχη θέτει στο προσκήνιο τη σύγκρουση μεταξύ των τεχνολογικών εξελίξεων και της καλλιτεχνικής ακεραιότητας. Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη συνεχίζει να εξελίσσεται, γίνεται όλο και πιο απαραίτητο να καθορίσουμε κανόνες και κανονισμούς που θα προστατεύουν τα γνήσια έργα ενώ θα προάγουν την καινοτομία στη δημιουργικότητα που τροφοδοτείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Η εύρεση ισορροπίας ανάμεσα στην τεχνολογική πρόοδο και την τιμή των καλλιτεχνικών συμβολών εμβληματικών προσώπων όπως ο George Carlin παραμένει μια δύσκολη πρόκληση για τη βιομηχανία της ψυχαγωγίας και πέρα αυτής.
Συχνές Ερωτήσεις:
1. Τι αφορά η αγωγή ;
Η αγωγή αφορά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία ενός βίντεο που περιλαμβάνει ένα προσομοιωμένο πρόσωπο του αργοπορημένου κωμικού George Carlin.
2.
The source of the article is from the blog mgz.com.tw