Το Ακίνητο του George Carlin Καταθέτει Αγωγή Λόγω Πλαστού Ειδικού Παραστατικού Τεχνητής Νοημοσύνης
Το ακίνητο του George Carlin έχει πρόσφατα καταθέσει αγωγή εναντίον της εταιρείας Dudesy, μιας μέσου ενημέρωσης, για ένα πλαστό μιας ώρας ειδικό επεισόδιο κωμωδίας που ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να αναπαράγει το κωμικό ύφος και το υλικό του αδικοχαμένου standup κωμικού. Η αγωγή, που κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Λος Άντζελες, απαιτεί να αφαιρεθεί αμέσως το ειδικό, με τίτλο “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”.
Η Kelly Carlin, η κόρη του Carlin, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για το ειδικό, δηλώνοντας ότι είναι “ένα κακοφτιαγμένο αντίγραφο” που δημιουργήθηκε από άτομα που επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν την πατρική της κληρονομιά. Η αγωγή, που κατατέθηκε από το ακίνητο του Carlin και τον εκτελεστή της, Jerold Hamza, κατηγορεί την παραβίαση του δικαιώματος εικόνας του Carlin και του πνευματικού δικαιώματος, καταγγέλλοντας την εταιρεία Dudesy και τους παρουσιαστές podcast Will Sasso και Chad Kultgen ως κατηγορούμενους.
Σύμφωνα με την αγωγή, κανένα από τα παρεχόμενα δεδομένα δεν είχε λάβει άδεια ή άδεια χρήσης για τη χρήση της εικόνας ή του πνευματικού υλικού του Carlin στο ειδικό που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη. Η αγωγή αμφισβητεί την προέλευση του ειδικού, δηλώνοντας ότι αν πράγματι δημιουργήθηκε μιμούμενο τη φωνή και το ύφος του Carlin, αυτό θα αποτελούσε παραβίαση του πνευματικού του δικαιώματος.
Η Dudesy, η εταιρεία πίσω από το ειδικό, κυκλοφόρησε ένα επεισόδιο podcast με τους Sasso και Kultgen να παρουσιάζουν και να σχολιάζουν τον ψεύτικο Carlin. Η αγωγή επισημαίνει ένα τμήμα του επεισοδίου όπου οι παρουσιαστές ισχυρίζονται ότι η απομίμηση ακούγεται ακριβώς σαν τον George Carlin, ενισχύοντας περαιτέρω τις αξιώσεις παραβίασης.
Αυτή η αγωγή είναι μόνο ένα παράδειγμα των αυξανόμενων νομικών διαμαχών που αφορούν τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για να αναπαράγονται είτε εικόνες είτε προσωπικότητες διασήμων. Παρόμοια ζητήματα προέκυψαν κατά τη διάρκεια των πέρυσι απεργιών συγγραφέων και ηθοποιών του Χόλιγουντ, αναδεικνύοντας την ανάγκη αντιμετώπισης της κατάχρησης της τεχνολογίας της τεχνητής νοημοσύνης. Ο Josh Schiller, ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί τους αναιρεσίβλητους, τόνισε ότι η υπόθεση αυτή εξερευνά όχι μόνο τις επιπτώσεις της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και την ευθύνη των ατόμων που χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη για να παραβιάζουν το νόμο και να παραβιάζουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
Καθώς ο διάλογος περί της τεχνητής νοημοσύνης συνεχίζει να εξελίσσεται, είναι σημαντικό να προστατεύονται τα δικαιώματα των ατόμων και να διατηρούνται ηθικά πρότυπα στη χρήση περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη. Αυτή η αγωγή θα μπορούσε να θέσει ένα σημαντικό προηγούμενο στον καθορισμό των ορίων και των κανονισμών για τη συμμετοχή της τεχνητής νοημοσύνης σε δημιουργικά έργα.
Συνήθεις Ερωτήσεις:
Ε: Περί τίνος πρόκειται η αγωγή που αναφέρεται στο άρθρο;
Α: H αγωγή αφορά ένα πλαστό ειδικό κωμωδίας μιας ώρας με τίτλο “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”, που ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να αναπαράγει το κωμικό ύφος του αδικοχαμένου standup κωμικού George Carlin.
Ε: Ποιος κατέθεσε την αγωγή;
Α: Η αγωγή κατατέθηκε από το ακίνητο του George Carlin, με εκπρόσωπο την κόρη του Kelly Carlin και τον εκτελεστή της Jerold Hamza.
Ε: Ποιοι είναι οι κατηγορούμενοι στην αγωγή;
Α: Οι κατηγορούμενοι στην αγωγή είναι η εταιρεία Dudesy, η μέση που βρίσκεται πίσω από το ειδικό, και οι παρουσιαστές ποδκαστ Will Sasso και Chad Kultgen.
Ε: Ποιες είναι οι κατηγορίες που αναφέρονται στην αγωγή;
Α: Η αγωγή αναφέρει παραβίαση του δικαιώματος εικόνας και της πνευματικής ιδιοκτησίας του Carlin, διατυπώνοντας ότι οι κατηγορούμενοι δεν απέκτησαν άδεια ή άδεια χρήσης για τη χρήση της εικόνας του Carlin ή του πνευματικού του υλικού στο ειδικό που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη.
Ε: Ποια στοιχεία παρουσιάζει η αγωγή;
Α
The source of the article is from the blog enp.gr