Pravda Georga Carla je nedavno vložila tožbo proti podjetju Dudesy, medijskemu podjetju, zaradi ponarejene večerne komedije, ki trdi, da uporablja umetno inteligenco za oživljanje komičnega stila in vsebine pokojnega komika. Tožba, vložena na zveznem sodišču v Los Angelesu, zahteva takojšnje umik specialke z naslovom “George Carlin: Vesel sem, da sem mrtev”.
Kelly Carlin, Carlinova hči, je izrazila svoje nezadovoljstvo s specialko in dejala, da gre za “slabo izvedeno ponaredbo”, ki so jo ustvarili posamezniki, ki želijo izkoristiti očetovo zapuščino. Tožbo, ki jo je vložila Carla estate in njen izvršitelj Jerold Hamza, obtožujejo kršitev pravice do zasebnosti in avtorskih pravic Carla ter imenujejo podjetje Dudesy ter gostitelje podcastov Willa Sassa in Chada Kultgena kot tožene strani.
Po tožbi nobeden od obtožencev ni pridobil dovoljenja ali licence za uporabo Carlinove podobnosti ali avtorskega materiala v specialki, ustvarjeni z umetno inteligenco. V tožbi se postavlja vprašanje izvora specialke in trdi, da če je bila res ustvarjena z mimikrijo Carlinovega glasu in stila, gre za kršitev njegove avtorske pravice.
Podjetje Dudesy, ki stoji za specialko, je objavilo epizodo podcasta, kjer naj bi Sasso in Kultgen predstavljala in komentirala ponarejeno verzijo Carla. Tožba izpostavlja del epizode, kjer gostitelja trdita, da govoričenje zelo spominja na Carla, kar dodatno podpira obtožbe o kršitvi.
Ta tožba je le en primer naraščajočih pravnih bojev, povezanih z uporabo umetne inteligence za oživljanje znanih osebnosti in njihovih podob. Podobne težave so se pojavile med stavko scenaristov in igralcev v Hollywoodu lani, kar je ponovno poudarilo potrebo po reševanju zlorabe tehnologije umetne inteligence. Josh Schiller, odvetnik, ki zastopa tožeče stranke, poudarja, da ta primer preučuje ne samo posledice umetne inteligence, ampak tudi odgovornost posameznikov, ki z uporabo umetne inteligence kršijo zakon in zlorabljajo pravice intelektualne lastnine.
Ko se razprava o umetni inteligenci še naprej razvija, je ključno zaščititi pravice posameznikov in ohraniti etične standarde pri uporabi vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco. Ta tožba bi lahko postavila pomemben precedens pri določanju meja in regulativ za vlogo umetne inteligence pri ustvarjalnih delih.
Pogosta vprašanja:
V: O čem govori tožba v članku?
O: Tožba se nanaša na ponarejeno večerno komedijo z naslovom “George Carlin: Vesel sem, da sem mrtev”, ki trdi, da uporablja umetno inteligenco za oživljanje komičnega stila pokojnega stand-up komika Georgea Carla.
V: Kdo je vložil tožbo?
O: Tožbo je vložila estate Georga Carla, ki jo zastopata njegova hči Kelly Carlin in izvršitelj Jerold Hamza.
V: Kdo so tožene strani v tožbi?
O: Tožene strani v tožbi so podjetje Dudesy, medijsko podjetje za specialko, ter gostitelja podcastov Will Sasso in Chad Kultgen.
V: Kaj so obtožbe v tožbi?
O: Tožba obtožuje kršitev pravice do zasebnosti in avtorskih pravic Carla, pri čemer trdi, da obtoženci niso pridobili dovoljenja ali licence za uporabo Carlinove podobnosti ali avtorskega materiala v specialki, ki je bila ustvarjena z umetno inteligenco.
V: Kakšne dokaze predstavlja tožba?
O: Tožba izpostavlja del podcast epizode, ki jo je objavilo podjetje Dudesy, kjer gostitelja trdita, da govoričenje zelo spominja na Georga Carla, kar podpira obtožbe o kršitvi.
Ključni pojmi / žargon:
– UI: umetna inteligenca, ki se nanaša na simulacijo človeškega uma v računalniških sistemih.
– Pravica do zasebnosti: pravica posameznika, da nadzoruje komercialno uporabo svojega imena, podobnosti ali osebnih atributov.
– Avtorske pravice: Pravna zaščita, dodeljena izvirnim avtorskim delom, s katero ustvarjalcu daje izključne pravice za reprodukcijo, distribucijo in prikaz del.
Predlagani povezani povezave:
– Urad za avtorske pravice ZDA
– Pravica do zasebnosti – Wikipedija
– Razumevanje zakonov o avtorskih pravicah
The source of the article is from the blog scimag.news