Имота на Джордж Карлин подава съдебна искане срещу фалшива шоу комедия на AI

Имотът на Джордж Карлин издигна недавно съдебно искане срещу Dudesy, медийна компания, поради фалшива шоу комедия с продължителност от един час, която твърди, че използва изкуствен интелект, за да пресъздаде комичния стил и материал на късния комик. Искането за съдебно искане, подадено във федерален съд в Лос Анджелис, изисква специалното издание с название „Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв“ да бъде незабавно премахнато.

Кели Карлин, дъщерята на Карлин, изрази своето недоволство от специалното издание, като заяви, че то е „лошо изпълнение на подделка“, създадено от хора, които се стремят да се възползват от наследството на нейния баща. В съдебно искане, повдигнато от имота на Карлин и изпълнителя му, Жеролд Хамза, се твърди нарушаване на правото на публичност на Карлин и нарушение на авторското право, като се посочват Dudesy и водещите на подкаста Уил Сасо и Чад Култген като обвиняеми.

Според съдебното искане нито един от обвиняемите не е получил разрешение или лиценз за използване на подобие на Карлин или авторски материал в AI-генерираното специално. В съдебното искане се поставят въпроси за произхода на специалното издание, като се твърди, че ако действително е създадено чрез имитиране на гласа и стила на Карлин, то ще представлява нарушение на неговото авторско право.

Dudesy, компанията зад специалното издание, пусна епизод на подкаст с участието на Сасо и Култген, в които представят и коментират подделката Карлин. В съдебното искане се подчертава част от епизода, където водещите твърдят, че имитацията звучи точно като Джордж Карлин, което допълнително подкрепя обвиненията за нарушение на авторското право.

Това съдебно искане е само един от примерите за нарастващите правни битки, свързани с използването на изкуствен интелект за пресъздаване на звездни личности и техните образи. Подобни въпроси възникнаха през миналата година по време на стачките на холивудските писатели и актьори, което подчерта необходимостта от справяне с злоупотребата с технологията на изкуствения интелект. Джош Шилър, адвокат, представящ исковците, подчертава, че делото изследва не само последиците от изкуствения интелект, но и отговорността на лицата, използващи го, за нарушаване на закона и нарушаване на правата върху интелектуалната собственост.

Докато дебатът относно изкуствения интелект продължава да се развива, е от съществено значение да се защитават правата на индивидите и да се поддържат етични стандарти при използването на AI-генерирано съдържание. Това съдебно искане може да установи важен прецедент за определяне на границите и регулациите за участието на изкуствения интелект в творчески произведения.

ЧЗВ раздел:

В: За какво е съдебното искане в статията?
А: Съдебното искане е свързано с фалшива шоу комедия с продължителност от един час, озаглавена „Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв“, която твърди, че използва изкуствен интелект, за да пресъздаде комичния стил на късния комик Джордж Карлин.

В: Кой подаде съдебното искане?
А: Съдебното искане беше подадено от имота на Джордж Карлин, представляван от неговата дъщеря Кели Карлин и изпълнителя Жеролд Хамза.

В: Кой са обвиняемите в съдебното искане?
А: Обвиняемите в съдебното искане са Dudesy, медийната компания зад специалното издание, и водещите на подкаста Уил Сасо и Чад Култген.

В: Какви са обвиненията в съдебното искане?
А: Съдебното искане твърди нарушаване на правото на публичност на Карлин и нарушение на авторското право, като обвинява обвиняемите, че не са получили разрешение или лиценз за използване на подобие на Карлин или авторски материал в AI-генерираното специално.

В: Какви доказателства представя съдебното искане?
A: Съдебното искане подчертава част от подкаст епизод, пуснат от Dudesy, където водещите твърдят, че имитацията звучи точно като Джордж Карлин, което подкрепя обвиненията за нарушение на авторското право.

Ключови термини/жаргон:

– Изкуствен интелект (AI): Симулация на човешки интелект в компютърни системи.
– Право на публичност: Правото на лицето да контролира комерсиалното използване на своето име, подобие или лични характеристики.
– Авторско право: Законната защита, предоставена на оригиналните произведения на авторство, които дава на създателя изключително право да възпроизвежда, разпространява и показва произведението.

Препоръчани свързани връзки:

– Офисът за авторско право на Съединените щати
– Право на публичност – Уикипедия
– Разбиране на авторските права

The source of the article is from the blog foodnext.nl

Privacy policy
Contact