Eiendommen til George Carlin har nylig levert inn et søksmål mot Dudesy, et medieselskap, angående en falsk timeslang komediespesial som hevder å bruke kunstig intelligens for å rekonstruere den avdøde standup-komikeren sin komiske stil og materiale. Søksmålet, som ble levert til en føderal domstol i Los Angeles, krever at spesialen med tittelen «George Carlin: Jeg er glad jeg er død» blir fjernet umiddelbart.
Kelly Carlin, Carlins datter, uttrykte sin misnøye med spesialen og hevdet at den er «en dårlig utført kopi» skapt av enkeltpersoner som ønsker å utnytte hennes fars arv. Søksmålet, som ble fremmet av Carlin-eiendommen og dens eksekutor, Jerold Hamza, hevder brudd på Carlins rettigheter til publisitet og opphavsrett, og navngir Dudesy og podkastvertene Will Sasso og Chad Kultgen som saksøkte.
Ifølge søksmålet hadde ingen av saksøkte fått tillatelse eller lisens til å bruke Carlins likhet eller opphavsrettsbeskyttet materiale i den AI-genererte spesialen. Søksmålet stiller spørsmål ved opphavet til spesialen og påpeker at dersom den faktisk ble skapt ved å etterligne Carlins stemme og stil, ville det være en krenkelse av hans opphavsrett.
Dudesy, selskapet bak spesialen, ga ut en podkastepisode der Sasso og Kultgen introduserte og kommenterte den falske Carlin. Søksmålet fokuserer på en del av episoden der vertene hevder at etterligningen hørtes akkurat ut som George Carlin, noe som støtter opp om bruddpåstandene.
Dette søksmålet er bare ett eksempel på de økende juridiske kampene knyttet til bruken av AI for å rekonstruere kjendiser og deres bilder. Lignende problemer oppsto under fjorårets streiker blant Hollywood-forfattere og skuespillere, noe som understreker behovet for å adressere misbruket av AI-teknologi. Josh Schiller, en advokat som representerer saksøkerne, påpekte at saken utforsker både implikasjonene av AI og ansvaret til individer som bruker AI for å bryte loven og krenke immaterielle rettigheter.
Mens debatten rundt AI fortsetter å utvikle seg, er det avgjørende å beskytte enkeltpersoners rettigheter og opprettholde etiske standarder for bruk av AI-generert innhold. Dette søksmålet kan sette en viktig presedens for å fastsette grenser og reguleringer for AI sin involvering i kreative verk.
Spørsmål og svar:
Q: Hva handler søksmålet i artikkelen om?
A: Søksmålet handler om en falsk timeslang komediespesial med tittelen «George Carlin: Jeg er glad jeg er død», som hevder å bruke kunstig intelligens for å rekonstruere den avdøde standup-komikeren George Carlins komiske stil.
Q: Hvem leverte inn søksmålet?
A: Søksmålet ble levert inn av George Carlins eiendom, representert av hans datter Kelly Carlin og eksekutor Jerold Hamza.
Q: Hvem er saksøkte i søksmålet?
A: Saksøkte i søksmålet er Dudesy, medieselskapet bak spesialen, og podkastvertene Will Sasso og Chad Kultgen.
Q: Hva er påstandene i søksmålet?
A: Søksmålet hevder brudd på Carlins rettigheter til publisitet og opphavsrett, og hevder at saksøkte ikke har fått tillatelse eller lisens til å bruke Carlins likhet eller opphavsrettsbeskyttet materiale i den AI-genererte spesialen.
Q: Hvilke bevis presenterer søksmålet?
A: Søksmålet trekker frem en del av en podkastepisode utgitt av Dudesy, der vertene hevder at etterligningen hørtes akkurat ut som George Carlin, noe som støtter opp om bruddpåstandene.
Nøkkelbegreper/faguttrykk:
– AI: Kunstig intelligens, som refererer til simuleringen av menneskelig intelligens i datamaskinsystemer.
– Rettigheter til publisitet: Enkeltpersoners rett til å kontrollere den kommersielle bruken av deres navn, likhet eller personlige egenskaper.
– Opphavsrett: Den juridiske beskyttelsen som gis til originale verk, og som gir skaperen eksklusive rettigheter til å reprodusere, distribuere og vise verket.
Foreslåtte relaterte lenker:
– U.S. Copyright Office (amerikansk opphavsrettskontor)
– Rettigheter til publisitet – Wikipedia
– Forståelse av opphavsrettslover
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es