George Carlin sitt eigedomsselskap har nyleg saksøkt Dudesy, selskapet som er ansvarleg for den AI-genererte spesialen med tittelen «George Carlin: Eg er glad eg er død.» Eigedomsselskapet hevdar at spesialen nyttar seg av Carlin sine opphavsrettsbeskytta verk utan løyve, noko som har ein nedsettande innverknad på verdien av hans komiske arv og omdømme.
I søksmålet, som vart levert i ein føderal domstol i California, er Will Sasso og Chad Kultgen, programleiarane for Dudesy sin podcast og YouTube-show, nemnde som tiltalte. I tillegg blir det nemnt 20 John Does, inkludert fem personar som er ansvarlege for å skape AI-programmet og 15 andre som er involverte i produksjonen, skapinga og støtten til den AI-genererte spesialen.
Søksmålet argumenterer for at den uautoriserte bruken av Carlin sine verk i spesialen utgjer brot på opphavsretten og krenkar komikaren sin rett til personvern. Den AI-genererte versjonen av Carlin si stemme i spesialen hevdar å ha lytta til alt Carlin-materiale og prøvd å etterlikne hans stemme, tone og tema. Men klagen hevdar at denne utnyttinga av Carlin si arv falskt presenterer spesialen som om det var ein ekte representasjon av korleis Carlin ville ha kommentert dagens hendingar sidan hans bortgang i 2008.
For å rette opp i krenkinga, søkjer klagen ei rettskjennelse om å raskt fjerne spesialen og krev uspesifisert erstatning.
Josh Schiller, advokaten til saksøkaren, kom med ein uttale der han understrekar behovet for kontroll og restriksjonar i bruk av AI-teknologi. Han uttrykkjer uro for at utan tilstrekkeleg regulering kan AI-funksjonalitet legge til rette for aktørar med vond hensikt som utnyttar verk frå skaparar og profiterer på andres bekostning.
Kelly Carlin, George Carlin si dotter, gav uttrykk for misnøye med den AI-genererte spesialen då den vart lansert. Som svar på eit spørsmål frå ein brukar på Twitter gjorde ho det klart at det ikkje var gitt løyve til å lage den.
I ein uttale til søksmålet understrekar Kelly at faren si sanne arv ligg i hans faktiske opptredener, album og bøker. Ho fordømmer den AI-genererte versjonen som er med i spesialen som eit dårleg og umoralsk forsøk på å profittere på farens ærverdige status og kjærleiken frå fansen.
Søksmålet fører til ein breiare diskusjon om den etiske bruken av AI-teknologi og dei potensielle implikasjonane for kreativ uttrykksfridom og artisters rettar.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com