George Carlinův majetek nedávno podal žalobu proti společnosti Dudesy, která je zodpovědná za AI-generovaný speciál nazvaný „George Carlin: Jsem rád, že jsem mrtvý.“ Majetek tvrdí, že speciál využívá Carlinovy autorské práce bez oprávnění, což má negativní vliv na hodnotu jeho komediálního dědictví a pověsti.
V žalobě podané u federálního soudu v Kalifornii jsou jako žalovaní uvedeni Will Sasso a Chad Kultgen, moderátoři podcastu a pořadu na YouTube Dudesy. Kromě toho je zmíněno 20 John Doe, včetně pěti osob odpovědných za vytvoření AI programu a patnácti dalších osob zapojených do produkce, vytváření a sponzorování AI-generovaného speciálu.
Ve žalobě se argumentuje, že neoprávněné užívání Carlinových prací ve speciálu představuje porušení autorských práv a narušuje právo komika na svoji publicity. Verze Carlinova hlasu vygenerovaná umělou inteligencí ve speciálu tvrdí, že poslechla veškerý Carlinův materiál a snažila se imitovat jeho hlas, tón a tématiku. Nicméně stížnost tvrdí, že tato zneužití Carlinova dědictví falešně představuje speciál jako skutečnou reprezentaci toho, jak by se Carlin vyjadřoval k současným událostem od své smrti v roce 2008.
Žaloba se snaží řešit porušení tím, že žádá soudní příkaz k okamžitému odstranění speciálu a žádá neupřesněné náhradní škody.
Josh Schiller, právník žalobce, vydal prohlášení, ve kterém zdůrazňuje potřebu kontroly a omezení využívání AI technologií. Vznáší obavy, že bez řádné regulace může umělá inteligence umožnit nekalým aktérům zneužívat práce tvůrců a získávat zisk na úkor ostatních.
Kelly Carlin, dcera George Carlin, vyjádřila svůj nesouhlas s AI-generovaným speciálem poté, co byl uveden. Na otázku uživatele Twitteru ohledně povolení jasně uvedla, že nebylo uděleno žádné povolení pro jeho vytvoření.
V prohlášení doprovázejícím žalobu Kelly zdůraznila, že skutečné dědictví jejího otce spočívá v jeho skutečných vystoupeních, albech a knihách. Odsoudila AI-generovanou verzi speciálu jako špatný a neetický pokus získat zisk z obdivovaného postavení jejího otce a lásky jeho fanoušků.
Tato žaloba vyvolává širší diskusi o etickém užívání AI technologií a potenciálních dopadech na tvůrčí vyjádření a práva umělců.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com