L’estate di George Carlin ha recentemente intentato una causa contro Dudesy, l’azienda responsabile dello speciale generato da intelligenza artificiale intitolato “George Carlin: Sono contento di essere morto”. L’estate sostiene che lo speciale utilizza opere protette da copyright di Carlin senza autorizzazione, causando un impatto negativo sul valore del suo legato comico e sulla sua reputazione.
Nella causa, presentata davanti a un tribunale federale della California, sono citati come imputati Will Sasso e Chad Kultgen, conduttori del podcast e dello show su YouTube Dudesy. Inoltre, vengono menzionati 20 soggetti ignoti, tra cui cinque individui responsabili della creazione del programma di intelligenza artificiale e altri 15 coinvolti nella produzione, creazione e sponsorizzazione dello speciale generato da intelligenza artificiale.
La causa sostiene che l’uso non autorizzato delle opere di Carlin nello speciale costituisce violazione del copyright e violazione del diritto alla pubblicità del comico. La versione generata da intelligenza artificiale della voce di Carlin, presente nello speciale, afferma di aver ascoltato tutto il materiale di Carlin e di aver cercato di imitare la sua voce, il suo tono e i suoi argomenti. Tuttavia, la denuncia sostiene che questa appropriazione impropria del legato di Carlin presenta falsamente lo speciale come se fosse una rappresentazione autentica di come Carlin avrebbe commentato gli eventi attuali dalla sua morte nel 2008.
Per affrontare la violazione, la denuncia chiede un’ordinanza del tribunale per rimuovere prontamente lo speciale e richiede danni non specificati.
Josh Schiller, l’avvocato del querelante, ha rilasciato una dichiarazione sottolineando la necessità di controllo e restrizioni nell’uso della tecnologia dell’intelligenza artificiale. Solleva preoccupazioni che, senza una regolamentazione adeguata, l’intelligenza artificiale potrebbe agevolare attori di mala fede che sfruttano il lavoro esistente dei creatori e traggono profitto a spese degli altri.
Kelly Carlin, la figlia di George Carlin, ha espresso il suo disappunto per lo speciale generato da intelligenza artificiale al momento della sua uscita. In risposta a una domanda di un utente di Twitter riguardo all’autorizzazione, ha chiarito che nessuna autorizzazione è stata concessa per la sua creazione.
In una dichiarazione allegata alla causa, Kelly ha sottolineato che il vero legato del padre risiede nelle sue esibizioni effettive, negli album e nei libri. Ha denunciato la versione generata da intelligenza artificiale presente nello speciale come un tentativo scadente e anti-etico di trarre profitto dallo status venerato di suo padre e dall’amore dei suoi fan.
La causa solleva una discussione più ampia sull’uso etico della tecnologia dell’intelligenza artificiale e sulle possibili implicazioni per l’espressione creativa e i diritti degli artisti.
FAQ:
D: Chi ha intentato una causa contro Dudesy?
R: L’estate di George Carlin.
D: Di cosa si accusa Dudesy?
R: Si accusa Dudesy di utilizzare opere protette da copyright di Carlin senza autorizzazione in uno speciale generato da intelligenza artificiale intitolato “George Carlin: Sono contento di essere morto”.
D: Chi sono gli imputati citati nella causa?
R: Gli imputati citati nella causa includono Will Sasso e Chad Kultgen, i conduttori del podcast e dello show su YouTube Dudesy. Inoltre, si menzionano 20 soggetti ignoti, tra cui individui coinvolti nella creazione, produzione e sponsorizzazione dello speciale generato da intelligenza artificiale.
D: Quali sono le accuse fatte nella causa?
R: La causa sostiene che l’uso non autorizzato delle opere di Carlin nello speciale costituisce violazione del copyright e violazione del diritto alla pubblicità del comico. Si sostiene che lo speciale presenti falsamente se stesso come una rappresentazione autentica di come Carlin avrebbe commentato gli eventi attuali dalla sua morte.
D: Qual è l’esito auspicato della causa?
R: La denuncia chiede un’ordinanza del tribunale per rimuovere prontamente lo speciale e richiede danni non specificati.
D: Quali preoccupazioni vengono sollevate sull’uso della tecnologia dell’intelligenza artificiale?
R: L’avvocato del querelante, Josh Schiller, sottolinea la necessità di controllo e restrizioni nell’uso della tecnologia dell’intelligenza artificiale. Solleva preoccupazioni che, senza una regolamentazione adeguata, l’intelligenza artificiale potrebbe agevolare attori di mala fede che sfruttano il lavoro dei creatori e traggono profitto a spese degli altri.
D: Come ha risposto Kelly Carlin, la figlia di George Carlin, allo speciale generato da intelligenza artificiale?
R: Kelly Carlin ha espresso il suo disappunto per lo speciale generato da intelligenza artificiale, dichiarando che nessuna autorizzazione è stata concessa per la sua creazione. Ha sottolineato che il vero legato del padre risiede nelle sue esibizioni effettive, negli album e nei libri.
D: Di quale discussione più ampia la causa solleva il tema?
R: La causa solleva una discussione più ampia sull’uso etico della tecnologia dell’intelligenza artificiale e sulle possibili implicazioni per l’espressione creativa e i diritti degli artisti.
Definizioni:
1. Violazione del copyright: L’uso non autorizzato di materiale protetto da copyright senza il permesso del titolare del copyright.
2. Diritto alla pubblicità: Il diritto di un individuo di controllare e autorizzare l’uso commerciale del proprio nome, immagine o somiglianza.
3. Generato da intelligenza artificiale: Si riferisce a contenuti o creazioni generati da algoritmi o sistemi di intelligenza artificiale.
Link correlato:
– George Carlin Sito Ufficiale
The source of the article is from the blog revistatenerife.com