La herencia de George Carlin ha presentado recientemente una demanda contra Dudesy, la empresa responsable del especial titulado «George Carlin: Me alegra estar muerto» generado por inteligencia artificial. La herencia afirma que el especial utiliza las obras con derechos de autor de Carlin sin autorización, lo que ha tenido un impacto perjudicial en el valor de su legado cómico y su reputación.
En la demanda, presentada en un tribunal federal de California, se menciona como demandados a los presentadores del podcast y programa de YouTube de Dudesy, Will Sasso y Chad Kultgen. Además, se mencionan 20 personas desconocidas, incluyendo a cinco individuos responsables de crear el programa de inteligencia artificial y a otras 15 personas involucradas en la producción, creación y patrocinio del especial generado por inteligencia artificial.
La demanda argumenta que el uso no autorizado de las obras de Carlin en el especial constituye una violación de derechos de autor y vulnera el derecho a la publicidad del comediante. La versión generada por inteligencia artificial de la voz de Carlin presentada en el especial afirma haber escuchado todo el material de Carlin e intentado imitar su voz, tono y temática. Sin embargo, la denuncia sostiene que esta apropiación indebida del legado de Carlin presenta falsamente al especial como si fuera una representación genuina de cómo Carlin hubiera comentado sobre los eventos actuales desde su fallecimiento en 2008.
Para abordar la infracción, la demanda busca una orden judicial para eliminar rápidamente el especial y solicita daños no especificados.
Josh Schiller, el abogado del demandante, emitió un comunicado enfatizando la necesidad de control y restricción en el uso de la tecnología de inteligencia artificial. Expresa preocupación de que sin una regulación adecuada, la inteligencia artificial podría facilitar que actores de mala fe exploten el trabajo existente de los creadores y obtengan beneficios a expensas de otros.
Kelly Carlin, hija de George Carlin, expresó su desaprobación del especial generado por inteligencia artificial al momento de su lanzamiento. En respuesta a la pregunta de un usuario de Twitter sobre el permiso, dejó claro que no se otorgó ningún permiso para su creación.
En un comunicado que acompaña a la demanda, Kelly enfatizó que el verdadero legado de su padre reside en sus actuaciones reales, álbumes y libros. Denunció la versión generada por inteligencia artificial presentada en el especial como un intento deficiente e inético de obtener ganancias utilizando el estatus reverenciado de su padre y el amor de sus fanáticos.
La demanda plantea una discusión más amplia sobre el uso ético de la tecnología de inteligencia artificial y las posibles implicaciones para la expresión creativa y los derechos de los artistas.
Preguntas frecuentes:
P: ¿Quién presentó una demanda contra Dudesy?
R: La herencia de George Carlin.
P: ¿De qué se acusa a Dudesy?
R: Se acusa a Dudesy de utilizar las obras con derechos de autor de Carlin sin autorización en un especial generado por inteligencia artificial titulado «George Carlin: Me alegra estar muerto».
P: ¿Quiénes son los demandados mencionados en la demanda?
R: Los demandados mencionados en la demanda incluyen a Will Sasso y Chad Kultgen, los presentadores del podcast y programa de YouTube de Dudesy. Además, se mencionan 20 personas desconocidas, incluyendo a las personas involucradas en la creación, producción y patrocinio del especial generado por inteligencia artificial.
P: ¿Cuáles son las reclamaciones hechas en la demanda?
R: La demanda afirma que el uso no autorizado de las obras de Carlin en el especial constituye una violación de derechos de autor y vulnera el derecho a la publicidad del comediante. Argumenta que el especial presenta falsamente una genuina representación de cómo Carlin hubiera comentado sobre los eventos actuales desde su fallecimiento.
P: ¿Cuál es el resultado deseado de la demanda?
R: La demanda busca una orden judicial para eliminar rápidamente el especial y solicita daños no especificados.
P: ¿Qué preocupaciones se plantean sobre el uso de la tecnología de inteligencia artificial?
R: El abogado del demandante, Josh Schiller, enfatiza la necesidad de control y restricción en el uso de la tecnología de inteligencia artificial. Expresa preocupación de que sin una regulación adecuada, la inteligencia artificial podría facilitar que actores de mala fe exploren el trabajo de los creadores y obtengan beneficios a expensas de otros.
P: ¿Cómo respondió Kelly Carlin, hija de George Carlin, al especial generado por inteligencia artificial?
R: Kelly Carlin expresó su desaprobación del especial generado por inteligencia artificial, afirmando que no se otorgó ningún permiso para su creación. Enfatizó que el verdadero legado de su padre reside en sus actuaciones reales, álbumes y libros.
P: ¿Qué discusión más amplia plantea la demanda?
R: La demanda plantea una discusión más amplia sobre el uso ético de la tecnología de inteligencia artificial y las posibles implicaciones para la expresión creativa y los derechos de los artistas.
Definiciones:
1. Violación de derechos de autor: El uso no autorizado de material con derechos de autor sin permiso del titular de los derechos de autor.
2. Derecho a la publicidad: El derecho de una persona a controlar y autorizar el uso comercial de su nombre, imagen o imagen pública.
3. Generado por inteligencia artificial: Se refiere a contenido o creaciones generadas por algoritmos o sistemas de inteligencia artificial.
Enlace relacionado:
– Sitio web oficial de George Carlin
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni