Naslov

Crowd Machine in Metavine sta bila v zgodovinskem primeru SEC obsojena na plačilo 20 milijonov dolarjev

V zgodovinski odločitvi je kalifornijsko sodišče odločilo proti podjetjema Crowd Machine in Metavine ter ju obvezalo, da plačata izjemno visok znesek v višini 20 milijonov dolarjev kot povračilo, obresti in kazni. Primer se vrti okoli prvotne javne ponudbe kovancev (ICO) Crowd Machine Compute Token (CMCT) leta 2018, ki jih je ameriška Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) uvrstila med prevare in registrirane.

Očitki SEC-ja proti ustanovitelju Crowd Machine, Craigu Sprouleu, vključujejo zlorabo 5,8 milijona dolarjev od zbranih 33 milijonov dolarjev med ICO. CMCT je bil zasnovan kot digitalna valuta, ki bi lastnikom računalnikov plačevala za njihovo računalniško moč in izplačevala programerjem za pisanje programov. Vendar pa kovanci nikoli niso zaživeli.

Nedavni razvoj primera je vključeval izdajo spremenjene končne sodbe s strani sodišča za severno Kalifornijo. Toženca sta zdaj dolžna povrniti pomemben znesek 19.676.401,27 dolarjev, poleg tega pa plačati še 3,4 milijona dolarjev predpotopnega obresti. Za toženca sta bili prav tako izrečeni civilne globe v višini 600.000 dolarjev vsaka. Pomembno je omeniti, da je Metavine odgovoren za povračilo 5 milijonov dolarjev od celotnega zneska. Nedvomno je treba poudariti, da toženca nista priznala niti zanikala kakršnega koli nezakonitega ravnanja.

Ta primer je izjemnega pomena za celotno kriptovalutno industrijo, še posebej z vidika prvotnih javnih ponudb kovancev. ICO-ji so bili nekoč priljubljena metoda za zagon kriptovalut, dokler jih SEC ni leta 2017 uvrstila med prodajo vrednostnih papirjev. Od takrat dalje SEC aktivno preganja primere proti izdajateljem ICO, ki kršijo zakonodajo s področja vrednostnih papirjev.

Zgodba o Crowd Machine in Metavine služi kot opozorilni zgled za blockchain startupe, ki razmišljajo o izvedbi prodaje žetonov. Obsežne globe in pravne postopke poudarjajo ključno pomembnost skladnosti z zakonodajo s področja vrednostnih papirjev. Ta primer prav tako izpostavlja predanost SEC-ja pri reguliranju kriptoindustrije z namenom zaščite vlagateljev in ohranjanja integritete trga. Poudarja potrebo po transparentnosti, odgovornosti in skladnosti z regulativnimi smernicami v vedno spreminjajočem se svetu kriptovalut.

Pogosta vprašanja:

1. Kakšno je bilo nedavno sodno odločanje proti Crowd Machine in Metavine?
Nedavno sodno odločanje naroča Crowd Machine in Metavine, da plačata 20 milijonov dolarjev kot povračilo, obresti in kazni.

2. O čem je bil primer?
Primer se je vrtel okoli prvotne javne ponudbe kovancev (ICO) Crowd Machine Compute Token (CMCT) leta 2018, ki jih je ameriška Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) razglasila za prevare in neregistrirane.

3. Kakšni so bili očitki SEC-ja proti ustanovitelju Crowd Machine, Craigu Sprouleu?
SEC je trdil, da je Craig Sproule zlorabil 5,8 milijona dolarjev od zbranih 33 milijonov dolarjev med ICO.

4. Kaj je bil namen CMCT?
CMCT je bil zasnovan kot digitalna valuta, ki bi lastnikom računalnikov plačevala za njihovo računalniško moč in izplačevala programerjem za pisanje programov. Vendar pa kovanci nikoli niso zaživeli.

5. Kakšne finančne kazni so bile naložene Crowd Machine in Metavine?
Toženca morata povrniti 19.676.401,27 dolarja in plačati 3,4 milijona dolarjev predpotopnega obresti. Prav tako sta bili izrečeni civilni globi v višini 600.000 dolarjev vsaka tožencu.

6. Kakšen pomen ima ta primer za kriptovalutno industrijo?
Ta primer je pomemben za kriptovalutno industrijo, še posebej v zvezi s prvotnimi javnimi ponudbami kovancev (ICO). Poudarja aktivno zasledovanje SEC-ja primerov proti izdajateljem ICO, ki kršijo zakonodajo s področja vrednostnih papirjev, in poudarja pomembnost skladnosti s predpisi o vrednostnih papirjih.

7. Kaj ta primer kaže blockchain startupom?
Primer služi kot opozorilni zgled za blockchain startupe, ki razmišljajo o prodaji žetonov. Poudarja pomembnost skladnosti z zakonodajo o vrednostnih papirjih in potencialne posledice, kot so obsežne globe in pravni postopki.

Opredelitve:

1. Prvotna javna ponudba kovancev (ICO): Metoda zbiranja sredstev, pri kateri podjetje prodaja svoje lastne kriptovalutne žetone javnosti v zameno za finančna sredstva. ICO-ji so bili priljubljeni, dokler jih SEC ni leta 2017 uvrstila med prodaje vrednostnih papirjev.

2. Povračilo: Dajanje nazaj nezakonito ali goljufivo pridobljenih dobičkov.

3. Predpotopna obrest: Obrest izračunana od glavnice od časa domnevnega nepravilnega ravnanja do dosege končne sodbe.

Predlagane povezave:

1. Ameriška Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC)
2. Crowd Machine
3. Metavine

The source of the article is from the blog krama.net

Privacy policy
Contact