I ein historisk avgjerd har ein domstol i California ruled at Crowd Machine og Metavine må betale heile 20 millionar dollar i tilbakeføring av ulovleg gevinst, renter og bot. Saka dreiar seg om den første myntoffentleggjeringa (ICO) av Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) i 2018, som den amerikanske verdipapirtilsynet (SEC) meinte var svindel og ikkje registrert.
SEC sine påstandar mot grunnleggaren av Crowd Machine, Craig Sproule, inkluderte misbruk av 5,8 millionar dollar av dei 33 millionane som vart samla inn i løpet av ICO-en. CMCT var designa for å fungere som ein digital valuta som skulle kompensere eigarar av datamaskiner for deira databehandlingskraft og betale programmerarar for å skrive kode. Likevel vart tokenane aldri sette i drift.
Den siste utviklinga i saka kom då domstolen i Nord-California utstedte ein endra endeleg dom. Dei tiltalte er no pålagt å tilbakeføre den betydelege summen på 19 676 401,27 dollar, i tillegg til å betale 3,4 millionar dollar i renter før rettsavgjerd. Det vart også pålagt sivile botar på 600 000 dollar kvar til dei tiltalte. Det er verdt å merke seg at Metavine vart halden ansvarleg for tilbakeføring av 5 millionar dollar av den totale summen. Det skal også seiast at dei tiltalte ikkje har innrømt eller nekta noko urett.
Denne saka har stor betydning for kryptovalutaindustrien som heilhet, spesielt med omsyn til den første myntoffentleggjeringa. ICO-ar var ein populær metode for å lansere kryptovaluta inntil SEC klassifiserte dei som verdipapirsal i 2017. Sidan då har SEC aktivt forfølgd saker mot ICO-utstedarar som har brote verdipapirlovene.
Sagaen om Crowd Machine og Metavine fungerer som ei advarsel for blockchain-startupar som vurderer å gjennomføre token-sal. Dei store botane og dei rettslege prosessane understrekar den kritiske viktigheten av å overhalde verdipapirlovar. Denne saka understreker også SEC sitt engasjement for å regulere kryptoindustrien med mål om å sikre investorer og oppretthalde marknadens integritet. Han understrekar behovet for gjennomsiktighet, ansvar og overhald av rettleiingar innanfor den stadig skiftande verda av kryptovaluta.
Spørsmål og svar:
1. Kva var den siste dommen mot Crowd Machine og Metavine?
Den siste dommen påla Crowd Machine og Metavine å betale 20 millionar dollar i tilbakeføring av ulovleg gevinst, renter og bot.
2. Kva handla saka om?
Saka dreide seg om den første myntoffentleggjeringa (ICO) av Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) i 2018. Den amerikanske verdipapirtilsynet (SEC) meinte at ICO-en var svindel og ikkje registrert.
3. Kva var SEC sine påstandar mot grunnleggaren av Crowd Machine, Craig Sproule?
SEC påstod at Craig Sproule misbrukte 5,8 millionar dollar av dei 33 millionane som vart samla inn i løpet av ICO-en.
4. Kva var formålet med CMCT?
CMCT var designa for å fungere som ein digital valuta som skulle kompensere eigarar av datamaskiner for deira databehandlingskraft og betale programmerarar for å skrive kode. Tokenane vart likevel aldri sette i drift.
5. Kva finansielle botar vart pålagt Crowd Machine og Metavine?
Dei tiltalte må betale tilbake 19 676 401,27 dollar og betale 3,4 millionar dollar i renter før rettsavgjerd. Det vart også pålagt sivile botar på 600 000 dollar kvar til dei tiltalte.
6. Kva betydning har denne saka for kryptovalutaindustrien?
Denne saka er viktig for kryptovalutaindustrien, spesielt med omsyn til den første myntoffentleggjeringa (ICO). Han understrekar SEC si aktive forfølging av saker mot ICO-utstedarar som bryt verdipapirlovene og betonar viktigheten av overhald av verdipapirreguleringar.
7. Kva viser denne saka til blockchain-startupar?
Saka fungerer som ei advarsel for blockchain-startupar som vurderer token-sal. Han understrekar viktigheten av å rette seg etter verdipapirlovar og dei eventuelle konsekvensane som store botar og rettslege prosessar.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt