Конгресменката Максин Уотърс, влиятелна фигура в Комисията по финансови услуги, започва разследване относно участието на Meta в цифрови активи поради загриженост за финансовата стабилност. В писмо, отправено до висшите изпълнителни директори на Meta Марк Цукърберг и Хавиер Оливан, Уотърс изразява своите опасения за потенциалното разширение на компанията в областта на цифровите валути и блокчейн технологиите. Тя иска да разбере ясно намеренията на Meta относно web3, цифрови портфейли и свързани проекти, с цел да разбере обхвата на техните усилия във връзка с цифрови активи, включително изследването и разработката на стейбълкойн проекти и партньорства с други издатели на стейбълкойн.
Като човек, който последователно критикува криптоиндустрията, Уотърс категорично вярва, че секторът трябва да бъде подчинен на същите регулаторни стандарти като традиционните банки, особено издателите на стейбълкойн. Уотърс подчертава няколко заявки за търговски марки, подадени от Meta в Службата за патенти и търговски марки на САЩ през 2022 година, които обхващат широк спектър от услуги, свързани с цифровите активи. Тези заявки включват дейности като онлайн социална мрежа, предназначена за инвеститори, изтегляем софтуер за управление на цифрови валути, финансови сделки и борси и дори проектирането и разработването на хардуер и софтуер, свързани с блокчейна.
Тези заявки предизвикват загриженост, особено като се има предвид предишното участие на Meta в цифровата валута и последващото регулаторно наблюдение, с което се сблъсква. Въпреки изявлението на служители на Meta през октомври 2023 година, отричащо всякакво участие или планове за работа върху блокчейн базирани продукти или стейбълкойни, Уотърс счита, че детайлните описания в заявките за търговска марка са противоречащи. За да се увери в валидността на заявките за търговска марка и свързаните с тях стоки и услуги, Уотърс се пита дали Meta ще подаде Заявление за Използване или Заявление за Удължаване на защитеното време с USPTO.
Свързвайки предишните усилия на Meta в областта на цифровата валута, като проектът на Libra (по-късно преименуван в Diem), Уотърс подозира, че Meta има амбиции в областта на цифровите активи. Згодно е да се отбележи, че проектът Libra/Diem срещна сериозно съпротивление от страна на регулаторите и законодателите поради загриженост относно поверителността, националната сигурност и потенциалните влияния върху глобалната финансова система, което доведе до продажбата му от Meta.
С отговорът на Meta на запитванията на Уотърс се очаква да се повлияе регулаторната среда, свързана с цифровите валути и блокчейн технологиите. Законодатели и експерти от индустрията с нетърпение очакват действията и стратегиите на компанията в това развиващо се поле. Резултатът от това разследване недвусмислено ще определи бъдещето на цифровите активи и ще привлече широко внимание от заинтересованите страни в индустрията.
ЧЗВ (Често задавани въпроси) относно разследването на конгресменката Максин Уотърс относно участието на Meta в цифрови активи
1. Защо конгресменката Максин Уотърс започна разследване на Meta?
Конгресменката Уотърс изразява загриженост относно потенциалното разширение на Meta в цифровите валути и блокчейн технологиите и има за цел да разбере обхвата на тяхното участие в цифрови активи. Тя вярва, че криптоиндустрията трябва да бъде подчинена на същите регулаторни стандарти като традиционните банки.
2. За кои конкретни теми Уотърс иска яснота от Meta?
Уотърс иска да разбере намеренията на Meta относно web3, цифрови портфейли и свързани проекти. Тя също иска информация за участието на Meta в цифрови активи, включително изследванията и разработката на стейбълкойн проекти и партньорства с други издатели на стейбълкойн.
3. Какви заявки за търговски марки е подал Meta във връзка с цифровите активи?
Meta е подал заявки за търговски марки в Службата за патенти и търговски марки на САЩ през 2022 година. Тези заявки обхващат различни услуги, свързани с цифровите активи, включително онлайн социална мрежа за инвеститори, софтуер за управление на цифрови валути, финансови сделки и борси, както и разработка на хардуер и софтуер, свързани с блокчейна.
4. Защо заявките за търговски марки възприемат загриженост?
С оглед на предишното участие на Meta в цифровата валута и регулаторното наблюдение, с което се сблъсква, детайлните описания в заявките за търговска марка са противоречащи на отрицателното изявление на служители на Meta от октомври 2023 година относно всякакво участие или планове за блокчейн базирани продукти или стейбълкойни. Това възниква въпроси за валидността на заявките за търговска марка.
5. Каква връзка прави Уотърс между предишните усилия на Meta и неговите амбиции в областта на цифровите активи?
Уотърс указва на предишния проект на Meta – криптовалутата Libra (по-късно преименувана на Diem), който срещна опозиция от регулаторите и законодателите. Това подсказва, че Meta има амбиции в областта на цифровите активи и става причина за провеждането на разследването.
6. Какво е потенциалното влияние от отговора на Meta на запитванията на Уотърс?
Отговорът на Meta на запитванията на Уотърс може да повлияе на регулаторната среда, свързана с цифровите валути и блокчейн технологиите. Той ще бъде внимателно наблюдаван от законодатели и експерти от индустрията, тъй като може да формира бъдещето на цифровите активи и да привлече вниманието на заинтересованите страни в индустрията.
Ключови термини:
– Цифрови активи: Виртуални или цифрови представяния на стойност, съхранявани електронно.
– Стейбълкойн: Тип криптовалута, създадена за поддържане на стабилна стойност чрез обвързване с базов актив или кошница от активи.
– Блокчейн технология: Децентрализирана, разпределена система за запис на транзакции върху множество компютри.
– Web3: Следващото поколение на интернет, което вижда по-децентрализирана и потребителска центрирана преживяване.
Полезни връзки:
– Meta: Официалният уебсайт на Meta, преди известна като Facebook.
– Служба за патенти и търговски м
The source of the article is from the blog crasel.tk