Apariția generatorilor de imagini AI a stârnit un aprins dezbate în rândul comunității artistice, ridicând preocupări cu privire la implicatiile acestei tehnologii. Acum, artiștii din întreaga lume se unesc pentru a contesta folosirea operelor lor de către companiile de AI, deoarece a ieșit la iveală o listă de 16.000 de nume de artiști utilizate în mod presupus pentru a antrena algoritmii de AI.
Artiști britanici au căutat sprijinul avocaților americani, discutând posibilitatea de a intenta un proces colectiv împotriva companiilor precum Midjourney și alte firme de AI. În plus, artiști individuali din Marea Britanie iau în considerare acțiuni legale proprii. Lumea artei se strânge, realizând necesitatea unității în fața provocării impuse de acești tehnologi.
Acțiunea legală în discuție provine dintr-un proces colectiv inițiat de zece artiști americani împotriva Midjourney, Stability AI, Runway AI și DeviantArt. Lista extinsă de nume de artiști servește ca dovadă J, demonstrând presupusa încălcare a drepturilor de autor comise de aceste companii de AI. Procesul afirmă că imaginile generate de AI servesc drept „dispozitive de spălare a drepturilor de autor” care copiază lucrările originale ale artiștilor, oferind clienților beneficiile artei fără a compensa creatorii.
Promisiunea AI-ului este de a da viață imaginilor care există în imaginatia unei persoane, limitată doar de existența unei imagini similare deja create. Artiștii au descoperit că algoritmii AI, precum cel utilizat de Midjourney, generează imagini similare cu lucrarile originale, estompează linia dintre inspirație și copiere. Artiștii aspiranți pot chiar specifica stilul unui artist, facilitând astfel reproducerea operelor existente.
Această controversă a declanșat discuții despre impostura artiștilor și amenințarea potențială pe care o constituie asupra existenței lor. Tim Flach, un fotograf renumit, subliniază faptul că adoptarea stilului unic al unui artist îi privează efectiv de veniturile lor potențiale. Pentru a-și proteja interesele, 89% din artiști și agenți chestionați de Design and Artists Copyright Society (DACS) au cerut Guvernului să reglementeze AI-ul generativ, protejând astfel industria creativă de 108 miliarde de lire sterline.
DACS propune implementarea unor cadre de licențiere, similare cu cele prin care muzicienii primesc drepturi de autor prin platforme precum Spotify. Având în vedere recentul acord de 1,5 miliarde de dolari între Vodafone și Microsoft în domeniul AI, este evident că există resurse financiare semnificative în industria AI, făcând compensații adecvate pentru artiști o opțiune viabilă.
În timp ce unii artiști susțin reglementări mai stricte și acțiuni legale împotriva companiilor de AI, alții văd potențialul pentru colaborare între artiști și tehnologie AI. În trecut, artiștii au explorat aleatoritatea și matematica pentru a genera lucrări de artă, estompând granița dintre inspirație și plagiat. Artistul science-fiction Chris Foss, a cărui lucrare este frecvent imitată de generatorii de AI, crede că adevărații cunoscători pot distinge ușor între lucrările originale și cele generate de AI.
Pe măsură ce bătălia dintre artiști și AI se intensifică, este crucial să găsim un echilibru între progresul tehnologic oferit de AI și protejarea creativității artiștilor. Reglementările care protejează drepturile artiștilor și facilitează o compensație justă sunt necesare pentru a valorifica beneficiile potențiale ale AI-ului în lumea artei și pentru a păstra existența creatorilor.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es