Przyszłość ogólnego sztucznego intelektu (AGI) wywołała intensywną debatę po ogłoszeniu przez Marka Zuckerberga, CEO Meta (poprzednio Facebook), o zobowiązaniu swojej firmy do rozwoju AGI i udostępnieniu go jako open source. Pojęcie AGI odnosi się do teoretycznego systemu AI o inteligencji porównywalnej lub przewyższającej zdolności człowieka. Podczas gdy wizja Zuckerberga dotycząca dostępnego i bezpłatnego systemu AGI zdobyła uznanie ze względu na potencjalne korzyści, wywołała także obawy dotyczące konieczności regulacji i możliwego nadużycia takiej zaawansowanej technologii.
Decyzja o udostępnieniu AGI jako open source spotkała się z krytyką ze strony ekspertów, którzy uważają, że jest to nieodpowiedzialny krok. Dame Wendy Hall, profesor nauk komputerowych na Uniwersytecie Southampton i członek doradczego organu ONZ ds. AI, wyraziła swoje niepokoje, twierdząc, że udostępnienie open source AGI przed ustaleniem solidnych regulacji może być „naprawdę przerażające”. Podkreśliła potencjalne szkody, jakie mogą powstać, jeśli taka technologia wpadnie w niewłaściwe ręce, oraz podkreśliła znaczenie opracowania ram regulacyjnych przed jej powszechną dostępnością.
Inni argumentują, że decyzje dotyczące AGI nie powinny być jednostronnie podejmowane przez firmy technologiczne, lecz wymagają międzynarodowego konsensusu. Dr Andrew Rogoyski, dyrektor Instytutu AI skierowanej na ludzi na Uniwersytecie Surrey, podkreślił złożoność problemu i potencjalne konsekwencje open source AGI. Stwierdził, że takie decyzje powinny być podejmowane kolektywnie, a nie w sali zarządu giganta technologicznego.
Podczas gdy zobowiązanie Meta do udostępnienia AGI jako open source wywołało kontrowersje, niektóre inne firmy, takie jak OpenAI i DeepMind Google, również prowadzą prace nad rozwojem AGI. OpenAI definiuje AGI jako „systemy AI, które są ogólnie mądrzejsze od ludzi” i uważa, że dalszy rozwój AI zależy od przełomów w dostawie energii.
Mimo że Zuckerberg nie podał konkretnej daty rozwoju AGI, wspomniał o znaczącej infrastrukturze, którą Meta zbudowała w celu wspierania nowych systemów AI, oraz o kontynuowanych pracach nad kontynuacją ich poprzedniego modelu AI, Llama 2.
W trakcie trwania debaty na temat AGI jasne jest, że potencjalne korzyści i ryzyka muszą być starannie rozważone. Warto znaleźć równowagę między otwartością a odpowiedzialnym zarządzaniem, aby zapewnić bezpieczne i korzystne zastosowanie tej potężnej technologii.
Sekcja FAQ:
1. Czym jest artificial general intelligence (AGI)?
– AGI odnosi się do teoretycznego systemu sztucznej inteligencji, który posiada zdolności inteligencji równych lub przewyższających ludzkie.
2. Dlaczego ogłoszenie Marka Zuckerberga w sprawie AGI wywołało debatę?
– Zobowiązanie Zuckerberga do rozwoju AGI i udostępnienia go jako open source wzbudziło obawy dotyczące regulacji i potencjalnego nadużycia technologii.
3. Jakie obawy wzbudza open source AGI?
– Ekspertami podnoszone są argumenty, że udostępnienie open source AGI bez solidnych regulacji może mieć szkodliwe skutki i podkreślane jest potrzeba stworzenia ram regulacyjnych.
4. Czy istnieje poparcie dla międzynarodowego konsensusu w sprawie rozwoju AGI?
– Tak, niektórzy uważają, że decyzje dotyczące AGI nie powinny być jednostronnie podejmowane przez firmy technologiczne, lecz wymagają kolektywnego międzynarodowego konsensusu.
5. Czy inne firmy prowadzą prace nad rozwojem AGI?
– Tak, firmy takie jak OpenAI i DeepMind Google również prowadzą prace nad rozwojem AGI.
6. Jakie jest definicja AGI według OpenAI?
– OpenAI definiuje AGI jako „systemy AI, które są ogólnie mądrzejsze od ludzi”.
7. Czy Mark Zuckerberg podał termin rozwoju AGI?
– Nie podał konkretnego terminu rozwoju AGI, ale wspomniał o znaczącej infrastrukturze zbudowanej przez Metę w celu wsparcia nowych systemów AI.
The source of the article is from the blog macnifico.pt