Hiljuti avalikustas Austraalia valitsus oma ajutise vastuse, et lahendada üha suurenevad mured seoses tehisintellekti (AI) turvalise ja vastutustundliku kasutamisega. Ehkki on kiiduväärt, et valitsus tunnistab avalikkuse muresid AI suhtes, jääb vastus puudulikuks potentsiaalsete riskide adekvaatseks käsitlemiseks ning selle võimsa tehnoloogia pakutavate võimaluste ära kasutamiseks.
AI-l on potentsiaal oluliselt mõjutada Austraalia majandust, prognooside kohaselt võib see aastaks 2030 suurendada aastast sisemajanduse koguprodukti 40% võrra ja lisada sellele 600 miljardit Austraalia dollarit. Siiski seab AI laialdane kasutuselevõtt ka väljakutseid, mõjutades potentsiaalselt 40% globaalsest tööjõust ja 60% arenenud riikides, nagu Austraalia. AI mõju tööjõule võib olla positiivne mõnes valdkonnas, suurendades tootlikkust, kuid negatiivne teistes, põhjustades töökohtade kadumist ja isegi kaotamist.
Viimase Ipsose läbiviidud uuringu kohaselt on austraallased eriti mures AI kasutamise pärast, 69% väljendasid muret, võrreldes vaid 23% Jaapani vastajatega. Valitsuse ajutine vastus, mis järgneb avalikule konsultatsioonile, milles osales üle 500 sidusrühma esitatud ettepaneku, esitab kolm olulist meetmet.
Esiteks on kavas koostöö tööstusega AI ohutusstandardite vabatahtlikuks arendamiseks. Teiseks kavatseb valitsus tööstusega koostööd tehes uurida võimalusi AI-generaatide materjalide vabatahtlikuks märgistamiseks ja vesimärgistamiseks. Viimasena luuakse eksperdirühm, mis toetab kohustuslike AI-valvetel võimaluste väljatöötamist. Kuigi need algatused on õige suuna astumine, puudub neis vajalik kiireloomulisus ja põhjalik lähenemine AI poolt esitatavatele pidevalt muutuvatele väljakutsetele.
Üks kriitiline valdkond, kus valitsuse vastus on nõrk, on AI mõjuks valimistele valmistumine. Deepfake’i tehnoloogia ja AI-ga loodud kujutiste kasutamise levik poliitilistes kampaaniates nõuab tõhusate turvameetmete kiireloomulist vajadust valimiste aususe tagamiseks. Siiski ei pruugi vabatahtlikud juhised ja tööstuse koostöö olla selle probleemi tõhusaks lahendamiseks piisavad.
Võrreldes sellega on Euroopa Liit võtnud proaktiivse lähenemise, koostades alates 2020. aastast AI-le reguleerivaid õigusakte. Tulevane EL-i AI seadus näitab, kuidas Austraalia jääb maha AIga seotud riskide ja võimaluste käsitlemisel.
Lisaks tunnistab ajutine vastus potentsiaalseid riske kohtusüsteemis ja politseitöös, kuid ei anna konkreetsed sammud nende riskide leevendamiseks. Algoritmilise eelarvamuse ja diskrimineerimise probleemid tuleb lahendada, et ennetada ühiskonnas edasisi ebaõiglusi.
Võib-olla suurim maha magatud võimalus valitsuse vastuses on AI-sse olulise investeeringu puudumine. Samal ajal kui riigid nagu Ühendkuningriik on pühendanud märkimisväärseid vahendeid AI potentsiaali ärakasutamiseks, on Austraalia investeeringud alla 200 miljoni Austraalia dollari tühine võrreldes sellega. See ebapiisav investeering seab Austraalia ohtu teiste riikide ees maha jääda ja kaotada suurepäraseid AI pakutavaid võimalusi.
Kokkuvõttes on Austraalia valitsuse ajutine vastus AI muredele maha magatud võimalus. Kuigi plaan sisaldab mõningaid positiivseid samme, puudub sellel vajalik kiireloomulisus, konkreetsed tegevused ja märkimisväärne investeering, mis on vajalikud efektiivsete meetmete võtmiseks ning AI poolt pakutavate väljakutsete ja võimaluste tõhusaks haldamiseks. Vaja on põhjalikumat ja tulevikku suunatud lähenemist, et tagada Austraalia jääb tehisintellekti innovatsiooni tipptasemele ning leevendab sellega kaasnevaid potentsiaalseid riske.
Korduma kippuvad küsimused:
K: Milline on Austraalia valitsuse vastus muredele AI osas?
V: Austraalia valitsus on avalikustanud ajutise vastuse, et lahendada mured seoses tehisintellekti turvalise ja vastutustundliku kasutamisega.
K: Kas vastus käsitleb piisavalt AI potentsiaalsetest riskidest ja võimalustest?
V: Ei, vastus jääb piisavalt vastamata AI potentsiaalsete riskide käsitlemisele ja võimaluste ära kasutamisele.
K: Kuidas mõjutab AI Austraalia majandust?
V: AI-l on potentsiaal oluliselt mõjutada Austraalia majandust, prognooside kohaselt võib see aastaks 2030 suurendada aastast sisemajanduse koguprodukti 40% võrra ning lisada sellele 600 miljardit Austraalia dollarit.
K: Millised on AI kasutuselevõtmise väljakutsed?
V: AI laialdane kasutuselevõtt seab väljakutseid, mõjutades potentsiaalselt 40% globaalsest tööjõust ja 60% arenenud riikides, näiteks Austraalias. See võib põhjustada töökohtade kaotusi ja kadumist.
K: Kas austraallased on mures AI kasutamise pärast?
V: Jah, hiljutine uuring näitas, et 69% austraallastest väljendas muret AI kasutamise pärast.
K: Mis on valitsuse ajutises vastuses välja toodud peamised meetmed?
V: Valitsus kavatseb koostööd teha tööstusega AI ohutusstandardite vabatahtlikuks arendamiseks, uurida koostöös tööstusega võimalusi AI-generaatide materjalide vabatahtlikuks märgistamiseks ja vesimärgistamiseks ning luua eksperdirühm kohustuslike AI-valvetega seotud võimaluste väljatöötamiseks.
K: Kuidas vastus käsitleb AI mõju valimistele?
V: Vastus ei käsitle piisavalt AI mõju valimistele ja tugevate turvameetmete vajadust nende aususe tagamiseks.
K: Kuidas Austraalia vastus AI suhtes võrdleb Euroopa Liidu lähenemisega?
V: Austraalia jääb maha Euroopa Liidust AIga seotud riskide ja võimaluste käsitlemisel. EL on alates 2020. aastast koostanud AI-le reguleerivaid õigusakte.
K: Millised valdkonnad ei ole valitsuse vastuses piisavalt käsitletud?
V: Vastus ei anna konkreetseid samme riskide leevendamiseks kohtusüsteemis ja politseitöös, sealhulgas algoritmilise eelarvamuse ja diskrimineerimise küsimusi.
K: Kuidas valitsuse vastus jääb maha AI investeeringute osas?
V: Vastus jääb maha AI-sse olulise investeeringu osas, Austraalia investeerib vähem kui 200 miljonit Austraalia dollarit, olles võrreldes riikidega ebapiisav. See ebapiisav investeering seab Austraalia ohtu jääda teistest riikidest maha suurepäraste AI võimaluste ärakasutamisel.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl