במהלך דיון בפאנל שהתקיים בפורום הכלכלי העולמי שבדויד דויס, מנכ"ל החברה OpenAI, סם אלטמן, הביע הפתעה מהתביעה שהוגשה על ידי New York Times נגד החברה שלו. אלטמן חשף שהיו ניהולים עם החיבור לתשלום בעבור הצגת תוכן New York Times בבוט השיחות AI של החברה, בשם ChatGPT. הוא הגדיר את התביעה המשפטית כמפתיעה וציין כי OpenAI לא ראתה את הכשלון בהדדיותו כראשית חשיבות.
התגברות על זהירות גובר-הבלתי מניעה בנושא הטכנולוגית של המודלים של חברת OpenAI, שטומאת את התכשיר על מקורות מסוימים של מידע, כולל New York Times. בזמן שהחברה פתוחה לאימון המודל השלום שלה על תוכן העיתון, אלטמן הדגיש כי זה לא ישפיע באופן משמעותי על הטכנולוגיה שלהם. הוא הסביר כי אנשים לעיתים קרובות מתעלמים מהשפעה המינימלית של מקור אחד מאימונים על המודלים של OpenAI.
למרות שניו יורק טיימס טוענים עבירה על זכויות יוצרים ומאשימים את OpenAI בעבירתן בינתיים של המאמרים שלהם כמידע אימון, אלטמן מקטין חשיבות לתביעה. הוא אכפת לטענה כי OpenAI פועלים באורח פעיל להתמודד עם מקרים של "גרידה שניתית" בהם הייצור של המודל את חלקים מספציפיים של המאמרים. אלטמן טוען כי הבאג הזה הוא נדיר וכי הצוות פועל בפעילות להעלמתו.
אלטמן גם הדגיש כי התביעה המשפטית גרמה לדאגות יתר לגבי תביעות עתידיות מהוצאות תקשורת נוספות. אולם, במקום להילחם בבתי המשפט, OpenAI מביאה לשיחת שיתוף עם חיבורי חדשים עם מארגנים תקשורתיים על ידי השגת רישיונות לשימוש בתוכן שלהם. אלטמן מאמין כי ייעודו דרכים חדשות לצריכה ולמסחר עם חדשות יראו אור, תוך מתן שלל הזדמנויות לשיתוף פעולה.
למסקנה: אלטמן האזין מחדש את מחויבותו של OpenAI לפתור את התביעה של ניו יורק טיימס תוך דגישה כי אימון על מקורות ספציפיים אינו גורם חיוני ליכולותיו של המודל השלום שלהם. דגש OpenAI נותר על הנקרשה של "גרידה שניתית" להורדה מינימאלית ובעבודה עם עסקאות עם ארגוני תקשורת על מנת לספק הוצאה קולטת ואפשרויות הפסקת מנוי.
שאלות נפוצות (FAQ)
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br