Australian hallitus julkisti äskettäin välivaiheisen vastauksensa, jolla pyritään käsittelemään yleistä huolta tekoälyn (AI) turvallisesta ja vastuullisesta käytöstä. Vaikka onkin kiitettävää, että hallitus tunnustaa yleisön huolen AI:sta, vastaus jää puutteelliseksi, kun on kyse potentiaalisten riskien riittävästä käsittelemisestä ja tämän voimakkaan teknologian tarjoamien mahdollisuuksien hyödyntämisestä.
AI:lla on potentiaalia vaikuttaa merkittävästi Australian talouteen, ja ennusteiden mukaan sen käyttö voi kasvattaa bruttokansantuotetta jopa 40 prosenttia ja lisätä 600 miljardia Australian dollaria vuosittain vuoteen 2030 mennessä. Kuitenkin AI:n laajamittainen käyttö aiheuttaa myös haasteita, ja se voi vaikuttaa jopa 40 prosenttiin maailman työpaikoista ja 60 prosenttiin kehittyneiden maiden, kuten Australian, työpaikoista. AI:n vaikutukset työvoimaan voivat olla positiivisia lisäämällä tuottavuutta joillakin aloilla, mutta myös negatiivisia aiheuttaen työpaikkojen menetyksiä ja jopa työn katoamista.
Ipsosin äskettäin tekemä kysely paljasti, että australialaiset ovat erityisen huolestuneita AI:n käytöstä, ja 69 prosenttia vastaajista ilmaisi huolensa, kun taas vain 23 prosenttia japanilaisista vastaajista oli huolissaan. Hallituksen välivaiheinen vastaus, joka tuli julki yleisen kuulemismenettelyn jälkeen ja johon osallistui yli 500 sidosryhmiltä saapunutta lausuntoa, sisältää kolme keskeistä toimenpidettä.
Ensinnäkin, suunnitelmana on tehdä yhteistyötä alan kanssa vapaaehtoisten AI-turvallisuusstandardien kehittämiseksi. Toiseksi, hallitus aikoo työskennellä alan kanssa tutkiakseen vaihtoehtoja AI:n tuottamien aineistojen vapaaehtoiselle merkitsemiselle ja vesileimatulle. Viimeiseksi perustetaan asiantuntijaneuvosto, joka tukee pakollisten AI:n turvasuuntaviivojen kehittämistä. Vaikka nämä aloitteet ovat oikeansuuntaisia, niistä puuttuu kiireellisyys ja kattava lähestymistapa, joiden avulla voitaisiin vastata AI:n muuttuviin haasteisiin.
Yksi ratkaiseva alue, jossa hallituksen vastaus jää puutteelliseksi, on valmistautuminen AI:n vaikutuksiin vaaleihin. Deepfakien yleistymisen ja AI:n luoman kuvamateriaalin käytön nousun myötä on kiireellisesti tarpeen varmistaa vaalien eheys vankkojen suojatoimenpiteiden avulla. Vapaaehtoiset ohjeet ja alan yhteistyö eivät kuitenkaan välttämättä riitä käsittelemään tätä ongelmaa tehokkaasti.
Toisaalta Euroopan unioni on toiminut aktiivisesti laatimalla sääntelyä AI:sta vuodesta 2020 lähtien. Tulossa oleva EU:n AI-laki korostaa, miten Australia jää jälkeen riskien ja mahdollisuuksien käsittelemisessä AI:n osalta.
Lisäksi välivaiheinen vastaus tunnistaa potentiaaliset riskit muun muassa oikeuslaitoksessa ja poliisitoiminnassa, mutta se ei tarjoa konkreettisia toimenpiteitä näiden riskien lieventämiseksi. Aikatyhjiöön ja syrjintään liittyviä kysymyksiä on käsiteltävä, jotta yhteiskunnassa voidaan estää edelleen tapahtuvat vääryydet.
Kenties suurin menetetty mahdollisuus hallituksen vastauksessa on merkittävän sijoituksen puute AI:hin. Kun maat kuten Yhdistynyt kuningaskunta ovat sitoutuneet valtavien summien sijoittamiseen AI:n potentiaalin hyödyntämiseksi, Australian alle 200 miljoonan Australian dollarin sijoitus on vaatimaton verrattuna. Tämä riittämätön sijoitus asettaa Australian vaaraan jäädä jälkeen ja menettää valtavat AI:n tarjoamat mahdollisuudet.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Australian hallituksen välivaiheinen vastaus AI-huoliin on menetetty mahdollisuus. Vaikka suunnitelma sisältää joitain myönteisiä toimenpiteitä, siitä puuttuu tarvittava kiireellisyys, konkreettiset toimet ja merkittävät investoinnit, jotka tarvitaan AI:n aiheuttamien haasteiden ja mahdollisuuksien tehokkaaseen hallitsemiseen. Kattavampi ja tulevaisuuteen suuntautunut lähestymistapa on tarpeen varmistamaan, että Australia pysyy AI-innovaation kärjessä ja torjuu tämän muuntavan teknologian mahdollisiin riskeihin liittyvät ongelmat.
The source of the article is from the blog papodemusica.com