Australijska vlada nedavno je otkrila svoj privremeni odgovor za rješavanje rastuće zabrinutosti u vezi sigurne i odgovorne upotrebe umjetne inteligencije (UI). Iako je pohvalno što vlada priznaje javnu zabrinutost zbog UI, odgovor nedovoljno obrađuje potencijalne rizike i propušta iskoristiti prilike predstavljene ovom moćnom tehnologijom.
UI ima potencijal značajno utjecati na gospodarstvo Australije, s projekcijama koje upućuju na mogući rast od 40% i dodatak od 600 milijardi australskih dolara godišnjeg bruto domaćeg proizvoda do 2030. Međutim, široko prihvaćanje UI također predstavlja izazove, koji mogu utjecati na 40% radnih mjesta globalno i 60% radnih mjesta u razvijenim zemljama poput Australije. Utjecaj UI na radnu snagu može biti pozitivan, povećavajući produktivnost u nekim područjima, ali i negativan u drugim, što može dovesti do gubitka poslova i čak njihovog nestanka.
Nedavno istraživanje koje je proveo Ipsos otkriva da su Australci posebno zabrinuti zbog upotrebe UI, pri čemu se 69% izražava zabrinutost, dok je samo 23% japanskih ispitanika izrazilo slične brige. Privremeni odgovor vlade, nakon javne konzultacije koja je uključila više od 500 prijava različitih dionika, iznosi tri ključne mjere.
Prvo, plan je surađivati s industrijom kako bi se razvili dobrovoljni standardi sigurnosti UI. Drugo, vlada namjerava surađivati s industrijom kako bi istražila mogućnosti dobrovoljnog označavanja i vodenog žiga materijala generiranih UI. Konačno, bit će osnovano stručno savjetodavno tijelo koje će podržati razvoj mogućnosti obveznih sigurnosnih mjera za UI. Iako su ove inicijative korak u pravom smjeru, nedostaje im hitnost i sveobuhvatan pristup potreban za rješavanje usponućih izazova UI.
Jedno ključno područje u kojem vlada ne uspijeva pružiti adekvatan odgovor jest priprema za utjecaj UI na izbore. S porastom lažnih videozapisa i korištenja slika generiranih UI u političkim kampanjama, postoji hitna potreba za snažnim zaštitama koje će osigurati integritet izbora. Međutim, dobrovoljni smjernice i suradnja s industrijom možda nisu dovoljni za učinkovito suočavanje s tim pitanjem.
S druge strane, Europska unija je poduzela proaktivni pristup izradom propisa za UI od 2020. Godine. Nadolazeći Akt o UI Europske unije ističe kako Australija zaostaje u rješavanju rizika i prilika povezanih s UI.
Isto tako, privremeni odgovor priznaje potencijalne rizike u područjima poput pravosuđa i policijskih postupaka, ali ne pruža konkretne korake za ublažavanje tih rizika. Pitanja poput algoritamske pristranosti i diskriminacije treba riješiti kako bi se spriječile daljnje nepravde u društvu.
Moguće najveća propuštena prilika u odgovoru vlade leži u nedostatku značajnih ulaganja u UI. Dok su zemlje poput Ujedinjenog Kraljevstva obećale značajna sredstva za iskorištavanje potencijala UI, australsko ulaganje od manje od 200 milijuna australskih dolara zanemarivo je u usporedbi. Ovo nedovoljno ulaganje stavlja Australiju u opasnost zaostajanja i propuštanja ogromnih prilika koje UI pruža.
Zaključno, privremeni odgovor australske vlade na zabrinutosti zbog UI propuštena je prilika. Iako plan uključuje neke pozitivne korake, nedostaje potrebna hitnost, konkretno djelovanje i značajna investicija potrebna za učinkovito upravljanje izazovima i prilikama koje pruža UI. Potreban je sveobuhvatan i budućnost usmjeren pristup kako bi se osiguralo da Australija ostane na čelu inovacija UI i ublaži potencijalne rizike povezane s ovom transformativnom tehnologijom.
FAQ odjeljak:
P: Koji je odgovor australske vlade na zabrinutosti u vezi UI?
O: Australska vlada otkrila je privremeni odgovor za rješavanje zabrinutosti u vezi sigurne i odgovorne upotrebe umjetne inteligencije.
P: Da li odgovor adekvatno adresira potencijalne rizike i prilike UI?
O: Ne, odgovor nedovoljno obrađuje potencijalne rizike i propušta iskoristiti prilike koje pruža UI.
P: Kako UI utječe na australsko gospodarstvo?
O: UI ima potencijal značajno utjecati na australsko gospodarstvo, s projekcijama koje upućuju na mogući rast od 40% i dodatak od 600 milijardi australskih dolara godišnjeg bruto domaćeg proizvoda do 2030.
P: Koje su poteškoće pri usvajanju UI?
O: Široko prihvaćanje UI predstavlja poteškoće, koje mogu utjecati na 40% radnih mjesta globalno i 60% radnih mjesta u razvijenim zemljama poput Australije. To može dovesti do gubitka i nestanka poslova.
P: Jesu li Australci zabrinuti zbog upotrebe UI?
O: Da, nedavno istraživanje je pokazalo da 69% Australaca izražava zabrinutost zbog upotrebe UI.
P: Koje su ključne mjere navedene u privremenom odgovoru vlade?
O: Vlada planira surađivati s industrijom kako bi razvila dobrovoljne standarde sigurnosti UI, istražiti mogućnosti dobrovoljnog označavanja i vodenog žiga materijala generiranih UI te osnovati stručno savjetodavno tijelo koje će razviti mogućnosti obveznih sigurnosnih mjera za UI.
P: Kako vladin odgovor adresira utjecaj UI na izbore?
O: Odgovor neadekvatno adresira utjecaj UI na izbore i potrebu za snažnim zaštitama koje će osigurati njihov integritet.
P: Kako odgovor Australije na UI uspoređuje s pristupom Europske unije?
O: Australija zaostaje za Europskom unijom u rješavanju rizika i prilika povezanih s UI. EU već od 2020. godine donosi propise o UI.
P: Koje područje zabrinutosti nisu adekvatno adresirane u odgovoru vlade?
O: Odgovor ne pruža konkretne korake za ublažavanje rizika u područjima poput pravosuđa i policijskih postupaka, uključujući algoritamsku pristranost i diskriminaciju.
P: Kako odgovor vlade nedostaje u smislu ulaganja u UI?
O: Odgovor nedostaje značajno ulaganje u UI, pri čemu Australija ulaže manje od 200 milijuna australskih dolara, stavljajući zemlju u opasnost zaostajanja za drugim zemljama.
Ključni pojmovi/jargon:
– Umjetna inteligencija (UI): Tehnologija koja omogućava strojevima da imitiraju ljudske kognitivne funkcije poput učenja, zaključivanja i rješavanja problema.
– Bruto domaći proizvod (BDP): Ukupna vrijednost dobara i usluga proizvedenih unutar zemlje u određenom vremenskom razdoblju.
– Lažni videozapisi (deepfakes): Sintetski mediji u kojima se manipulira licem ili glasom osobe kako bi se stvorili uvjerljivi, ali lažni videozapisi ili audio zapisi.
– Algoritamska pristranost: Sustavni nedostaci ili nepravičnosti u algoritmima koji rezultiraju diskriminatornim ishodima.
– Transformativna tehnologija: Tehnologija koja ima potencijal značajno promijeniti ili poremetiti industrije, ekonomije i društva.
Povezani linkovi:
– Europska unija
– Vlada Ujedinjenog Kraljevstva
The source of the article is from the blog foodnext.nl