Нещодавно австралійський уряд представив свою тимчасову відповідь на зростаючі обурення стосовно безпечного та відповідального використання штучного інтелекту (ШІ). Хоча визнання урядом турботи громадськості щодо ШІ є похвальним, відповідь не відповідає належним чином потенційним ризикам та не використовує можливості, які надає ця потужна технологія.
ШІ може суттєво впливати на економіку Австралії, з прогнозами, що до 2030 року можливе збільшення на 40% та додаток 600 мільярдів австралійських доларів до щорічного валового внутрішнього продукту. Однак широке впровадження ШІ також ставить виклики, які можуть вплинути на 40% робочих місць у світі та 60% робочих місць у розвинених країнах, таких як Австралія. Вплив ШІ на робочу силу може бути позитивним, збільшуючи продуктивність у деяких сферах, але негативним в інших, що призводить до втрат робочих місць та навіть їх виключення.
Недавнє дослідження, проведене компанією Ipsos, показало, що австралійці особливо занепокоєні використанням ШІ, з 69% виразивши обурення в порівнянні з лише 23% японських респондентів. Тимчасова відповідь уряду, яка надійшла після процесу публічних консультацій зі збору більш ніж 500 подань від різних зацікавлених сторін, визначає три ключові заходи.
По-перше, планується співпраця з промисловістю для розробки добровільних стандартів безпеки ШІ. По-друге, уряд має намір співпрацювати з промисловістю, щоб дослідити можливості добровільного маркування та водяного знаку матеріалів, створених ШІ. Нарешті, буде створено експертну консультативну раду, яка допоможе розробити варіанти обов’язкових меж безпеки ШІ. Хоча ці ініціативи є кроком у правильному напрямку, вони не мають необхідної терміновості та всеосяжного підходу, необхідного для вирішення постійно змінних викликів, які ставить перед нами ШІ.
Одна з ключових областей, в яких відповідь уряду спромоглася, – це підготовка до впливу ШІ на вибори. Зі зростанням deepfakes і використанням ШІ-згенерованих зображень у політичних кампаніях, радикально необхідні надійні заходи, щоб забезпечити інтегритет виборів. Однак добровільні рекомендації та співпраця з промисловістю можуть не вистачити для ефективного вирішення цього питання.
У порівнянні з цим, Європейський Союз вживає проактивний підхід, розробляючи регулювання ШІ з 2020 року. Надходящий акт ЄС щодо ШІ показує, що Австралія поступається в розв’язанні ризиків та можливостей, пов’язаних з ШІ.
Крім того, тимчасова відповідь визнає потенційні ризики в таких сферах, як правосуддя та правоохоронна діяльність, але не надає конкретних кроків для зниження цих ризиків. Проблеми, такі як алгоритмічний упередженість та дискримінація, потрібно вирішувати, щоб запобігти подальшим недолікам у суспільстві.
Можливо, найбільшою пропущеною можливістю в відповіді уряду є недостатні інвестиції в ШІ. Порівняно з країнами, такими як Велика Британія, які виділили значні кошти для реалізації потенціалу ШІ, інвестиції Австралії менше 200 мільйонів австралійських доларів – це мало. Ця недостатня інвестиція ставить Австралію під ризик відставання і втрати величезних можливостей, які надає ШІ.
Висновок: тимчасова відповідь австралійського уряду на обурення щодо ШІ – це пропущена можливість. Хоча в плані є деякі позитивні кроки, відсутня необхідна терміновість, конкретні дії та значні інвестиції, необхідні для ефективного протистояння викликам і можливостям, що надає ШІ. Для того, щоб забезпечити збереження лідерства Австралії в інноваціях ШІ та запобігти потенційним ризикам, пов’язаним з цією трансформаційною технологією, необхідний більш всебічний та передбачливий підхід.
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br