Скорошно изследване от PC Watch разкрива, че новият двуядрен процесор Intel 300, въпреки промените в маркетинговото наименование, предлага забележително подобна производителност на предшественика си Pentium Gold G7400. Въпреки че 300 процесорът е добър избор, постигайки 60 FPS или повече в трите от четирите тествани игри, той не представя значително подобрение, което да заслужава ново маркетингово наименование.
Intel 300 процесорът съответства на представянето на Intel Meteor Lake процесорите, но на практика използва същия Alder Lake чип като Pentium Gold G7400. В основата си, 300 процесорът е просто смяна на името, а не значително технологическо развитие. И двата процесора разполагат с две ядра с Hyperthreading, което води до общо четири нишки. 300 процесорът се отличава със съвсем леко предимство с допълнителна честота от 200MHz и поддръжка на AVX-VNNI.
Отзивът на PC Watch показва, че лекото увеличение на честотата на 300 процесора няма съществено въздействие върху производителността. В много случаи и двата процесора, както 300 процесорът, така и G7400, показаха почти идентична производителност, както се вижда от тестовете с Handbrake и Cinebench 2024. Единствената забележителна разлика се появи в игралните тестове, където 300 процесорът показа малко по-добра производителност. Изненадващо, той успя да постигне 60 FPS във всички игри, освен в „Cyberpunk 2077“, където се задържа само на 56 FPS. Отбелязва се, че по време на тестовете 300 процесорът поддържаше висока натовареност на централния процесор, въпреки постигането на задоволителен брой кадри в игрите като преразработката на „Resident Evil 4“.
PC Watch също така изпробва Core i3-14100, версия с по-висока честота от 4,7GHz. Core i3-14100, с два пъти повече ядра, двойно повече кеш памет и с честота, която е с 20% по-висока, показа по-добра производителност, както се очакваше. Този процесор достави двойна скорост на 300 процесора, предлагайки обективно по-добър игрови опит с постоянно висока честота на кадрите.
Въпреки това, 300 процесорът предлага известно предимство в потреблението на енергия. По време на тестовете 300 процесорът измери разход на енергия само 27 вата в „Cyberpunk 2077“, докато Core i3-14100 използва около 65 вата. В допълнение, 300 процесорът има МРЦ в диапазон от 77 до 87 долара, докато Core i3-14100 и 14100F (вариант без графика) са ценени съответно на 170 и 125 долара в Amazon.
Въпреки по-ниската си цена и потребление на енергия, Intel 300 процесорът не успява да се изравни с Core i3-14100 по отношение на производителността. В момента 300 процесорът още не е наличен за покупка и, като се има предвид удвоената производителност, осигурена от 14100F на модестно повишение от 50 долара, изглежда че това е по-привлекателният избор за бюджетните играчи.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl