Umjetna inteligencija (UI) revolucionizira industrije i mijenja način na koji živimo i radimo. Međutim, uz razvoj UI tehnologije javljaju se kompleksna pitanja vezana za autorsko pravo. Kako UI modeli generiraju tekst, slike, videozapise i zvuk, postavlja se pitanje vlasništva i korištenja sadržaja koji se koristi u tim modelima.
Nedavna tužba koju je The New York Times podigao protiv OpenAI i Microsofta ističe probleme vezane za autorsko pravo u svijetu UI. Stvaratelji sadržaja poput autora i umjetnika također su izrazili svoje pritužbe u vezi kršenja autorskog prava. Rasprava se vrti oko toga trebaju li se primjenjivati licencni ugovori ili obeštećenje kada AI platforme koriste autorski materijal za treniranje svojih modela.
Ministar industrije i znanosti Australije, Ed Husic, prepoznaje potrebu za rješavanjem ovih implikacija autorskog prava. Naglasio je da tvrtke koje koriste UI tehnologiju trebaju razmotriti utjecaj na svoju radnu snagu te je usporedio situaciju s utjecajem automatizacije na tradicionalne proizvodne i poljoprivredne sektore.
Iako Husic nije isključio licencne ugovore, istaknuo je izazove određivanja pravične naknade za autorski materijal koji koriste UI sustavi. Spomenuo je Googleovu ranu prednost krajem 90-ih godina zbog povoljnih regulativa na internetu i upitao je li slične okolnosti dopuštene danas.
Vlada, uz vodstvo glavnog tajnika za pravosuđe Marka Dreyfusa, istražuje reforme autorskog prava u vezi s UI. Područja koja se razmatraju uključuju transparentnost UI modela, imitaciju objavljenih radova od strane UI i potencijalnu zaštitu autorskog prava za materijale koje generira UI.
Ovaj privremeni odgovor rasvjetljuje šire rasprave o reformi autorskog prava i potrebu da se drži korak s brzim razvojem UI. Australija je već poduzela korake prema online reformama, poput news media bargaining koda koji zahtijeva da društvene medijske platforme pregovaraju o licencnim ugovorima s medijskim izvorima.
Međutim, kritičari tvrde da odgovor vlade nedostaje konkretnih mjera i signalizira odgodu u učinkovitom upravljanju utjecajem UI. Postavlja se pitanje vezano za korištenje australskog sadržaja od strane UI bez adekvatne naknade ili ugovora.
Dok se revolucija UI nastavlja, Australijska akademija tehnoloških znanosti i inženjerstva naglašava hitnu potrebu za unaprijeđenjem zakona o dezinformacijama i obvezujućim propisima za visokorizične primjene UI.
Konačno, pronalaženje ravnoteže između napretka UI tehnologije i zaštite autorskog prava zahtijevat će daljnju suradnju, istraživanje i promišljeno donošenje politika. Ključno je prevladati ove izazove kako bismo osigurali pravedan i jednakovrijedan krajolik UI koji koristi sve dionike.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com