인공지능(AI)은 산업을 혁신하고 우리가 사는 방식을 바꾸고 있습니다. 그러나 AI 기술의 발전은 복잡한 저작권 문제를 불러일으키고 있습니다. AI 모델이 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오를 생성하면서, 이러한 모델이 사용하는 콘텐츠의 소유권과 사용에 대한 문제가 제기되고 있습니다.
뉴욕 타임스가 OpenAI와 마이크로소프트에 제기한 최근 소송은 AI 분야에서의 저작권 문제에 대한 우려를 드러냈습니다. 저작물 작가와 예술가 등 콘텐츠 창작자들은 또한 저작권 침해에 대한 불만을 표명했습니다. 이 논쟁은 AI 플랫폼이 저작권 재료를 모델 훈련에 사용할 때 라이선스 계약이나 보상을 시행해야 하는지 여부에 관한 것입니다.
호주의 산업과 과학 장관인 에드 휴식은 이러한 저작권 문제에 대해 대처해야 한다는 필요성을 인정했습니다. 그는 AI 기술을 활용하는 기업들이 관련 노동력에 미치는 영향을 고려해야 한다며, 자동화가 전통적인 제조업과 농업 부문에 미친 영향과 유사성을 찾았습니다.
휴식은 라이선스 계약을 배제하지 않았지만, AI 시스템이 저작권 소재를 사용할 때 공정한 보상을 결정하는 어려움에 대해 언급했습니다. 그는 구글이 90년대 후반에 관대한 온라인 규제로 인해 초기 유리한 지위를 쟁취했던 점을 언급하며, 비슷한 상황이 오늘날 허용될 것인지에 대해 의문을 제기했습니다.
인텔리전스 오피스의 마크 드라이퍼스를 이끄는 참조 그룹의 지도하에 정부는 AI와 관련한 저작권 개혁을 탐구하고 있습니다. AI 모델의 투명성, AI에 의한 출판물 모방, AI가 생성한 자료에 대한 저작권 보호와 같은 영역이 고려 대상입니다.
이 중간 응답은 저작권 개혁에 관한 보다 포괄적인 토론과 AI의 급속한 발전에 맞춰가는 필요성을 보여줍니다. 호주는 이전에 뉴스 매체와의 라이선싱 계약을 조정하기 위해 소셜 미디어 플랫폼과의 협상을 요구하는 뉴스 매체 교섭 코드와 같은 온라인 개혁 조치를 취한 바 있습니다.
그러나 비판자들은 정부의 대응이 충분한 조치를 취하지 않으며, AI의 영향을 효과적으로 관리하기 위한 지연 신호로 받아들이고 있다고 주장합니다. 호주 콘텐츠가 적절한 보상이나 계약 없이 AI에 의해 악용될 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다.
AI 혁명이 계속됨에 따라 호주 기술과 공학 아카데미는 불명확한 정보 조성 법률과 고위험 AI 응용프로그램에 대한 의무적인 규제를 강조하고 있습니다.
교차점에 서 있는 AI 기술의 발전과 저작권 이익 보호 사이에서 올바른 균형을 찾는 것은 더 많은 협력, 연구, 신중한 정책결정을 필요로 할 것입니다. 모든 이해관계자들에게 이익을 제공하는 공정하고 공평한 AI 환경을 보장하기 위해 이러한 도전에 대응하는 것이 중요합니다.
The source of the article is from the blog yanoticias.es