Umělá inteligence (UI) revolucionalizuje průmysly a přetváří způsob, jakým žijeme a pracujeme. Avšak vzestup technologie UI přináší složité otázky v oblasti autorských práv. Když UI modely generují text, obrázky, video a zvuk, vznikají otázky o vlastnictví a využití obsahu použitého těmito modely.
Nedávná žaloba podaná The New York Times proti OpenAI a Microsoftu poukazuje na obavy týkající se autorských práv ve světě UI. Tvůrci obsahu, jako jsou autoři a umělci, také vyjádřili své stížnosti ohledně porušování autorských práv. Debata se točí kolem otázky, zda mají být vynucovány licenční smlouvy nebo odškodnění, když platformy UI používají k tréninku svých modelů autorský materiál.
Ministr průmyslu a vědy Austrálie, Ed Husic, uznal potřebu řešit tato autorskoprávní důsledky. Upozornil na to, že společnosti využívající technologii UI by měly zvážit dopad na svoje pracovníky a srovnával to s účinkem automatizace na tradiční výrobní a zemědělské odvětví.
Ačkoli Husic nevyloučil licenční smlouvy, upozornil na výzvy při určování spravedlivého odškodnění za autorský materiál používaný UI systémy. Zmínil výhodu Google v 90. letech díky příznivým online předpisům a ptal se, zda by byly dnes povoleny podobné okolnosti.
Vláda v čele s generálním prokurátorem Markem Dreyfusem zkoumá reformy autorského práva v souvislosti s UI. Jsou zvažovány oblasti, jako je transparentnost UI modelů, imitace publikovaných děl s pomocí UI a možná ochrana autorských práv pro UI generovaný materiál.
Tato mezidobrá odezva poukazuje na širší diskuse o reformě autorského práva a potřebu udržet krok s rychlým vývojem UI. Austrálie již podnikla kroky směrem k online reformám, například mediální kodex o vyjednávání licenčních dohod se sociálními médii a zpravodajskými agenturami.
Nicméně kritici tvrdí, že reakce vlády je nedostatečná a signalizuje zpoždění v účinném řízení dopadu UI. Vznikly obavy o to, že australský obsah je využíván UI bez odpovídajícího odškodnění či dohod.
S rozvojem revoluce UI důrazně zdůrazňuje Australská akademie technologických věd a inženýrství naléhavou potřebu posílení zákonů o dezinformacích a povinných předpisů pro aplikace UI s vysokým rizikem.
Nakonec nalezení správné rovnováhy mezi rozvojem technologie UI a ochranou autorských práv bude vyžadovat další spolupráci, výzkum a zvážené tvorbu politiky. Je klíčové zvládnout tyto výzvy s cílem zajistit spravedlivou a vyváženou krajinu UI, která přinese prospěch všem zúčastněným stranám.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr