Ķīnas tehnoloģiju gigants Baidu ir stingri noliedzis apsūdzības par savas mākslīgā intelekta (AI) čatbota Ernītes saistību ar militāro pētījumu. Tas ir pretreakcija uz nesenās raksta ziņām no South China Morning Post, kas apgalvoja, ka akadēmiskajā rakstā no universitātes, kas strādā kopā ar Tautas atbrīvošanas armijas (PLA) kiberuzbrukumu nodaļu, minēts AI sistēmas testēšanas aspekts, izmantojot Ernīti un citu līdzīgu čatbotu, ko izstrādājusi AI firma iFlyTek un kuram ir nosaukums Spark.
Tomēr Baidu ir atspirdzinoši noraidījis šīs apsūdzības, apgalvojot, ka nav pierādījumu, kas atbalstītu minēto militāro sakaru. Uzņēmums izdeva paziņojumu presei pirmdien, uzsverot, ka Ernīte ir valodas bāzēta AI čatbota, kas ir izstrādāta, lai padarītu cilvēku-unikāruma mijiedarbību vēl efektīvāku.
Kontroversija radusies pēc ziņu parvietojošo ziņas par bažām par AI tehnoloģijas potenciālu militārizāciju Ķīnā. Ņemot vērā AI stratēģisko nozīmi aizsardzībai un kiberuzbrukumos, jebkāda saikne starp komerciālajām AI platformām un militāro jautājumiem rod jautājumus par to pamatā esošajām nodomiem un potenciālajiem riskiem.
Baidu atbilde apliecina viņu apņēmību nodrošināt pārredzamību un atbildīgu AI attīstību. Atsakoties no Ernītes saistības ar militāriem jautājumiem, uzņēmums cenšas saglabāt lietotāju uzticību un uzturēt sabiedrības drošību, apliecinot, ka viņu čatbota izmanto tikai civilo mērķu labad.
Turpinot debašu par AI izmantošanu militāros kontekstos, ir būtiski atšķirt starp komerciālajām un militārajām šīs tehnoloģijas lietojumu. Lai arī AI potenciālās priekšrocības dažādās nozarēs ir lielas, būtiski ir nodrošināt tās etisko un atbildīgo izmantošanu, lai novērstu potenciālos riskus un bažas.
The source of the article is from the blog macholevante.com